Решение по делу № null от 16.04.2010

3

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 тел. (4732) 59-93-39,

факс (4732) 52-47-09, http://voronej.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения дела

г. Воронеж   Дело №А14-5590-2009

« 16 » апреля 2010г. 125/26

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосеевой И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кристо Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО Торговый дом «Маргариновъ», п.г.т. Каменка Воронежской области  

к ООО «Солнцедар-Дон», г. Ростов-на Дону

третье лицо: ОАО «Промсвязьбанк», г. Москва

о взыскании 115995195 руб. 26 коп.  

при участии в заседании представителей:

от истца – Бухтаев И.В., представитель по доверенности №б/н от 12.01.2009г., паспорт 20 03 149790 от 20.08.2002г.,

от ответчика – Иванов Л.Б., представитель по доверенности №б/н от 01.06.2009г., паспорт 60 04 442145 от 02.10.2003г.,

третье лицо – не явилось, надлежаще извещено

установил: Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Маргариновъ» (далее – истец) заявлены исковые требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Солнцедар-Дон» (далее – ответчик) 115995195 руб. 26 коп. задолженности по договору №01 от 01.01.2005г., в том числе 110810780,26 руб. - основной долг и 5184415,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 03.08.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Промсвязьбанк».

В судебное заседание 12.04.2010г. третье лицо не явилось. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика заявил ходатайство о допросе Квасова Сергея Викторовича в качестве свидетеля.

В порядке ст. 159 АПК РФ ходатайство представителя ответчика о допросе Квасова Сергея Викторовича в качестве свидетеля судом удовлетворено.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 12.04.2010г. объявлялся перерыв до 16.04.2010г. для вызова Квасова Сергея Викторовича в качестве свидетеля.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика был опрошен свидетель – заместитель директора ООО «Солнцедар-Дон» - Квасов Сергей Викторович (09.08.1966 г.р., паспорт 60 08 167825 выдан отделом УФМС России по Ростовской области г. Шахты 11.02.2008г., зарегистр. по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. 2-й Милиционный, д. 16; фактически прожив. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Стрелковая, 29/1), который на вопросы суда и лиц, участвующих в деле, пояснил, что товарные накладные №1026 от 24.02.2009г., №844 от 13.02.2009г., №2272 от 15.04.2009г., №6241 от 31.10.2008г., №6480 от 12.11.2008г., №6601 от 18.11.2008г., №6692 от 21.11.2008г., №6898 от 03.12.2008г., №6925 от 04.12.2008г. и №7062 от 10.12.2008г. он не подписывал, имеются двойные накладные, оплата производилась по заводским накладным (факторинговые платежи). В январе и феврале 2009 года Квасов С.В. подписывал товарные накладные, но сколько их было не помнит.

Представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы для установления подлинности подписи Квасова С.В. в товарно-транспортных накладных и просил поручить проведение экспертизы ГУ «Южный региональный центр судебной экспертизы» (394038, г. Ростов-на-Дону, ул. Ленина, 109/2).

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы.

Для проведения экспертизы необходимо предоставление оригиналов товарных накладных, указанных в ходатайстве ООО «Солнце-Дар» о назначении экспертизы.

         Кроме того, учитывая разъяснения постановления Пленума ВАС РФ№ 66 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» для назначения судебной экспертизы необходима дополнительная информация.

         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.

         Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела на 13.05.2010г. на 14 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. 709.

        Лицам, участвующим в деле, предложить представить:

истцу – документальное и нормативное обоснование заявленных требований, подлинники товарно-транспортных накладных, обеспечить явку полномочного представителя,   

        ответчику – письменный отзыв, при наличии возражений их документальное и нормативное обоснование, документы, подтверждающие правовой статус (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения), обеспечить явку полномочного представителя,

третьему лицу – письменный отзыв, при наличии возражений их документальное и нормативное обоснование, документы, подтверждающие правовой статус (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения), обеспечить явку полномочного представителя.

В случае непредставления истребованных судом доказательств суд вправе наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных гл.11 АПК РФ и ст.66 АПК РФ.

        С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационном киоске, установленном в вестибюле на 1 этаже здания арбитражного суда Воронежской области.

Судья                                                                                                      И.В. Федосеева