ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 г. г. Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Курникова И.В., с участием частного обвинителя Мухтарова Р.М., представителя частного обвинителя Мухтарова Р.М. по доверенности Габдрахимова М.М. подсудимого Асадуллина Д.Р., защитника - представителя подсудимого Асадуллина Д.Р. по доверенности Давлетбаева Э.И. при секретаре Ханиповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Асадуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, общ.ком.82, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего водителем в <АДРЕС>», военнообязанного, ранее судимого <ДАТА3> райсудом <НОМЕР> УК РФ к1году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком <НОМЕР> <ДАТА4> мировым судом по <АДРЕС> по ст.158ч.1 УК РФ к 1году лишения свободы, условно , с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2010 года около 17.00 часов, Асадуллин Д.Р., находясь по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, нанес удары кулаком руки по лицу Мухтарова Р.В. После чего, продолжая свои преступные действия, Асадуллин Д.Р. ударил Мухтарова Р.В. металлической трубой по левой руке. Действиями Асадуллина Д.Р. гр.Мухтарову Р.В. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей переносицы и спинки носа, ссадины левого предплечья, сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лица, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №49 от 13.01.2011г. расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Асадуллин Д.Р. вину в предъявленном ему обвинении не признал, и суду показал, что 07.04.2010 года, он приехал в автосервис, расположенный в гараже Мухтарова Рамиля по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.85/1, для того, чтобы на его автомашину «Газель» выполнили сварочные работы, а именно приварили две шпильки. С <ФИО2> Рамилем он знаком и знает ребят, которые работают в том гараже. Он подошел к <ФИО3> Руслану и спросил, сможет ли тот выполнить данную работу. Но Руслан сказал, что занят и данную работу сделает Тимур. Через 20 минут он заехал в гараж, Тимур выполнил работу, прихватил две шпильки, которая по времени заняла минут 5, затем он выгнал автомобиль «<НОМЕР> из гаража, поставив ее неподалеку. Вернувшись в гараж, спросил у Тимура, сколько будет стоить данная работа. Тот ответил, что 60-70 рублей, но деньгами не надо расплачиваться, так как ему нужны были две пачки сигарет и шоколадка к чаю. Он сходил до ближайшего ларька, на который ему указал Тимур, купил две пачки сигарет и шоколад , рассчитался с Тимуром. Тот сказал ему, что он ни чего не должен, так как расплатился. Он хотел выйти из гаража, но <ФИО2> Рамиль преградил ему дорогу , стал требовать дополнительный расчет за электроэнергию. Он платить отказался, так как уже с Тимуром расплатился. <ФИО2> Рамилю не понравился его тон ответа, и у них произошла словесная перепалка. Он ему сказал, чтобы они между собой в гараже определились с ценами. Если бы изначально ему сказали, что работы будут стоить 200-300 рублей, то он бы подумал, стоит ли загонять автомобиль на ремонт в его гараж или нет. Словесная перебранка длилась в течение 10 минут, в его адрес высказывались угрозы со стороны Мухтарова Р.В. После чего Рамиль стал двигаться на него с угрожающим видом. Он нецензурно послал Мухтарова, видимо слова его огорчили, и тот вцепился в него и стал также обзывать нецензурной бранью. Он пытался убрать его руки, но у них завязалась борьба. Все происходило в течение 5 минут. Затем они упали, и борьба продолжилась на земле, в 3-4метрах от гаража. Мухтаров пытался наносить ему удары руками в область головы и виска. Он ему удары не наносил, так как знает его характер, но случайно задеть его руками мог, подтверждает. Борьба продолжалась 5-6 минут, затем Мухтаров встал и убежал домой. Через пол минуты он выбежал из гаража с монтировкой в руках и направился в его сторону, с угрозами. Испугавшись, что Мухтаров Р. егоубьет, стал ему говорить: «успокойся, ты что дурной?» Но <ФИО2> Рамиль не реагировал, и он побежал. Догнав его, Рамиль хотел нанести ему удар в область головы, но не смог и удар пришелся по правой ключице. Он пытался вырвать у него монтировку, но не получилось. Рамиль нанес ему удар в область головы, где остался след в виде рассечения. После чего он подумал, что сопротивление бесполезно, и убежал на соседнюю улицу Зеленая и оттуда наблюдал за происходящим. Угрозу убийством со стороны <ФИО2> Рамиля он воспринял реально. Затем вернулся к машине. Подойдя к машине, убедился, что с девушкой ,Муллагалеевой А.Р., все в порядке, затем осмотрел машину, не нанесен ли какой -нибудь ущерб. Повреждений не было.После данного инцидента, узнав, что Мухтаров Р.В. обратился с заявлением к участковому, он также дал краткие показания участковому инспектору относительно заявления Мухтарова Р. За медицинской помощью он не обращался, но если бы знал , что дело примет такой оборот, то обратился бы. Вину свою не признает. Никаких телесных повреждений Мухтарову Р.В. он не причинял. Виновность подсудимого в вышеописанных действиях подтверждается следующими доказательствами.Потерпевший (частный обвинитель) Мухтаров Р.В. суду показал, что 07.04.2010 годаоколо 17.00 часов он подошел к своему гаражу, расположенному по ул. <АДРЕС>, д.85/1 города <АДРЕС>, где ремонтом автомобилей занималась бригада, старшим был Мамлеев Р.Р. с которым у них была устная договоренность, о том, что от ремонта каждого автомобиля они ему отдают 40% от выручки, за использование его гаража.
Возле гаража он увидел автомобиль марки « <НОМЕР> Асадуллина <ФИО1>. В гараже играли в карты <ФИО3> Руслан, Айдар и Тимур. Когда зашел в гараж, Тимур занимался ремонтом автомобиля «<НОМЕР> на котором приехал <ФИО5> Д. Затем к нему подъехал <ФИО6> Ильнур. Они с ним стояли на улице, напротив гаража, и разговаривали. <ФИО5> Д. выгнал из гаража автомобиль на улицу, и возвращался опять в гараж. В тот момент он сказал <ФИО5> Д., чтобы тот оставил 100 рублей за свет. Так как до этого он спрашивал у Тимура, был ли произведен расчет за оказанные услуги, на что Тимур ответил, что <ФИО5> Д. дал ему только сигареты. Больше Тимур ничего сказал. В ответ на его слова <ФИО5> Д. стал его оскорблять, стал учить, как надо работать. Все происходило на улице возле гаража. В ответ он ему сказал, чтобы не учил его, сначала бы построил гараж, потом уже говорил. <ФИО5> Д. начал бить его кулаками, правой рукой попал по носу. После удара ему стало плохо, но не упал, из носа пошла кровь. Затем он вновь получил 3-4 удара от <ФИО1> по лицу, а именно по щекам и носу. <ФИО6> и Фатхутдинов стояли рядом, но он на них внимание не обращал, и кто сказал: «перестань, ты что делаешь?», он не помнит. ФатхутдиновФ.Р. его одноклассник и односельчанин, помогает дома по хозяйству.
После полученных ударов в лицо от Асадуллина Д., он побежал в гараж, взял монтировку и хотел сломать заваренный только, что штырь в машине. Выбежав на улицу, увидел, что <ФИО5> Д. держит в руках трубу, диаметром 25мм. <ФИО5> Дима хотел ударить его по голове, но он подставил руку и удар пришелся по руке. После чего весь избитый побежал домой, помылся, успокоился, и вышел на улицу. <ФИО5> Д. до тех пор находился там. Он сел в свою машину и поехал к участковому инспектору милиции Варину Р. Написал заявление и поехал в больницу, так как ему стало плохо. В приемном покое его осмотрели, оказали первую помощь и отправили домой, в связи с тем, что в больнице не было мест. Ему стало хуже и через два дня, его госпитализировали в Туймазинскую центральную районную больницу.
Просит взыскать с Асадуллина Д.Р. в его пользу в счет возмещения имущественного ущерба - 86100 руб., в счет компенсации за моральный вред - 50 000 руб. и понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000, руб.
Свидетель Арслангареев И. Т. суду показал, что <ДАТА5>, он подъехал в автосервис к <ФИО2> Рамилю, по какому вопросу не помнит. Там стояла автомашина «<НОМЕР> Асадуллина Д., которую ремонтировали. На улице между <ФИО7> и <ФИО8> произошла словесная перепалка. <ФИО2> Рамиль просил деньги у АсадуллинаД. за электроэнергию, тот ответил, что расплатился с Тимуром. <ФИО5> Д. спросил у <ФИО2> Р., арендуют ли рабочие у него гараж . <ФИО2> Р. сказал ему в ответ, чтобы <ФИО5> Д. его не учил, как надо работать. <ФИО5> Дмитрий резко ударил кулаком в область носа <ФИО2> Рамиля, тот пытался ответить, но не вышло, так как Дима выше и руки у него длиннее. Затем <ФИО5> Д. еще пару раз ударил <ФИО2> Рамиля руками в область лица, куда именно он не видел, так как стоял около Рамиля, со стороны спины. После полученных ударов, <ФИО2> Рамиль побежал в сторону дома, прикрывая лицо рукой, так как текла кровь. Затем <ФИО2> Р. выбежал с монтировкой в руках и побежал в сторону Асадуллина Д. Увидев это, <ФИО9> достал из кабины своей автомашины «<НОМЕР> металлическую трубу, диаметром 20-25 мм., длиной около 30-40 см. <ФИО2> Р. пытался ударить Асадуллина Д.Р. монтировкой, но не смог, а Дмитрий ударил его по руке, выше локтя. Затем Дима еще пару ударов нанес <ФИО2> Р. в руку, спину и плечо. После чего Рамиль убежал домой, а он сел в машину и уехал, но при этом видел, что <ФИО5> Д. еще оставался у своей автомашины «<НОМЕР> что - то докручивал в обшивке двери.
Свидетель Мамлеев Р. Р. суду показал, чтов то времяон работал в гараже <ФИО2> Рамиля, занимались ремонтом автомобилей, сам по профессии маляр - кузовщик. С <ФИО2> Р. у них была устная договоренность, о том, что от ремонта каждого автомобиля они ему отдают 40% от выручки, за использование гаража <ФИО2> Р.
В гараже работало 6 человек, он был главным и сам договаривался с <ФИО2> Р. об аренде гаража. <ДАТА5> в гараже работали 4 человека: он, Тимур, Паша и Женя. В тот день <ФИО5> Дмитрий приехал заварить две шпильки, было ближе к вечеру. Так как был занят, то попросил Тимура сделать данную работу. У них в гараже договариваются о цене за сделанную работу, только тот, кто делает ее и сам клиент. Разговор Асадуллина Д. и Тимура о стоимости за работу, он не слышал. Дима загнал машину в гараж, где заварили 2 шпильки, и <ФИО5> Д. выехал на улицу и стал копошиться возле машины, а именно с обшивкой двери. Когда <ФИО5> Д. выехал, ворота гаража закрыли. <ФИО2> Р. начал требовать деньги с Тимура, тот ответил ему, что они договорились и <ФИО5> Д. расплатился с ним сигаретами и чем- то к чаю. Тимур сказал, что сам отдаст деньги <ФИО2> Р., за выполненную работу. <ФИО2> Р. вышел из гаража, начались крики. <ФИО2> Р. в адрес Асадуллина Д. выражался нецензурной бранью. Между ними на улице произошел какой то конфликт. Он не видел, что именно между ними произошло. Через 5 минут <ФИО2> Рамиль забежал в гараж, взял монтировку и выбежал обратно, ни чего не кому не говоря. Ворота гаража были закрыты. Они : Женя, Тимур, Паша и он выбежали следом за <ФИО2> Р. на улицу. Увидели, что <ФИО2> Рамиль замахивается на Асадуллина Диму с монтировкой. <ФИО2> Р. попал <ФИО5> Д. в руку, чуть ниже плеча. <ФИО5> Д. во время удара находился возле своей машины. После нанесенного удара отбежал от <ФИО2> Р. в сторону улицы Зеленой. Затем <ФИО2> Р. пошел домой, через некоторое время вышел, сел в машину и уехал. <ФИО9> тоже уехал. Они с ребятами опять зашли в гараж и продолжили работать. Никаких следов крови на лице <ФИО2> Р. он не видел.
Свидетель Фазлыахметов А. Н. суду показал, что<ДАТА5> около 16-17 часов, он был в автосервисе «Клаксон», который находится напротив гаража <ФИО2> Р. Услышав ругань и шум, он вышел к калитке забора. <ФИО2> Рамиль и <ФИО5> Дима ругались, затем у них завязалась борьба, и они упали на землю. После чего <ФИО2> встал , побежал в свой гараж и выбежал уже оттуда с монтировкой в руке, и направился в сторону Асадуллина Д., размахивая монтировкой. <ФИО5> Д. уклонялся, а затем отбежал за забор в сторону улицы Зеленая. <ФИО2> Р. сел в свою машину и уехал. Никаких следов крови на лице <ФИО2> Р. он не видел.
Проанализировав и оценив приведенные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности подсудимого Асадуллина Д.Р. в причинении телесных повреждений <ФИО7>, имевшего место <ДАТА7>
Действия подсудимого Асадуллина Д.Р. следует квалифицировать по ст.115 ч.1 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Материалами дела подтверждено, что от ударов, нанесенных подсудимым <ФИО9> потерпевшему <ФИО7> были причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей переносицы и спинки носа, ссадины левого предплечья, сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лица, которые согласно заключения эксперта ГУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА8>,расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.
Показания подсудимого Асадуллина Д.Р. о не причинении им телесных повреждений Мухтарову Р.В., мировой судья считает необоснованными, и опровергаются показаниями потерпевшего Мухтарова Р.В., свидетеля Арслангареева И.Т., сомневаться в достоверности, которых нет оснований, поскольку они последовательны, детальны, отвечают фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами. Субъективной стороной совершенного преступления подсудимым Асадуллиным Д.Р. является прямой умысел последнего на причинение телесных повреждений потерпевшему Мухтарову Р.В. Следствием нанесенных ударов стали телесные повреждения в виде ушибамягких тканей переносицы и спинки носа, ссадины левого предплечья, сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лица.
К показаниям свидетелей Мамлеева Р.Р. и Фазлыахметова А.Н. о том, что они не видели на лице Мухтарова Р.В. кровь, суд относится критически, поскольку в ходе судебного разбирательства они подтвердили факт того, что между Асадуллиным Д. и Мухтаровым Р. произошел конфликт 07.04.2010года, что те кричали друг на друга.Кроме того, как видно из показаний свидетеля Мамлеева Р.Р. он не видел, что именно произошло на улице между Мухтаровым Р.В. и Асадуллиным Д.Р., он лишь слышал их крики, то есть он не был непосредственным очевидцем, он видел лишь последствия, в частности, что Мухтаров Р. забежал после инцидента в гараж, схватил монтировку и выбежал вновь на улицу к Асадуллину Д. , и то, что происходило дальше. Мировой судья считает, что данные свидетели Мамлеев Р.Р. и Фазлыахметов А.Н., вызванные по ходатайству подсудимого, пытаются тем самым огородить подсудимого Асадуллина Д.Р. от уголовной ответственности за совершенное им деяние. Виновность подсудимого Асадуллина Д.Р. в совершении данного преступлениятакже подтверждается письменными материалами дела, в частности:
-телефонным сообщением, поступившем в дежурную часть ОВД по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ДАТА10> в 18 часов 39 минут из ТЦРБ о том, что за медицинской помощью обратился гр.<ФИО2> Рамиль Вагизович, 1966 года рождения, с ушибами мягких тканей головы, ушиб и растяжение левого лучезапястного сустава,СГМ;
-заявлением <ФИО7> от <ДАТА5> о привлечении к уголовной ответственности Асадуллина Д.Р., по факту причинения ему 0<ДАТА> около 17часов по адресу : <АДРЕС>,ул.Гафурова,д.85/1,телесных повреждений;
-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>
-заключением эксперта ГУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которого <ФИО7> были причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей переносицы и спинки носа, ссадины левого предплечья, сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лица, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека;
-заключение эксперта ГУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА8>,согласно которого <ФИО7> были причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей переносицы и спинки носа, ссадины левого предплечья, сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лица, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека;
-справкой <НОМЕР> от <ДАТА14>,выданной ТЦРБ, где указано, что гр.<ФИО7> находился на излечении в травматологическом отделении с <ДАТА15> по15.04.2010года с диагнозом: ОЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из содеянного и личности подсудимого.
Мировой судья принял во внимание, что Асадуллин Д.Р. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуются с посредственной стороны.
В судебном заседании вел себя адекватно, признаков психического
расстройства не имеет и подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих вину подсудимому Асадуллину Д.Р. не имеется.Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Асадуллина Д.Р.,
не имеется.
Суд считает возможным назначить наказание Асадуллину Д.Р. в пределах санкции
вменяемой статьи УК РФ.
В соответствии со ст. ст. 151,1099-1101 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда (физические и нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости.
Поэтому, заявленный иск Мухтарова Р.В. к АсадуллинуД.Р. о взыскании
имущественного ущерба в размере 86100 рублей подлежит отклонению, о взыскании
морального вреда в размере 50000,00 рублей, мировой судья считает подлежащим
удовлетворению частично, в размере 5000,0 рублей.
Требование Мухтарова Р.В. о возмещении расходов на услуги представителя удовлетворить частично, взыскав с Асадуллина Д.Р. в пользу Мухтарова Р.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000,00рублей.Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Асадуллина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход
государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Гражданский иск Мухтарова<ФИО> удовлетворить частично и взыскать с
Асадуллина <ФИО1> пользу Мухтарова <ФИО11> в счет
компенсации морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек и понесенные расходы
на оплату услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан со дня его провозглашения, через мирового судью. Мировой судья И.В.<ФИО12>