Решение по делу № 2-2323/2016 ~ М-14247/2015 от 30.12.2015

Дело № 2 – 2323/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 февраля 2016года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к Савельеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности в сумме 230 660, 26 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 507 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно – акцептной форме. В соответствии с условиями договора кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 205 000 руб., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 21,0% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Однако в нарушение условий ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности, в связи с чем, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 230 660, 26 руб., в том числе: 190 881, 46 руб. – сумма основного долга, 22 209, 89 руб. – проценты за пользование кредитом, 17 568, 91 руб. – пени за просрочку уплаты суммы задолженности.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Савельевым ФИО5. был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления о предоставлении потребительского кредита, Тарифов и Условий предоставления потребительских кредитов (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался открыть заемщику текущий счет с лимитом кредита в размере 205 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,0% годовых, а заемщик обязался погашать задолженность, оплачивать штрафы и комиссии, предусмотренные Тарифами и Условиями.

ОАО Банк «<данные изъяты>» свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыв на имя заемщика счет № и предоставив лимит кредита в размере 205 000 руб., что подтверждается заявлением на предоставление потребительского кредита, графиком платежей, расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ., приходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету Заемщика.

Согласно выписки № из протокола № внеочередного общего собрания акционеров следует, что <данные изъяты> ОАО был реорганизован в форме присоединения к ОАО <данные изъяты> и ОАО Банк «<данные изъяты>», наименование банка изменено на ПАО «<данные изъяты>».

Из представленных документов следует, что Савельевым ФИО6 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 230 660, 26 руб., в том числе: 190 881, 46 руб. – сумма основного долга, 22 209, 89 руб. – проценты за пользование кредитом, 17 568, 91 руб. – пени за просрочку уплаты суммы задолженности. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Пунктами 5.9. и 10.12. Условий предоставления потребительского кредита установлено, что банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.

В связи с неисполнением Савельевым ФИО7 обязательств по возврату кредита ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес требование о досрочном возврате суммы задолженности, начисленных процентов, неустоек, однако оно оставлено без удовлетворения.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения заемщиком Савельевым ФИО8. обязательств по кредитному договору, то имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 660, 26 руб., в том числе: 190 881, 46 руб. – сумма основного долга, 22 209, 89 руб. – проценты за пользование кредитом, 17 568, 91 руб. – пени за просрочку уплаты суммы задолженности, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 507 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Савельева ФИО9 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 660, 26 рублей, в том числе: 190 881, 46 рублей – сумма основного долга, 22 209, 89 рублей – проценты за пользование кредитом, 17 568, 91 рублей – пени за просрочку уплаты суммы задолженности; расходы по оплате госпошлины в сумме 5 507 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 24.02.2016г.

Председательствующий судья М.А. Гневышева