Решение по делу № 12-926/2015 от 29.09.2015

                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                  №

<адрес>                                                                                    «01» октября 2015 года

у. Набережная Авиастроителей, д.18 а

Судья Левобережного районного суда <адрес> Лебедева Т.Б.,

рассмотрев жалобу Хамид С.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от 20 февраля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД Рос сии по <адрес> К.А.В., Хамид С.С., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за то что, 19.02.2015г. в 06:50 по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством марки Опель Корса государственный регистрационный знак № регион, нарушил п.13.9 ПДД РФ, то есть управляя транспортным средством, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Шкода Октавиа государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя Б.А.П.. После столкновения автомобиль Шкода Октавиа государственный регистрационный знак № отбросило на препятствие, в результате ДТП автомобили получили технические повреждения..

ДД.ММ.ГГГГ в Левобережный районный суд <адрес> поступила жалоба Хамид С.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

       Согласно представленной копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Хамид С.С. копию данного постановления получил в день его составления, то есть 20.02.2015г.

          Следовательно, срок на обжалование вышеуказанного постановления пропущен.

      Ходатайство Хамид С.С. о восстановлении пропущенного срока для обжалования данного постановления, отсутствует.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что поданная Хамид С.С. жалоба подлежит возвращению.

      Руководствуясь ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.А.В., оставить без рассмотрения, вернув её заявителю Хамид С.С..

       Копию настоящего определения направить заявителю.

       Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

          Судья                                                                               Лебедева Т.Б.