Решение по делу № 3-425/2010 от 20.08.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 20 августа 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1  КоАП РФ, в отношении Дроменко Ярмаш Федорович, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения:

09.09.2009 г. - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ:

07.11.2009 г. - ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Дроменко Я.Ф. 18.08.2010 года примерно в 18 часов 00 минут находясь в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в состоянии наркотического опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, грохотанием камнем по забору,  тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Дроменко Я.Ф.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе. Осознавая противоправность своих действий, Дроменко Я.Ф.  сознательно допустил их в общественном месте по ул. <АДРЕС>.   При этом Дроменко Я.Ф.  грубо нарушил  общественный порядок, чем проявил неуважение к окружающим лицам и тем самым  обществу, в результате чего совершил правонарушение «Мелкое хулиганство» с косвенным умыслом.

Дроменко Я.Ф. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что из лекарства «Нурофен +» изготовил наркотическое средство и уколол в район паха. Все происходящее помнит плохо из-за употребления наркотических средств и болезни почек.

Изучив материалы дела, выслушав Дроменко Я.Ф., оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Дроменко Я.Ф.  в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18.08.2010 года, из которого усматривается,  что  Дроменко Я.Ф. 18.08.2010 года примерно в 18 часов 00 минут находясь в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в состоянии наркотического опьянения нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, грохотанием камнем по забору,  тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением гр. <ФИО3>,   которая просит привлечь Дроменко Я.Ф.  к административной ответственности за  нарушение её отдыха, спокойствия, общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

- объяснением <ФИО3> <ФИО2> (брата лица в отношении которого возбуждено дело об административном  правонарушении)  из которых следует, что 18.08.2010 года примерно в 18 час.  Дроменко Я.Ф.  находясь по ул. <АДРЕС>  нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, мешал спокойствию и отдыху.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Дроменко Я.Ф.  18.082010  года в 19 час.34 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия Дроменко Я.Ф. мировой судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как «Мелкое хулиганство».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного правонарушения в течение года и совершение правонарушения в состоянии опьянения..

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Дроменко Я.Ф.  мировой судья приходит к выводу, что к подсудимому следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств, препятствующих назначению Дроменко Я.Ф.  указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

Согласно ст. 32.8 п.3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Дроменко Ярмаш Федоровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место       18.08.2010 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    10 (десять)  суток.     

         Срок административного ареста исчислять с    19 час. 34 мин. 18.08.2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов