Решение по делу № null от 25.08.2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Ульяновская область

г. Димитровград 05 августа 2010 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Максимова М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Бидюка Е.Н.,

подсудимого Белова А.Б.,

защиты в лице адвоката Панина В.В., представившего удостоверение № 460 и ордер № 42 01.07.2010г.,

при секретаре Кадышеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

БЕЛОВА АЛЕКСАНДРА БОРИСОВИЧА,

14.01.1967 года рождения, уроженца поселка Баранчинский г. Кушвы Свердловской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на содержании детей и других иждивенцев, неработающего, не имеющего определенного места жительства и регистрации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.Б., 30.03.2010 г., около 14 часов 30 минут, находясь на пустыре, прилегающем к автодороге Димитровград-Тольятти, рядом с селом Аврали Мелекесского района Ульяновской области, обнаружил там заросли дикорастущей конопли. С целью приобретения для личного употребления наркотического средства Белов А.Б. нарвал верхушечные части конопли, которые сложил в пакет, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство марихуану (каннабис) в особо крупном размере массой 166 гр. Приобретенное наркотическое средство Белов А.Б. стал незаконно хранить при себе.

В тот же день Белов А.Б. приехал в г. Димитровград Ульяновской области, где в 15 часов 45 минут на пешеходном мосту через железнодорожные пути ст. Димитровград Ульяновского отделения Куйбышевской железной дороги, расположенной в г. Димитровграде Ульяновской области, ул. Вокзальная, 28, был задержан сотрудниками милиции, наркотическое средство марихуана в особо крупном размере массой 166 гр. было у него изъято.

В судебном заседании подсудимый Белов А.Б. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено Беловым А.Б. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с  предъявленным обвинением, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Белова А.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Белов А.Б. характеризуется отрицательно, с прежнего места жительства характеризуется как склонный к совершению правонарушений и преступлений, неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности, не судим.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

На основании изложенного суд считает невозможным исправление Белова А.Б. без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Более мягкое наказание, по мнению суда, не будет служить достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вместе с этим, совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, полагает возможным применить при назначении наказания Белову А.Б. положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕЛОВА АЛЕКСАНДРА БОРИСОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Белову А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, зачесть в срок наказания время содержания его под стражей, срок наказания исчислять с 01.07.2010 г.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана, тремя бумажными бирками и бумажным конвертом со смывами с рук Белова А.Б., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств на ст. Ульяновск, – уничтожить, справку эксперта  - хранить в уголовном деле,л.д. 32.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий М.Н.Максимов