Решение по делу № 5-818/2012 от 29.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                                   ДЕЛО № 5-818/ 2012

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2012 года                                                                            город Белорецк Республика Башкортостан

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белорецк<АДРЕС>

Республики Башкортостан Хамитов И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Копьева А.П., привлекающегося к административной  ответственности по части 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

                * года около * часов * минут Копьев А.П. на автодороге вдоль пруда  между улицами  * и *  задержан сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем * государственный регистрационный знак *  с  признаками алкогольного опьянения.

                Однако Копьев А.П. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административноеправонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.26 КоАП РФ.

                 На судебном  заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ виновным  себя  признал и показал, что накануне употреблял спиртные напитки был с похмелья с «запахом». По указанной причине отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протоколов присутствовали понятые, его в последующем доставляли в ПНД, где он подтвердил свой отказ от освидетельствования. Автомашина была поставлена на штрафную стоянку.

В содеянном раскаивается.

                Вина  Копьева А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ доказана представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от * года (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от * года (л.д.3), актом освидетельствования на состояние опьянения от* года, которым в присутствии понятых зафиксирован отказ лица, привлекаемого к административной ответственности от освидетельствования  (л.д.4), данными прибора «Алкотектор PRO 100» на бумажном носителе (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от * года, где Копьев А.П. в присутствии понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства от * года (л.д.8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым зафиксирован отказ водителя от медицинского освидетельствования (л.д.7), показаниями в судебном заседании Копьева А.П.,рапортом сотрудника ГИБДД, подтвердившего обстоятельства задержания водителя (л.д.9).

                Из материалов дела видно, что какие - либо нарушения при составлении протоколов сотрудниками ГИБДД не допущены..

                Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства в их совокупности мировой судья считает, что вина Копьева А.П. в совершенииадминистративного правонарушения доказана и его  действия необходимо квалифицировать  по части 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания  мировой судья учитывает наличие  смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ: раскаяние и  отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. . 4.3 КоАП РФ, имущественное положение правонарушителя, который совершил грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами.

                Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

                привлечь Копьева А.П. кадминистративной ответственности по части 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть)  месяцев.

                Водительское удостоверение Копьева А.П. передать в подразделение ГИБДД МО МВД России «Белорецкий».

                Срок исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

                На основании ст.32.7 КоАП РФ в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного  наказания в виде лишения соответствующего специального права.

                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом  либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ через мирового судью со дня вручения  или получения копии постановления.

                На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008 года № 262 -ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010 года - № 123 -ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. Белорецк Республики Башкортостан, с удалениемперсональных данных.

 Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья:

Согласовано.

Копию получил:

_________________ 29.12.2012 года       

5-818/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №3 по г.Белорецк Республики Башкортостан
Судья
Хамитов Ильдар Иншарович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
79.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее