Решение по делу № 1-245/2015 от 12.10.2015

    Дело № 1-245/15

ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2015 года                                             город Россошь

          Россошанский районный суд Воронежской области

В составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Масловой И.И.,

с участием:

Государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконев О.В./,

защитника адвоката /Скуратов К.Н./, удостоверение №, ордер № от 19.11.2015г., подсудимого /Толкачев И.Ю./,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении Россошанского районного суда Воронежской области уголовное дело по обвинению /Толкачев И.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

/Толкачев И.Ю./ применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области № л/с от <Дата обезличена> /Т/ с <Дата обезличена> назначен на должность полицейского взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Россошанскому району (далее полицейский взвода ППСП /Т/).

Полицейский взвода ППСП /Т/ на постоянной основе исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, в том числе согласно п.п. 1,11 раздела 1 должностного регламента, утвержденного начальником ОМВД России по Россошанскому району /В/ от <Дата обезличена>, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции для решения вопроса о задержании гражданина, согласно п. 1. Раздела 3 указанного должностного регламента обязан знать оперативную обстановку на территории обслуживаемого маршрута, принимать активное участие в мероприятиях по профилактике, пресечению, раскрытию и выявлению административных правонарушений, то есть наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть является должностным лицом.

<Дата обезличена> полицейский взвода ППСП /Т/, находясь на маршруте пешего патрулирования №, нес службу на улицах <адрес> совместно с полицейским взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Россошанскому району /Д/ по профилактике, пресечению, раскрытию и выявлению административных правонарушений.

/Т/ и /Д/ находились при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудников полиции.

<Дата обезличена> около 17 часов 30 минут в ходе несения службы, находясь на <адрес> указанные сотрудники полиции заметили гражданина /Толкачев И.Ю./, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции /Т/ и /Д/ прекратить свои хулиганские действия не реагировал и не повиновался представителям власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, был ими задержан.

<Дата обезличена> в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут у /Толкачев И.Ю./, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес>, возле железнодорожного вокзала <адрес>, после того как /Т/ и /Д/ задержали его, возник умысел направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - полицейского взвода ППСП /Т/ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С целью избежать привлечения к административной ответственности, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, сразу после его возникновения, действуя умышленно, /Толкачев И.Ю./ нанес один удар локтем правой руки в область лица /Т/, чем причинил последнему физическую боль.

Подсудимый /Толкачев И.Ю./ полностью согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник /Скуратов К.Н./ поддержал ходатайство подсудимого /Толкачев И.Ю./ о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства.

Потерпевший /Т/ в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением, в котором ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого /Толкачев И.Ю./ в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства и постановления приговора в порядке особого производства.

Государственный обвинитель /Белоконев О.В./ не возражает против постановления приговора в отношении /Толкачев И.Ю./ без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился /Толкачев И.Ю./ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд основывает свое решение только на материалах предварительного следствия, проверяя доказательства на предмет допустимости и достаточности.

Квалификацию действий подсудимого /Толкачев И.Ю./ по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд считает правильной и обоснованной.

При назначении наказания подсудимому /Толкачев И.Ю./, суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

/Толкачев И.Ю./ вину в предъявленном обвинении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с пунктом «и» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

           При назначении наказания /Толкачев И.Ю./, суд учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           Вместе с тем, назначая /Толкачев И.Ю./ наказание, суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает отягчающим наказание обстоятельством то, что /Толкачев И.Ю./ совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а так же учитывая, что /Толкачев И.Ю./ судимости не имеет (л.д. 166), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 154), на учете у врача психиатра БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (л.д. 162), с <Дата обезличена> состоит на учете <данные изъяты> (л.д. 161), потерпевший /Т/ на строгом наказании подсудимого не настаивает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

           Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает требования статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.

           В данном случае, размер штрафа в доход государства в сумме 10000 рублей будет отвечать тяжести совершенного преступления, семейному состоянию и имущественному положению подсудимого /Толкачев И.Ю./, а также данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

/Толкачев И.Ю./ совершил преступление средней тяжести, однако оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от <Дата обезличена> № 420-ФЗ), суд не усматривает, так как обстоятельством, отягчающим наказание /Толкачев И.Ю./ судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

/Толкачев И.Ю./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Россошанского МСО СУ СК России по Воронежской области - форменную куртку сотрудника полиции, после вступления приговора в законную силу, передать потерпевшему /Т/ по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                                                      Н.Н. Гончаренко