Решение по делу № А54-5135/2007 от 17.03.2008

Арбитражный суд Рязанской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань                                                                                     Дело №А54-5135/2007

17 марта 2008 года                                                                                                  С17

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2008 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Омелина Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Исаева Сергея Юрьевича д. Баграмово Рыбновского района Рязанской области

к Бармину Олегу Евгеньевичу г.Рязань

к Громову Алексею Павловичу г.Рязань

к Копейкину Сергею Михайловичу г.Рязань

к Галушкину Виталию Владиславовичу г.Рязань

третье лицо: ООО "Кабельное ТВ" г.Рязань

о признании  договоров недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок

при участии в судебном заседании:

от истца: Сидорина С.В., представитель по доверенности от 15.11.2007 г. на 3 года, паспорт 6104 116557, выдан Октябрьским РОВД г. Рязани 05.01.2004 г.; Исаев С.Ю., паспорт 6106 379643, выдан Рыбновским ОВД Рязанской области 23.03.2007 г.;

от ответчиков: не явились, извещены;  

от третьего лица: не явился, извещен;

установил: Исаев Сергей Юрбевич, д. Баграмово Рыбновского района Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Бармину Олегу Евгеньевичу г.Рязань, Громову Алексею Павловичу г.Рязань, Копейкину Сергею Михайловичу г.Рязань, Галушкину Виталию Владиславовичу г.Рязань, при участии третьего лица: ООО "Кабельное ТВ", г. Рязань о признании  недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Кабельное ТВ»  от 01   ноября 2006 г.  между Барминым О.Е.  и Галушкиным В.В.; договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Кабельное ТВ»  от 01   ноября 2006 г. между Громовым А.П.  и Галушкиным В.В.; договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Кабельное ТВ» от 01 ноября 2006 г. между Копейкиным СМ. и Галушкиным В.В.;  применить последствия недействительности ничтожных сделок и восстановить преимущественное право истца на покупку долей в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ", принадлежащих Бармину О.Е., Громову А.П., Копейкину С.М., путем перевода на истца прав и обязанностей покупателя по данным договорам.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит суд: признать недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Кабельное ТВ»  от 01   ноября 2006 г. между Барминым О.Е.  и Галушкиным В.В.; договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Кабельное ТВ»  от 01   ноября 2006 г. между Громовым А.П.  и Галушкиным В.В.; договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Кабельное ТВ» от 01 ноября 2006 г. между Копейкиным СМ. и Галушкиным В.В.;  перевести на Исаева Сергея Юрьевича права и обязанности по данным договорам.

Уточнение судом принято.

Представители ответчиков и третьего лица  в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.10.2007 г. в ходе судебного заседания по делу № А54-3185/2007-С17, рассматриваемому в Арбитражном суде Рязанской области истцу стало известно о том, что участники ООО "Кабельное ТВ" Бармин О.Е., Громов А.П., Копейкин С.М. продали свои доли в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ" третьему лицу - Галушкину В.В. В подтверждение данного обстоятельства были представлены копии договоров купли-продажи долей от 01.11.2006 г. Сделки по мнению истца заключены в нарушение прав истца и требований ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью и п. 6.4.3Устава ООО "Кабельное ТВ".

Ответчик - Галушкин В.В. в иске просит отказать, ссылаясь на то, что учредители Громов А.П., Бармин О.Е. и Копейкин С.М. согласились консолидировано продать Исаеву С.Ю. 50 % долей за 300000 руб. 18.10.2005 г. состоялось собрание учредителей о порядке проведения данной сделки со сроком оплаты по графику 01.05.2006 г.  Исаев С.Ю. оплатил 100000 руб., больше никаких перечислений не было. несмотря на неоднократные обращения учредителей, Исаев С.Ю. фактически отказался от выполнения своих обязательств. Поэтому 25.10.2006 г. состоялось собрание учредителей на котором было принято решение об отказе от сделки с Исаевым С.Ю. и продаже долей третьему лицу по цене 900000 руб. В соответствии с этим решением были заключены договоры купли-продажи долей между ответчиками. Ответчик полагает, что истец пропустил срок, установленный п.3 ст. 250 ГК РФ, так как знал о состоявшейся сделке, начиная с 01.02.2007 г., а с иском в суд обратился только 07.11.2007 г. (л.д. 52)

Ответчики - Громов А.П. и Бармин О.Е. в отзыве на иск  просят иск оставить без удовлетворения, считая, что все установленные законом нормы для продажи долей ООО "Кабельное ТВ" были соблюдены. (л.д.78, 104)

Ответчик - Копейкин С.М. в заявлении указал, что Исаев С.Ю. на общем собрании участников ООО "Кабельное ТВ", состоявшемся  25.10.2006 г. не присутствовал, соответственно он не знал ни о повестке дня данного собрания, ни о решении, принятом на этом собрании. Приписку на протоколе собрания о том, что Исаев С.Ю. от подписи отказался сделал Громов А.П., с какой целью сделана запись Копейкину С.М. неизвестно.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела Исаев Сергей Юрьевич, Бармин Олег Евгеньевич, Громов Алексей Павлович, Копейкин Сергей Михайлович как  участники общества с ограниченной ответственностью "Кабельное ТВ" в соответствии с учредительным договором от 29.07.2004 г. учредили общество с ограниченной ответственностью "Кабельное ТВ". Согласно п. 5 учредительного договора от 29.07.2004 г. уставный капитал общества распределен в следующем порядке: Исаев С.Ю. - доля 50 % - номинальная стоимость 5000 руб., Громов А.П. - доля 20 % - номинальная стоимость 2000 руб., Бармин О.Е. -  доля 15 % - номинальная стоимость 1500 руб., Копейкин С.М. - доля 15 % - номинальная стоимость 1500 руб.

Порядок перехода доли (части доли) участника общества  в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам определен в ст. 21 "ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

 Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Уставом общества в п. 6.4.1  предусмотрено, что участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. На совершение такой сделки требуется единогласное решение всех участников общества.

В соответствии с п. 6.4.1 Устава участники общества приняли решение на общем собрании участников  от 18.10.2005 г. о продаже 50 % долей общества номинальной стоимостью 5000 руб. участниками общества Громовым А.П., Копейкиным С.М., Барминым О.Е. по цене 300000 руб. Исаеву С.Ю.

На основании указанного решения между Исаевым С.Ю. и Громовым А.П. был заключен договор купли-продажи 20 % доли, принадлежащей Громову в ООО "Кабельное ТВ". Расчеты по договору были произведены о чем свидетельствует запись в договоре и подпись Громова А.П., а также протокол № 4 общего собрания участников от 25.10.2006 г. (л.д. 54).

На договоре купли-продажи доли в ООО "Кабельное ТВ", который заключен между Исаевым С.Ю. и Громовым А.П., имеется запись от руки, выполненная Громовым А.П. о том, что договор вступает в силу после продажи оставшихся двух долей. Дата записи 27.10.2005 г. Указанная запись не влияет на действительность договора, а свидетельствует лишь о том, что срок действия договора связан с продажей оставшихся двух долей.

Участники общества Бармин О.Е. и Копейкин С.М. не заключили договор продажи своих долей, пояснений по данным обстоятельствам не представили.

В протоколе общего собрания от 18.10.2005 г. в п.1 указан срок для оплаты покупки по графику, начиная с ноября 2005 г. по апрель 2006 г. Доказательств оплаты остальной части суммы в размере 200000 руб. истец не представил.

Истец пояснил, что Бармин О.Е. и Копейкин С.М. отказались получать от него деньги в оплату долей.

Принимая во внимание, что Исаев С.Ю. не представил доказательства оформления сделок купли продажи долей в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ" с Барминым О.Е и Копейкиным С.М., следует считать, что договоры купли-продажи долей между Исаевым С.Ю. ,Барминым О.Е. и Копейкиным С.М. на условиях, принятых решением участников ООО "Кабельное ТВ" 18.10.2005 г., не заключены.

Таким образом, следует признать, что сделка по купле-продаже долей в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ"  состоялась только между Громовым А.П. и Исаевым С.Ю. Данная сделка совершена сторонами в соответствии с требованиями ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п. 6.4.1 Устава общества.    

Громов Алексей Павлович 01.11.2006 г. заключил договор купли-продажи 20 % доли в уставном капитале ООО "Кабельное  ТВ" с Галушкиным Виталием Владиславовичем.

Сделка купли-продажи 20 % доли в уставном капитале общества, совершенная Громовым А.П. и Исаевым С.Ю. на основании решения общего собрания участников ООО "Кабельное ТВ" от 18.09.2005 г. в установленном законом порядке не оспорена и не признана недействительной.

Поскольку ранее Громовым А.П. указанная доля в уставном капитале общества была продана Исаеву С.Ю., договору купли-продажи от 1.11.2006 года в силу ст. 168 ГК РФ следует признать недействительным договор купли продажи в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ" от 01.11.2006 г., заключенный между Громовым А.П. и Галушкиным В.В., так как на момент заключения договора с Галушкиным В.В. доля в размере 20 % была отчуждена Исаеву С.Ю.   

В соответствии со ст. 167 ГК недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Требование о переводе прав и обязанностей покупателя не является последствиями недействительности сделки.

Принимая во внимание, что между Исаевым С.Ю. и Громовым А.П. договор купли-продажи  20 % доли в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ" заключен, в требовании истца о переводе на него прав и обязанностей покупателя по указанному договору  следует отказать. 

Ссылка ответчик Галушкин В.В.  на то обстоятельство, что на общем собрании от 25.10.2006 г. принято решение, оформленное протоколом № 4, о признании договора купли-продажи доли 20 % уставного капитала, заключенного между Исаевым С.Ю. (покупатель) и Громовым А.П. (продавец) недействительным в связи с нарушением согласованного консолидированного порядка приобретения долей Исаевым С.Ю.  является неправомерной.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Исходя из смысла данной нормы права сделка не может быть признана недействительной по решению собрания участников общества.

Основания для признания ничтожным договора купли-продажи доли, заключенного между Громовым А.П. и Галушкиным С.Ю. о купле-продаже 20 % доли в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ"   не имеется.

Два других участника общества вправе были уступить свою долю в уставном капитале общества с соблюдением положения, устанавливающего порядок осуществления преимущественного права покупки доли  участником общества.

Согласно  ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"  продажа или уступка иным образом участником общества своей доли третьему лицу допускается, если это не запрещено уставом. Другие участники общества имеют преимущественное право покупки доли участника, продающего ее, по цене предложения третьему лицу.

В п. 6.4.3 Устава ООО "Кабельное ТВ" установлено, что участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли (части доли) в уставном капитале общества по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих долей.

Участник общества, намеренный продать свою долю третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий ее продажи.

Ответчики не представили доказательства того, что письменно известили о продаже своих долей  истца  с соблюдением требований закона.

Доводы ответчиков Галушкина В.В., Громова А.П. и Бармина О.Е. о том, что Исаеву С.Ю были известны обстоятельства прекращения сделки с ним и продаже долей третьему лицу по новой цене необоснованны, так как данное собрание проведено без участия Исаева С.Ю., что подтверждается заявлением участника общества Копейкина С.М., а также доказательствами, представленными истцом в подтверждение отсутствия его в этот день в г. Рязани ( трудовой договор (контракт) о приеме на работу в ООО "Политекс-М" с 20.10.2006 г., место работы - г. Москва). (л.д. 102).

Таким образом, куплю-продажу долей в уставном капитале общества по договорам от 1.11.2006 г., заключенным участниками общества с третьим лицом между Галушкиным В.В., Барминым О.Е. и Копейкиным С.М. следует признать совершенной с нарушением преимущественного права участника общества Исаева С.Ю.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ № 90/14 от 9.12.1999 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"  продажа участником доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет за собой недействительности такой сделки. В этом случае любой участник общества, а в соответствующем случае само общество вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли.

В силу п. 4 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью, ст. 250 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ  № 90/14 от 9.12.1999 г. в иске о признании договоров купли-продажи от 01.11.2006 г., заключенных между Галушкиным В.В., Барминым О.Е. и Копейкиным С.М. о продаже  и покупке, принадлежащих участником ООО "Кабельное ТВ" долей в уставном капитале общества отказать.

Требование истца о переводе права и обязанности покупателя по данным договорам является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчик  Галушкин В.В. заявил о пропуске истцом срока, предусмотренного п. 3 ст. 250 ГК РФ, ссылаясь на то обстоятельство, что он уведомил общество о свершении сделки, 30.01.2007 г. Исаев С.Ю. был приглашен на собрание  учредителей уведомлением, в котором сообщалось о приобретении Галушкиным В.В. 50 % долей, поэтому, начиная с 01.02.2007 г. Исаев С.Ю. знал по мнению ответчика о состоявшейся сделке.

Уведомление о приобретении долей Галушкиным В.В. было получено генеральным директором ООО "Кабельное ТВ" Ширяевым А.В. 01.11.2006 г.(л.д. 61)

В этот период Исаев С.Ю.  не занимал должность генерального директора, так как был отстранен от исполнения обязанностей исполнительного органа решением общего собрания участников от 06.10.2006 г., которое  решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2007 г. по делу №А54-5239/2006-С12 признано недействительным. В последующем истец обратился в суд общей юрисдикции с иском о восстановлении на работе.

Доказательства того, что истец был ознакомлен с уведомлением о приобретении долей Галушкиным В.В. ответчики не представили.

Не представлены также доказательства, что уведомление от 30.01.2007 г. о созыве внеочередного общего собрания участников ООО "Кабельное ТВ"  было направлено и получено Исаевым С.Ю.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, следует, что истец узнал о продаже долей участниками общества третьему лицу 23.10.2007 г. Трехмесячный срок на дату подачи   искового заявления  - 08.11.2007 г. не закончился.

Принимая во внимание, что ответчики не представили доказательства направления истцу  письменного извещения с указанием цены и других условий продажи своих долей, в отзывах подтверждают  что продали свои доли Галушкину В.В., в силу п. 4 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" требование истца о переводе права и обязанности покупателя по договору купли-продажи 15 % доли в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ", заключенному между Бармин О.Е. и Галушкиным В.В. от 1.11.2006 г.  и по договору купли-продажи  15 % доли в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ"  по договору купли-продажи, заключенному между Копейкиным С.М. и Галушкиным В.В. от 1.11.2006 г. следует удовлетворить.

По иску должна быть оплачена госпошлина в сумме 12000 руб., исходя из заявленных требований истцом. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: на истца  в сумме 6000 руб., в сумме 2000 руб. на ответчика  Громова А.П. и Галушкина В.В. поровну, 4000 руб. на Галушкина В.В., Копейкина С.М., Бармина О.Е. поровну.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО Кабельное ТВ" от 01 ноября 2006 года, заключенный  между Громовым Алексеем Павловичем и Галушкиным Виталием Владиславовичем недействительным.

2. Отказать в иск  о переводе прав и обязанностей покупателя на Исаева Сергея Юрьевича  доли по договору купли продажи доли в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ" от 01 ноября 2006 г. между Громовым Алексеем Павловичем и Галушкиным Виталием Владиславовичем.

3. Отказать в иске о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ" от 01 ноября 2006 года, заключенного между Барминым Олегом Евгеньевичем и Галушкиным Виталием Владиславовичем.

4. Отказать в иске о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ" от 01 ноября 2006 года, заключенного между Копейкиным Сергеем Михайловичем и Галушкиным Виталием Владиславовичем.

5. Перевести на Исаева Сергея Юрьевича права и обязанности покупателя доли  по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ" от 01 ноября 2006 г., заключенному между Барминым Олегом Евгеньевичем и Галушкиным Виталием Владиславовичем.

6. Перевести на Исаева Сергея Юрьевича права и обязанности покупателя доли  по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Кабельное ТВ" от 01 ноября 2006 г., заключенному между Копейкиным Сергеем Михайловичем  и Галушкиным Виталием Владиславовичем.

7. Взыскать с Галушкина Виталия Владиславовича (29.05.1965 г. рождения, место рождения - г. Рязань, адрес: г. Рязань, ул. Сельских строителей, д. 4-Г, кв. 128) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2333 руб. 34 коп.

8. Взыскать  с Громова Алексея Павловича (27.11.1960 г. рождения, место рождения - г. Рязань, адрес: Рязанская область, Рязанский район, с. Льгово, ул. Новая, д. 27-а) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб.

9. Взыскать  с  Бармина Олега Евгеньевича (08.08.1966 г. рождения, место рождения - г. Рязань, адрес: г. Рязань, ул. Интернациональная д. 5-В, кв. 91) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1333 руб. 33 коп.

10. Взыскать  с Копейкина Сергея Михайловича ( 05.03.1966 г. рождения, место рождения - г. Рязань, адрес: г. Рязань, ул. Чкалова, д. 12, кв. 45 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1333 руб. 33 коп.

11. Взыскать с Исаева Сергея Юрьевича (25.09.1966 г. рождения, место рождения - г. Рыбное Рязанской области, адрес: Рязанская область, Рязанский район, д. Баграмово, д. 10, кв. 25) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5900 руб.

12. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                                                 Л.В. Омелина