Решение по делу № 2-245/2012 от 05.03.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 г.                                                                                                    г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц., при секретаре судебного заседания Банзаракцаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия к Вертей Р.В.1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к Вертей Р.В.1 о возмещении материального ущерба по тем основаниям, что <ДАТА2> в ходе проведения инвентаризации имущества у Вертей Р.В.1 выявлено отсутствие простыни и алюминиевой кружки, выданных ответчику во временное пользование. Стоимость утраченного имущества составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Вертей Р.В.1 от добровольного возмещения материального ущерба отказался. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседании не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Вертей Р.В.1 в судебное заседания, не явился, отбывает наказание ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ. Право на ведение дела в суде через представителя ответчику разъяснено. 

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.41 Федерального закона №№103-ФЗ от 15.07.1995г. в ред от 27.09.2009г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.

Получение Вертей Р.В.1 <ДАТА5> утраченного имущества, а именно, простыни, алюминиевой кружки, подтверждается представленной истцом камерной карточкой.

Отказ от объяснений и добровольного возмещения материального ущерба подтверждается актом от <ДАТА2>

Согласно справки главного бухгалтера ФКУ Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия стоимость простыни составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, алюминиевой кружки <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

  При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении материального  ущерба в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вертей Р.В.1 в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия в счет возмещения материального ущерба  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Взыскать с Вертей Р.В.1 государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Копию заочного решения вручить ответчику.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                         Эрдынеева Т.Ц.