Решение по делу № 2-250/2018 ~ М-238/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-250/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская 06 декабря 2018 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Комаровой О.П.,

с участием представителя истцов А.С.В., А.А.А. – Крылова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области исковое заявление

А.С.В., А.А.А. к А.А.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Крылов А.Н., действуя в интересах А.С.В., А.А.А., обратился в суд с исковым заявлением к А.А.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.А.И.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> хут. Калачевский, <адрес>, и 1/6 доля жилого дома, кадастровым номером №, общей площадью 132 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> хут. Калачевский, <адрес>. При обращении к нотариусу для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю жилого дома, представив все необходимые документы, получили отказ, в связи с тем, что для нотариуса не представляется возможным установить объект наследования в бесспорном порядке. В предоставленном ранее для оформления земельного участка постановлении главы Калачевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О наименовании улиц и нумерации домовладений Калачевского сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес>» указано следующее: «Сохранить ранее присвоенные названия улиц, переулков, порядковые номера домам в <адрес> сельского поселения А.А.И. - <адрес> <адрес>» <данные изъяты> доля указанного домовладения была предоставлена семье А... в долевую собственность (по 1/6 доле каждому - А.А.И., его жене - А.С.В. и его сыну – А.А.А.) на основании Договора на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ. <адрес> домовладения в договоре указана равной 113 кв.м., адрес домовладения <адрес>, хут. Калачевский, <адрес>. В полученной справке из БТИ от ДД.ММ.ГГГГ указан такой же адрес объекта: <адрес>, хут. Калачевский, ул. 8 марта, <адрес>, указан кадастровый номер объекта №, площадь объекта 132 кв.м., указаны все собственники жилого дома, а также имеется пояснение по расхождению площади жилого дома указанного в договоре на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку нотариусом было отказано наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду невозможности установить объект наследования в бесспорном порядке, 1/6 доля жилого дома не может быть включена нотариусом в состав наследственной массы, то вступить в права наследства невозможно.

В исковом заявлении истцы просят: включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю жилого дома кадастровым номером №, общей площадью 132 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; признать за А.С.В., А.А.А. в порядке наследования в равных долях (по 1/12 доле каждой) право собственности на 1/6 долю жилого дома кадастровым номером №, общей площадью 132 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, хут. Калачевский, ул. 8 марта, <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, подав в суд заявление рассмотрении настоящего дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Представитель истцов Крылов А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик А.А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признал, дело просит рассмотреть в его отсутствие и принять признание им иска.

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Дергачёва В.И. не явилась, о явке извещена надлежаще, обратилась с заявлением, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, межмуниципального отдела по Новоаннинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице Ш.М.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия на три года) (л.д. 65), в суд поступило заявление, согласно которому в ФГИС ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права на жилой дом, содержатся сведения о жилом доме с кадастровыми номерами №, общей площадью 132 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет статус «ранее учтенный», дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Управление не является лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, не заинтересовано в исходе дела, в связи с чем, оснований возражать против заявленных требований не имеет и просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие (л.д. 31-32, 37-38).

Третье лицо С.А.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, согласно которому возражений по существу иска не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, полагая, что их неявка не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц.

Заслушав представителя истцов, письменное признание иска ответчиком, пояснения третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд полагает удовлетворить исковые требования истцов, приняв признание иска ответчиком.

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из содержания ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с положениями статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику – А.А.А. ясны и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, приобщённым к материалам дела.

По настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание ответчиком – А.А.А. иска А.С.В., А.А.А. к А.А.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования, удовлетворив требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление А.С.В., А.А.А. к А.А.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю жилого дома кадастровым номером №, общей площадью 132 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за А.С.В., А.А.А. в порядке наследования в равных долях (по 1/12 доле каждой) право собственности на 1/6 долю жилого дома кадастровым номером №, общей площадью 132 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.