Решение по делу № 2-6603/2013 ~ М-6424/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-6603/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года                                  г.Мурманск         

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Н.И.,

при секретаре Бузулукской Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Омецинскому Ю.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, и длительное время не вносит коммунальные платежи. За период с *** по *** образовалась задолженность в размере 137 265 рублей 08 копеек, из которых: по услуге «ремонт и содержание жилья» - 47 611 рублей 65 копеек, без учета пени, за период с *** по *** по услуге «отопление и подогрев воды» - 89 653 рубля 43 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с *** по *** в сумме 137 265 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 945 рублей 30 копеек, расходы по оплате услуг на представителя в размере 1000 рублей.

Представитель истца ООО «***» в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником квартиры Адрес***, длительное время не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. Период задолженности определен с *** по ***.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** составляет 137 265 рублей 08 копеек. Представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем проделанной представителем работы по гражданскому делу и значимость защищаемого права, учитывая, что данное гражданское дело рассмотрено в одном судебном заседании, суд считает возможным взыскать с ответчика в счет понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя 1 000 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3 945 руб. 30 коп. Данные расходы подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 103, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Омецинского Ю.К. в пользу ООО «***» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 137 265 рублей 08 копеек, расходы по оплате услуг на представителя в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 945 руб. 30 копеек, а всего 142 210 рублей 38 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья:                                   Н.И. Венедиктова