Решение по делу № 12-753/2016 от 22.07.2016

дело № 12-753/16

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск 22 июля 2016 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Л.Лучинин, при секретаре судебного заседания Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.Р. Хафизуллина на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Хафизуллина Д.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ... Д.Р.Хафизуллин подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Д.Р.Хафизуллин обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, поскольку считает административное наказание чрезмерно суровым, административные штрафы на момент вынесения постановления им уплачены.

Д.Р.Хафизуллин в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, не отрицал, что ... был привлечен к административной ответственности по статье 12.37 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей, которое не обжаловал, штраф оплатил ...

Изучив доводы жалобы, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ... Д.Р.Хафизуллин был привлечен к административной ответственности по статье 12.37 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей. Постановление вступило в законную силу ..., в срок до истечения шестидесяти дней со дня вступления указанного постановления в законную силу (...) штраф уплачен не был.

Судом установлено, что Д.Р.Хафизуллин оплатил штрафы ....

Таким образом, факт совершения Д.Р.Хафизуллиным указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение. Все доказательства получили оценку в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Поэтому выводы мирового судьи о совершении Д.Р.Хафизуллиным административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности правонарушителя.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости административного наказания суд считает необоснованными, поскольку мировым судьей в качестве отягчающего обстоятельства учтено, что наказание применяется за повторное аналогичное правонарушение. Обстоятельства уплаты штрафа не могут повлиять на снижение наказания, поскольку уплата штрафа является обязанностью указанного лица, других существенных обстоятельств суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Д.Р. Хафизуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу Д.Р. Хафизуллина – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья                                     А.Л. Лучинин