Дело № 2-457 15 февраля 2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.,
при секретаре Лосевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Бобрецова С.А. к Бычихину В.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Бобрецов С.А. обратился в суд с иском к Бычихину В.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 14 апреля 2015 г. произошло ДТП с участием автомобилей ***, под управлением Бычихина, ***, под управлением Бобрецова С.А. и ***, под управлением С.М.И.. В результате дорожно-транспортного происшествия истец получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Вина ответчика в совершении ДТП установлена постановлением Ломоносовского районного суда г.Архангельска о назначении административного наказания от 15 октября 2015 г. по делу № 5-676/2015. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.
В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Бычихин В.Ф. выплачивает истцу Бобрецову С.А. 19 февраля 2016 г. сумму в размере *** руб. В подтверждение уплаты указанной суммы истец выдаёт ответчику расписку.
От остальных требований, которые заявлены в иске, истец отказывается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статьями 150 и 152 ГПК РФ предусмотрено, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам последствия таких действий. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Заслушав стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 152, п.3 ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Бобрецовым С.А. к Бычихиным В.Ф., по условиям которого:
Ответчик Бычихин В.Ф. выплачивает истцу Бобрецову С.А. 19 февраля 2016 г. сумму в размере *** руб. В подтверждение уплаты указанной суммы истец выдаёт ответчику расписку.
От остальных требований, которые заявлены в иске, истец отказывается.
Производство по делу по иску Бобрецова С.А. к Бычихину В.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья А.Н. Фролов