Решение по делу № 2-1149/2016 (2-7243/2015;) ~ М-8760/2015 от 24.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 февраля 2016 года                                 г. Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Можаевой С.Г.,

при секретаре Ильченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149-16 по иску Быковой ФИО24, Ширковец ФИО25 к Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма квартиры <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что указанная квартира была предоставлена их отцу ФИО26, при этом в ордере допущены ошибки: фамилия отца неправильно указана как «<данные изъяты>», имя одной из дочерей указано «Светлана» вместо «Ольга». В квартиру вселились и проживали истцы и их родители. В настоящее время проживают истцы и малолетние дети. Родители – умерли. В приватизации квартиры отказано из-за ошибок в ордере, в связи с чем истцы обратились в суд (л.д. 3-4).

Истец Быкова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец Ширковец И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истцов Шулаева И.В. (л.д. 36) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, просит в иске отказать (л.д. 42-43, 44).

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении Быкова (до брака ФИО26) О.А. и Ширковец (до брака ФИО26) И.А. являются дочерьми ФИО26 и ФИО31 (л.д. 16, 17, 18, 19, 22).

29 января 1982 года был выдан ордер № № на имя ФИО26, на право занятия квартиры <адрес>. Указано его место работы – ОУР Ленинского РОВД, должность – инспектор. В качестве членов семьи в ордере указаны жена ФИО31 и дочь ФИО34 (л.д. 5).

Трудовой книжкой на имя ФИО26., <данные изъяты> года рождения, подтверждается, что в 1982 году он работал в системе органов внутренних дел (л.д. 8-13).

Квартира в настоящее время является муниципальной собственностью (л.д. 37).

Согласно поквартирной карточке на спорную квартиру, в мае 1982 года в ней были зарегистрированы ФИО26, ФИО31 В июне 1991 года зарегистрирована дочь ФИО24 (в настоящее время – Быкова О.А.), в сентябре 1998 года была зарегистрирована дочь ФИО25 (в настоящее время – Ширковец И.А.). В настоящее время в квартире зарегистрированы истцы, а также несовершеннолетние дети истца Быковой О.А. - ФИО40, ФИО41, ФИО42 (л.д. 6-7, 27-29).

ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец истцов) умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20). ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истцов) умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 21).

30 декабря 2015 года истцам было отказано в предоставлении муниципальной услуги – заключении договора социального найма занимаемой ими квартиры, в связи с тем, что в ордере и документах заявителей различается написание фамилии (л.д. 30-32).

В соответствии со ст. 43 Жилищного Кодекса РСФСР, жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, а случаях, предусмотренных Советом Министров,- по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно ст. 47 Жилищного Кодекса РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в жилое помещение.

Лицевой счет на квартиру <адрес>, оформлен на ФИО26 (отец истцов), оплата жилищно-коммунальных услуг производится надлежащим образом, задолженности не имеется (л.д. 45-47).

Свидетель ФИО46 в судебном заседании пояснила, что знает семью истцов с 1982 года, когда они вселились в квартиру № №. Она проживает в том же доме, училась в одном классе с Быковой О.А. Дочери Светланы в семье <данные изъяты> не было. В настоящее время истцы и их дети проживают в квартире.У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания не опровергаются материалами дела. Доказательств заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО26 со своей семьей вселился в спорную квартиру на законных основаниях. То обстоятельство, что в ордере неправильно указана его фамилия («<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>») суд считает опиской. Всей совокупностью доказательств по делу подтверждается то, что ордер был выдан ФИО26., а также и то, что вместе с ним вселились в квартиру супруга и дочь Ольга, а не Светлана. Суд считает установленным, что в имени дочери в ордере также допущена ошибка.

Суд считает, что поскольку истцы, а также и их умерший отец ФИО26., не являются лицами, ответственными за оформление ордеров, то им нельзя поставить в вину то, что в ордере были допущены ошибки и на этом основании лишить их права на заключение договора социального найма и приватизацию квартиры.

Согласно ст. 53 Жилищного Кодекса РСФСР, ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, а в исключительных случаях и иные лица, могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Принимая во внимание, что истцы и несовершеннолетние дети Быковой О.А. вселились в спорное жилое помещение на законных основаниях, а именно как члены семьи нанимателя и членов его семьи, проживают в нем постоянно, зарегистрированы, требований о выселении к ним никто не заявлял, суд считает подлежащим удовлетворению требование истцов о признании за ними права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 672 Гражданского кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган мастного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных кодексом.

Принимая во внимание то, что судом за истцами признано право пользования спорным жилым помещением, суд считает возможным возложить на Администрацию г. Тюмени обязанность заключить с истцом Быковой О.А. договор социального найма указанного жилого помещения

Руководствуясь ст.ст.27 Конституции РФ, ст.ст.9, 10, 20, 672 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 43, 47, 53 Жилищного кодекса РСФСР, ст.ст.60, 69 Жилищного кодекса РФ, ст.61 Семейного кодекса РФ, ст.ст.12, 35, 50, 56, 61, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Иск Быковой ФИО24, Ширковец ФИО25 - удовлетворить полностью.

Признать за Быковой ФИО24, Ширковец ФИО25 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на Администрацию г. Тюмени заключить с Быковой ФИО24 договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, включив в договор в качестве членов ее семьи Ширковец ФИО25, ФИО40, ФИО41, ФИО42.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Решение принято в совещательной комнате

Председательствующий судья          (подпись)        С.Г. Можаева

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-1149-16

Председательствующий судья                    С.Г. Можаева