Дело № 2-3268/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 05 ноября 2015 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Е.Г.Аксеновой,
при секретаре Шевченко С.С.,
с участием ответчика Абатуровой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Абатуровой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения №*** обратилось в суд с иском к Абатуровой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата>
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>. между ОАО «Сбербанк России» и Абатуровой В.Ю. заключен кредитный договор №*** на сумму *** руб. под ***% годовых на срок по <дата> Ответчик с <дата> не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размеры и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Просит суд, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, взыскать с ответчика Абатуровой В.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №*** от <дата>. в сумме *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №*** о рассмотрении дела извещено заблаговременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению, просят рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании ответчик Абатурова В.Ю. представила заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, и понятны, о чем оручно указано в заявлении о признании иска.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика Абатурову В.Ю., приходит к следующему.
Как следует из ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику Абатуровой В.Ю. разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
Согласно платежному поручению №*** от <дата>. истцом при предъявлении иска произведена уплата государственной пошлины в размере *** руб.
В силу положения ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ***
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░.