Решение по делу № 10-19/2015 от 05.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции

для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению

10 марта 2015 г.                                г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Медведев А. Б., изучив уголовное дело в отношении Рафикова М. Б., которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Уфимский район РБ было прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

установил:

Уголовное дело в отношении Рафикова М. Б. поступило в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по апелляционной жалобе адвоката Захарова А.Ю. в защиту интересов Рафикова М. Б.

Судья изучив материалы уголовного дела, считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям:

Как видно из материалов уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Уфимского района РБ Суфияновым Р.Ю. было внесено апелляционное представление.

В соответствии со ст. 398.6 ч. 4 УПК РФ случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное представление было возвращено для пересоставления срок был установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом того, что в срок апелляционное представление после устранения недостатков к мировому судье не поступило, суд ДД.ММ.ГГГГ вынес соответствующее постановление ( т. 3 л.д. 241)

Согласно штампу на сопроводительном письме, прокуратура Уфимского района РБ данное постановление получило ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ, в течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

Согласно сопроводительному письму уголовное дело в Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, уголовное дело в суд апелляционной инстанции было направлено с нарушением сроков установленных законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 398.4, 398.5, 398.6 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, уголовное дело в отношении Рафикова М. Б. подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В связи с чем, руководствуясь, ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Рафикова М. Б. возвратить мировому судье судебного участка №1 судебного района по Уфимскому району РБ для устранения препятствий их рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Судья

Уфимского районного суда РБ                    А. Б. Медведев