Решение по делу № 2-194/2011 от 01.08.2011

Решение по гражданскому делу

                               З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

1августа  2011 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка №22 г. Дербента Филатова Р.И. при секретаре Шимшиевой Т.Р.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск»  к Мамедовой Катере Сефихановне о  взыскании задолженности за пользование газом в сумме  11 300 рублей

                                      У С Т А Н О В И Л А:

ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск » предъявил иск о взыскании с Мамедовой К. задолженности за пользование газом  за период с 1мая 2008 г по  1мая 2011 г в сумме  11 300 рб .

            Определением судьи от 21 июля 2011 г  судебное заседание было назначено на 1августа 2011 г.  Стороны были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако ответчик в суд не явился. Сведениями о том, что неявка ответчика Мамедовой К. имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы Мамедовой К. в порядке заочного производства

В соответствии со ст. 213-1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дне слушания дела, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

             Представитель истца Алибеков А.М.действующий на основании доверенности, исковые требования изменили и в суде пояснил,  что ответчица  является их абонентом и пользуется газом. В квартире ответчика установлены газовые приборы:  газовая плита ПГ-4.С 1 мая 2008 г ответчица не производит оплату за пользование газом и имеет задолженность в сумме 11 254 рубля. В исковом заявлении ошибочно указана сумма  задолженности 11300 рублей .

Эта сумма задолженности сложилась из стоимости газа, расходуемого за пользование бытовой плитой   семьей  из 3 человек и отопление помещения размером 6 кв. м

  Просит суд взыскать с ответчика задолженность за пользование газом в сумме 11 254 рубля.

 Кроме того, просит взыскать возврат госпошлины в сумме 400 рублей .              

            Выслушав показания истца,  исследовав материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить   по следующим основаниям:

              Согласно ст.543- 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату потребляемой энергии.

Судом установлено, что ответчица Мамедова  К.является собственницей <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> Состав семьи ответчика - 3 человека. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела., в частности актом инвентаризации, подписанным ответчиком Мамедовой К.

С 1мая 2008 г ответчица не  производит оплату за пользование газом , в результате чего у нее образовалась задолженность за период с 1 мая 2008 г. по 1 мая 2011 г 11 300 рублей. Данная сумма задолженности сложилась из стоимости газа, используемого ответчиком  бытовой плитой  семьей из 3 человек и обогрева помещения размером 6 кв. м.и подтверждается расчетом представленным истцом. 

Суд считает расчет, представленный истцом правильным.

              Таким образом, в суде установлено, что Мамедова К.   имеет задолженность за период  с 1 мая 2008 г по 1мая 2011г в сумме 11 254 рубля.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540,541. 544, 547-548 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

                                                    Р Е Ш И Л А :

Взыскать с Мамедовой Катеры Сефихановны в пользу  ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» 11 254  ( одиннадцать тысяч  двести пятьдесят четыре) рубля  за пользование газом  за период с 1мая 2008 г по 1 мая 2011 г.  

        Взыскать с Мамедовой К..в  пользу истца возврат госпошлины в  размере  400 рублей.

 В соответствии со ст. 237 ч 1 ГПК РФ сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения копии заочного решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дербентский горсуд путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд в течение 10 суток по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

          Решение напечатано лично судьей в совещательной комнате.

Мировой  судья                                                          Филатова Р.И.                                                                                                        

2-194/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №22 г. Дербента
Судья
Филатова Раиса Ивановна
Дело на странице суда
22.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее