Судья: Лоншаков Г.Н. Дело № 33 – 5186/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 марта 2012 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дунюшкиной Н.В.,
судей Диденко И.А., Казакова Д.А.,
по докладу судьи краевого суда Казакова Д.А.,
при секретаре Фоменко А.А.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Денисова В.В. на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2012 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2012 года Денисову В.В. отказано в принятии искового заявления к администрации Краснодарского края о предоставлении регистрации на территории муниципального образования г. Краснодар.
В частной жалобе Денисов В.В. просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены определения суда не имеется.
Как видно из материалов дела, Денисов В.В. обратился в суд с иском к администрации Краснодарского края о предоставлении регистрации на территории муниципального образования г. Краснодар.
В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства N 713 от 17 июля 1995 г., органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, которые также находятся и на территории г. Краснодара.
В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в принятии искового заявления Денисова В.В.
Кроме того, судом первой инстанции разъяснено Денисову В.В. его право обратиться в органы Федеральной миграционной службы, а в случае отказа органа Федеральной миграционной службы в регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, право обжаловать действия должностных лиц в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Денисова В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: