Дело № 2 – 247/2016 |
|
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации | |
п. Сернур |
06 октября 2016 года |
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием истца прокурора Сернурского района Якимова А.А., при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городское поселение Сернур» о возложении обязанности произвести ремонт автомобильной дороги,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Городское поселение Сернур» о возложении обязанности произвести ремонт автомобильных дорог, указывая, что прокуратурой Сернурского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлены нарушения законодательства. Так, в ходе проверки установлено, что на участке автомобильной дороги общего пользования от <адрес> по ул. Советская до перекрестка ул. Советская – ул. Пролетарская п. Сернур Сернурского района Республики Марий Эл допущены образования ямочности, неровностей в виде засыпанных щебнем выбоин, разрушение асфальтобетонного покрытия с выбоинами размерами 80х230х8 см, 87х73х10 см. На указанном участке автомобильной дороги в нарушение п. 4.4 ГОСТа Р 50597-93 имеется аварийное барьерное ограждение. Проезжая часть дороги имеет повреждения, затрудняющие движение транспортных средств, что не соответствует требованиям ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года № 221. Неудовлетворительное состояние проезжей части дороги нарушает основные принципы безопасности дорожного движения. Действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, следовательно, администрация МО «Городское поселение Сернур» несет ответственность за организацию работы по обеспечению соблюдения нормативного состояния дорог местного значения в границах МО «Городское поселение Сернур». Считает, что непринятие органами местного самоуправления мер по ремонту автомобильной дороги нарушает права неопределенного круга лиц в области безопасности дорожного движения. Просит возложить на администрацию МО «Городское поселение Сернур» обязанность в срок до 01 июня 2017 года произвести ремонт участка автомобильной дороги от <адрес> по ул. Советская до перекрестка ул. Советская – ул. Пролетарская п. Сернур Сернурского района Республики Марий Эл, привести барьерное ограждение на вышеуказанном участке дороги в соответствие с ГОСТ Р 50597-93.
Из заявления об уточнении исковых требований следует, что прокурор Сернурского района просит возложить на администрацию МО «Городское поселение Сернур» обязанность в срок до 01 июня 2017 года произвести ремонт участка автомобильной дороги от дома № 66 по ул. советская до перекрестка ул. Советская – ул. Пролетарская п. Сернур Сернурского района Республики Марий Эл, привести дорожное ограждение на вышеуказанном участке дороги в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно восстановить поврежденный элемент.
В судебном заседании прокурор Якимов А.А. исковые требования уточнил, просил срок производства ремонта участка автомобильной дороги установить до 01 сентября 2017 года, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Городское поселение Сернур» Черных Н.В. просит рассмотреть исковое заявление без его участия, исковые требования признает в полном объеме, предоставил в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Таким образом, исковые требования прокурора Сернурского района подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
Принять признание иска представителем ответчика.
Возложить на администрацию муниципального образования «Городское поселение Сернур» обязанность в срок до 01 сентября 2017 года произвести ремонт участка автомобильной дороги от <адрес> по ул. Советская п. Сернур до перекрестка ул. Советская – ул. Пролетарская п. Сернур Сернурского района Республики Марий Эл, привести барьерное ограждение на вышеуказанном участке дороги в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно: восстановить поврежденный элемент ограждения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Милютин