Решение по делу № 2-247/2016 от 19.09.2016

Дело № 2 – 247/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур

06 октября 2016 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием истца прокурора Сернурского района Якимова А.А., при секретаре Малковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городское поселение Сернур» о возложении обязанности произвести ремонт автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Городское поселение Сернур» о возложении обязанности произвести ремонт автомобильных дорог, указывая, что прокуратурой Сернурского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой выявлены нарушения законодательства. Так, в ходе проверки установлено, что на участке автомобильной дороги общего пользования от <адрес> по ул. Советская до перекрестка ул. Советская – ул. Пролетарская п. Сернур Сернурского района Республики Марий Эл допущены образования ямочности, неровностей в виде засыпанных щебнем выбоин, разрушение асфальтобетонного покрытия с выбоинами размерами 80х230х8 см, 87х73х10 см. На указанном участке автомобильной дороги в нарушение п. 4.4 ГОСТа Р 50597-93 имеется аварийное барьерное ограждение. Проезжая часть дороги имеет повреждения, затрудняющие движение транспортных средств, что не соответствует требованиям ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года № 221. Неудовлетворительное состояние проезжей части дороги нарушает основные принципы безопасности дорожного движения. Действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, следовательно, администрация МО «Городское поселение Сернур» несет ответственность за организацию работы по обеспечению соблюдения нормативного состояния дорог местного значения в границах МО «Городское поселение Сернур». Считает, что непринятие органами местного самоуправления мер по ремонту автомобильной дороги нарушает права неопределенного круга лиц в области безопасности дорожного движения. Просит возложить на администрацию МО «Городское поселение Сернур» обязанность в срок до 01 июня 2017 года произвести ремонт участка автомобильной дороги от <адрес> по ул. Советская до перекрестка ул. Советская – ул. Пролетарская п. Сернур Сернурского района Республики Марий Эл, привести барьерное ограждение на вышеуказанном участке дороги в соответствие с ГОСТ Р 50597-93.

Из заявления об уточнении исковых требований следует, что прокурор Сернурского района просит возложить на администрацию МО «Городское поселение Сернур» обязанность в срок до 01 июня 2017 года произвести ремонт участка автомобильной дороги от дома № 66 по ул. советская до перекрестка ул. Советская – ул. Пролетарская п. Сернур Сернурского района Республики Марий Эл, привести дорожное ограждение на вышеуказанном участке дороги в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно восстановить поврежденный элемент.

В судебном заседании прокурор Якимов А.А. исковые требования уточнил, просил срок производства ремонта участка автомобильной дороги установить до 01 сентября 2017 года, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Городское поселение Сернур» Черных Н.В. просит рассмотреть исковое заявление без его участия, исковые требования признает в полном объеме, предоставил в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Таким образом, исковые требования прокурора Сернурского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска представителем ответчика.

Возложить на администрацию муниципального образования «Городское поселение Сернур» обязанность в срок до 01 сентября 2017 года произвести ремонт участка автомобильной дороги от <адрес> по ул. Советская п. Сернур до перекрестка ул. Советская – ул. Пролетарская п. Сернур Сернурского района Республики Марий Эл, привести барьерное ограждение на вышеуказанном участке дороги в соответствие с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а именно: восстановить поврежденный элемент ограждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий:                        А.А. Милютин

2-247/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Якимов Алексей Анатольевич
прокурор
Ответчики
Администрация МО "Городское поселение Сернур"
Суд
Сернурский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
sernursky.mari.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
20.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
06.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее