Решение по делу № 2-3598/2016 от 25.08.2016

Дело №2-3598/16 <.....>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Репиной Д.А.,

с участием прокурора Калашниковой Е.С.,

представителя истца Кузнецовой М.Ю. – Казанцева В.В., по доверенности от 09.087.2016 года, представителя ответчика Руситашвили Г.О. – адвоката Мавляутдинова А.Р., по ордеру от 07.09.2016 года в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой М. Ю. к Руситашвили Г. О. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова М.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании Руситашвили Г.О. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>4, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником жилого помещения по <АДРЕС>4 <АДРЕС> на основании права на наследство по закону от 27.11.1996 года. С 03.10.2005 года в квартире в качестве члена ее семьи был вселен ответчик – муж Руситашвили Г.О. С ее согласия ответчик зарегистрирован в жилом помещении. С апреля 2012 года отношения между ними испортились, с февраля 2015 года ответчик выехал на другое неизвестное место жительства, брак прекращен 26.03.2015 года по взаимному согласию. В настоящее время они, как супруги не проживают, совместного хозяйства не ведут, ответчик вывез все свои вещи, в квартире с февраля 2015 года не проживает, обязательства по оплате жилья не исполняет. Истец считает, что прекращение совместного проживания свидетельствует о том, что ответчик является бывшим членом семьи собственника и не сохраняет права пользования квартирой, сохранение за ним регистрации по месту жительства в спорной квартире нарушает ее законные права по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Добровольно с регистрационного учета Руситашвили Г.О. не снимается. Соглашение о праве пользования квартирой после прекращения семейных отношений не составлялось.

Истец Кузнецова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Руситашвили Г.О. в судебное заседание не явился, судом о рассмотрении дела извещался по известному месту регистрации: <АДРЕС>4, заказанным письмом с уведомлением. Судебное извещение вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Место жительства ответчика не известно.

Для защиты интересов ответчика в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат, назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования не признал.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, истец Кузнецова М.Ю. и ответчик Руситашвили Г.О. с 15.09.2005 года состояли в зарегистрированном браке (л.д. 5), брак прекращен 26.03.015 года (л.д. 6).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.11.1996 года Кузнецова М.Ю. является долевым собственником жилого по <АДРЕС>4 <АДРЕС> (л.д. 7).

Из справки о составе семьи от 10.08.2016 года, выданной управляющей компанией, следует, что на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>4, помимо истца, состоит ответчик – муж Руситашвили Г.О. с 03.10.2005 года по настоящее время, а также дочь истца (л.д. 8).

На основании ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, из содержания приведенных норм закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении возникшего спора является наличие семейных отношений между собственником жилого помещения и членом его семьи.

Из материалов дела следует, что ответчик Руситашвили Г.О. был зарегистрирован в жилом помещении по <АДРЕС>4 <АДРЕС> в качестве члена семьи собственника указанного жилого помещения. С февраля 2015 года семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак расторгнут в марте 2015 года. Общего хозяйства истец и ответчик не ведут, не имеют общих предметов быта и общего бюджета, какой-либо взаимной поддержки друг другу не оказывают, ответчик в квартире не проживает. Иных доказательств суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что Руситашвили Г.О. следует признать прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС>4, поскольку семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется, квартира на праве долевой собственности принадлежит истцу, совместным имуществом не является.

В соответствии со ст.7 закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать Руситашвили Г. О. прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>4.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Руситашвили Г. О. с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>4.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: <.....>

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2016года

<.....>

<.....>