Решение по делу № 9-65/2015 ~ М-595/2015 от 18.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Харитонова В.А., ознакомившись с заявлением Баранова А.В. к ликвидатору ООО «Надежда», ООО «Надежда» о признании незаконными действий ликвидатора в ходе ликвидации юридического лица,

у с т а н о в и л:

Баранов А.В. обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ликвидатору ООО «Надежда», ООО «Надежда» о признании незаконными действий ликвидатора в ходе ликвидации юридического лица.

Обращаясь в Центральный районный суд г.Твери с настоящим иском, Баранов А.В. просит признать незаконными действия ликвидатора ООО «Надежда», выразившиеся в уклонении от рассмотрения требования о включении 90 000 000 рублей в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс ООО «Надежда», в не уведомлении истца как кредитора письменно о ликвидации юридического лица, в предоставлении в налоговый орган недостоверных сведений, в отношении кредиторской задолженности ликвидируемого ООО «Надежда».

Проанализировав заявленные исковые требования, прихожу к выводу о том, что в принятии искового заявления Баранову А.В. должно быть отказано.

Как усматривается из текста искового заявления, Баранов А.В. заявил требования, связанные с ликвидацией коммерческой организации ООО «Надежда».

В ст. 33 АПК РФ, определяющей специальную подведомственность дел арбитражным судам, перечислены категории дел, которые рассматриваются арбитражными судами, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

По правилам специальной подведомственности рассматриваются арбитражными судами дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ (п. 2 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ), среди этих споров перечислены и споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, а также споры об обжаловании решений органов управления юридического лица. Заявленный Барановым А.В. иск связан с ликвидацией ООО «Надежда» и содержит в себе требования о неправомерности решений органов ликвидируемого юридического лица.

В соответствии с ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии заявления Баранова А.В. к ликвидатору ООО «Надежда», ООО «Надежда» о признании незаконными действий ликвидатора в ходе ликвидации юридического лица как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.

Судья В.А. Харитонова