Решение по делу № 2-344/2016 (2-5971/2015;) от 25.05.2015

Дело №2-344/2016                  10 февраля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Т.А. Полиновой,

при секретаре                 Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в Санкт-Петербурге гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Никитину И. И.чу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Никитину И. И.чу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <...> от <дата> в размере <...>.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на те обстоятельства, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Никитин И. И.ч заключили соглашение о кредитовании № TOP<№> в соответствии с которым, истец перечислил ответчику денежные средства в размере <...>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составляют 25,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-ого числа каждого месяца в размере <...>.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...>.

До настоящего времени, ответчик указанную сумму задолженности не погасил, в связи с этим, истец просит взыскать ее с ответчика, согласно представленному расчету и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Истец в судебное заседание не явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил рассматривать дело в его отсутствие, представив об этом заявление (л.д. 2).

Ответчик Никитин И. И.ч в судебное заседание не явился, о слушании дела извещалась по месту регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, заказной судебной корреспонденцией неоднократно (л.д. 99, 101, 105), а также по фактическому адресу проживания, указанному им при заключении соглашения о кредитовании, Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 110). Согласно данным УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Никитин И. И.ч зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 102 – адресная справка), то есть, он публично заявил о своем месте жительства, об ином месте жительства, месте пребывания не заявлял в соответствии с требованиями Правил о регистрационном учете и снятии с регистрационного учета, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> <№>. Поэтому, в данном случае суд оценивает уклонение от получения судебных извещений как отказ от их получения. Положениями ст. 117, 118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. На принадлежащий ответчик телефонный номер, последний на неоднократные звонки не отвечал (л.д. 107 - справка). В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Никитина И. И.ча в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 Гражданского Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Никитиным И. И.ем было заключено соглашение о кредитовании Александровной № TOP<№> на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме.

По условиям кредитного соглашения кредитор предоставил заемщику кредит в размере <...> рублей, под 25,97% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-ого числа каждого месяца в размере <...>.

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредита.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.

Ответчиком не регулярно производились платежи во исполнение условий данного кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой согласно расчету, представленному истцом, составляет <...>., из которых: <...> – сумма просроченного основного долга, <...> – штрафные санкции и неустойка.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, рассматривая дело, суд пришел к выводу о том, что заемщиком Никитиным И. И.ем были нарушены условия кредитного договора в части внесения платежей, что в силу статьи 811 (пункт 2) ГК РФ дает основания для досрочного взыскания требуемой суммы и причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ ответчик обязан нести ответственность за неисполнение принятых на себя кредитных обязательств по договору от <дата>. Определяя размер задолженности, суд основывается на расчете (л.д. 7-21), представленном истцом, и не опровергнутом ответчиком в качестве процессуально допустимого доказательства в ходе рассмотрения дела, считая его математически верным. На основании чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <...>., из которых: <...>. – сумма просроченного основного долга, <...> – штрафные санкции и неустойка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

На основании изложенного и ст. 309, 310, 314, 809 ГК РФ, ст. 56, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Никитина И. И.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № TOP<№> от <дата> в размере <...>., из которых: <...>. – сумма просроченного основного долга, <...>. – штрафные санкции и неустойка, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего: <...>.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение

составлено <дата>.