Решение по делу № 1-58/2012 от 02.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-58/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2012 года с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми  Крошкевич Н.В.,  

при секретаре Волосниковой М.О.,

с участием государственного обвинителя - транспортного прокурора г. Сыктывкара Вишневской Е.А.,

представителя потерпевшего <ФИО1>,

подсудимой Шариповой И.П.,

защитника адвоката Рзаева А.К.о., предъявившего ордер  от 02.05.2012г<ДАТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 Шариповой И.П.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипова И.П. обвиняется в совершении мошенничества, то есть в  хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

         <ДАТА3> Шарипова И.П., состоя в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в административном здании <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предоставила специалисту по управлению персоналом  справку <ОБЕЗЛИЧИНО> от 21.06.2011г., согласно которой Шарипова И.П. приобрела путевку в <ОБЕЗЛИЧИНО> на себя и свою дочь в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> В данную справку были внесены заведомо недостоверные сведения о стоимости авиабилета эконом-классом на перелет Шариповой И.П. и ее дочери по маршруту «<АДРЕС> с точкой пересечения  границы РФ г. <АДРЕС> в соответствии с тарифами туроператора в сумме 25116 рублей 81 копейка на одного человека. В дальнейшем предоставленная Шариповой И.В. заведомо подложная справка была передана в бухгалтерию <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧИНО>».

          После чего, бухгалтерия <АДРЕС> - <ОБЕЗЛИЧИНО>» 08.08.2011г. на основании справки от 21.06.2011г., в которую были внесены заведомо недостоверные сведения о стоимости авиабилета, осуществила безналичный перевод денежных средств на расчетный счет Шариповой И.П., в размере 62195 рублей 89 копеек, в который была включена компенсация стоимости авиабилета эконом-классом на перелет Шариповой И.П. и её дочери в сумме 50233 рубля 62 копейки на двоих человек.

         В соответствии с предоставленной из ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» справки от 22.11.2011г. - стоимость авиаперелета эконом-классом по направлению «<АДРЕС> рейсами <ОБЕЗЛИЧИНО>», совершенного туристом Шариповой И.П. в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 14340 рублей на одного человека.

          Таким образом, своими противоправными действиями Шарипова И.П. причинила <ОБЕЗЛИЧИНО> имущественный вред на общую сумму 28858 рублей 42 копейки из расчета: 50233, 62 фактически выплаченных рублей минус сумма (14340 рублей фактическая стоимость авиабилета помноженная на  2 человека, и полученная сумма помножена на коэффициент 0,7453).

         Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Шариповой И.П. в связи с примирением, пояснил, что материальный вред  подсудимой возмещен полностью, претензий  к ней не имеется.

Подсудимая Шарипова И.П., защитник Рзаев А.К.о. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель  Вишневская Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по указанному основанию.

Выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, подсудимой, защитника, мировой судья  приходит к следующему.

Подсудимая Шарипова И.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что она <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное выше, мировой судья приходит к выводу, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Шариповой И.П. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства - авансовый отчет Шариповой И.П., справку о стоимости проезда, заявление Шариповой И.П., справку ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.» от 21.06.2011г. на имя Шариповой И.П., две квитанции маршрутов электронных билетов, два авиабилета  следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шариповой И.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить Шариповой И.П. без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - авансовый отчет Шариповой И.П., справку о стоимости проезда, заявление Шариповой И.П., справку ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>.» от 21.06.2011г. на имя Шариповой И.П., две квитанции маршрутов электронных билетов, два авиабилета хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд, Республики Коми,  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                   Н.В.Крошкевич