Решение по делу № 5-937/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 937/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2012 года                                                                                          г.Печора

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Покачалова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2012 года и.о. Печорского межрайонного прокурора в отношении Покачалова И.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7  КоАП РФ.

В постановлении указано, что 20 июня 2012 года в рамках проведения проверки по обращению <ФИО2> Печорской межрайонной прокуратурой в адрес директора ООО «Теплополимер» направлено требование о предоставлении информации и документов, необходимых для разрешения обращения по существу. Срок исполнения требования установлен 27 июня 2012 года. Однако, в установленный срок требование прокурора исполнено не было. 28 июня 2012 года в адрес директора ООО «Теплополимер» направлено требование о явке для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ. На требование прокурора от 28 июня 2012 года явился Покачалов И.В., который в период с 13 июня 2012 года по 28 июня 2012 года исполнял обязанности генерального директора ООО «Теплополимер». Покачалов И.В. пояснил, что требование прокурора от 20.06.2012 № 793ж-2012 исполнить не успел в связи с занятостью на производстве, подготовкой отопительного сезона. Вину в совершении административного правонарушения признал, просил отсрочить исполнение требования прокурора от 20.06.2012 до 04 июля 2012 года.

В соответствии с постановлением мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры РК от 27.07.2012 производство по делу в отношении Покачалова И.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ прекращено, Покачалов И.В. от административной ответственности освобожден и ему вынесено устное замечание.

Решением Печорского городского суда от 27.07.2012 постановление мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры РК от 27.07.2012  в отношении Покачалова И.В. о привлечении его к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ отменено и дело возвращено на новое рассмотрение  мировому судье Привокзального судебного участка г.Печоры РК.

Дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, который будучи надлежащим образом уведомлен  о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно телефонограмме от 28.12.2012 года Покачалов И.В. просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, согласен на прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Помощник Печорского межрайонного прокурора Пустоханов А.А. в судебном заседании настаивал на том, что Покачалов И.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, но не оспаривал того обстоятельства, что срок привлечения к административной ответственности по делу истек.  

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности по делам рассматриваемых судьей, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Срок исполнения требования Печорской межрайонной прокуратуры о предоставлении информации и документов, направленной в адрес директора ООО «Теплополимер», исполниющим обязанности которого в тот период был Покачалов И.В., был установлен 27 июня 2012 года, таким образом днем совершения правонарушения является день, следующий за днем, установленный для предоставления информации и документов - 28 июня 2012 года.

Срок давности начинает исчисляться с 28 июня 2012 года и истекает 29 сентября 2012 года.

Таким образом, срок давности административного правонарушения, вменяемого Покачалову И.В. истек, и он не может быть привлечен к административной ответственности по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Покачалова <ФИО1> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Копию постановления  направить Покачалову И.В. и в Печорскую межрайонную прокуратуру РК.

Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                        А.В. Гецен