Решение от 20.06.2016 по делу № 9-1331/2016 от 16.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2016 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением Третьякова <иные данные> к Третьяковой <иные данные>, Аксенову <иные данные> о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Третьяков Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Третьяковой О.А., Аксенову В.Н. о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, в качестве адреса ответчиков Третьяковой О.А., Аксенова В.Н. указан адрес: <адрес>

Вместе с тем, как следует из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Третьякова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> что относится по территориальности к <иные данные> административному району г. Екатеринбурга.

Ответчик Аксенов В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится по территориальности к городскому округу <адрес>.

Доказательств, подтверждающих факт проживания ответчиков в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, истцом суду не представлено.

В связи с чем, истцу необходимо обратиться в <иные данные> районный суд г. Екатеринбурга – по месту жительства ответчика Третьяковой О.А., либо в соответствующий районный суд <адрес> – по месту жительства ответчика Аксенова В.Н.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление Третьякова <иные данные> к Третьяковой <иные данные>, Аксенову <иные данные> о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, как поданное с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░: <░░░░░>) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░