Решение по делу № 2-2568/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-2568/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута РК 23 декабря 2014 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Екимовой Н.И.,

при секретаре Корзун В.Ю.

с участием представителя ответчика – адвоката Ротарь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азимова С.А.о. к Басановой М.Б. о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Азимов С.А. обратился в суд с иском к Басановой М.Б. о взыскании задолженности по договору о приобретении товара в кредит от ... в размере ... рублей, пени в размере ... рублей и возврат госпошлины ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Азимов С.А., являясь индивидуальным предпринимателем на ..., ... продал Басановой М.Б. в кредит ... стоимостью ... рублей. После подписания письменного договора ответчик оплатила ... руб. и получила выбранный товар. Согласно условиям договора ответчик обязалась в срок до ... оплатить товар и, в случае нарушения обязательства, выплатить пеню в размере ...% от стоимости товара за каждый день просрочки. Однако ответчик обязательство по оплате товара не исполнила, размер задолженности составляет ... руб., размер пени ... рублей. Вместе с тем, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, истец просит взыскать пени в размере ... рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца в судебном заседании 03.12.2014 поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Басанова М.Б. в судебное заседание не явилась. Согласно договору о приобретении товара в кредит, ответчик указала адрес своего проживания: ..., ... Однако по сообщению отдела УФМС России по Республике Коми ответчик по указанному адресу снялась с регистрационного учёта ..., заявив новый адрес проживания: г. Азов, Ростовская область. По сведениям адресно-справочной службы УФМС России по Ростовской области Басанова М.Б. зарегистрированной в УФМС Ростовской области не значится. Направленные судебные извещения по последнему известному месту жительства ответчика возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В силу ст.20 ГК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат, которая в судебном заседании не признала иск.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 3 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

При рассмотрении спора судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ... Басанова М.Б. приобрела в кредит ... стоимостью ... рублей у индивидуального предпринимателя Азимова С.А., внесла первоначальный взнос ... рублей, остаток долга в размере ... рублей обязалась выплатить до .... Однако обязательство по оплате товара в установленный срок не выполнила, что послужило поводом обращения истца в суд.

По условиям договора оплата вносится равными долями, ежемесячно, не позднее чем через 30 дней со дня заключения соглашения. Доля ежемесячного платежа рассчитывается путём деления сторонами товара или оставшейся части на количество месяцев предоставленных для оплаты товара. Разделом 4 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае несвоевременной оплаты очередного платежа в виде оплаты неустойки в размере ...% от стоимости товара (... руб.) за каждый день просрочки.

Размер неустойки составит:

... * ...% =... руб. (в день.)* ... (количество дней просрочки период с ... по ...) =... руб.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

Учитывая заявленные требования о взыскании неустойки в размере ... рублей, а также явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает размер взыскиваемой неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа соответствия последствиям нарушения, до ... руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Басановой М.Б. в пользу Азимова С.А.о. задолженность по договору купли-продажи в размере ... руб., пени в размере 10000 руб. и оплаченную при подаче иска госпошлину в размер ... руб., всего ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.И. Екимова