Решение по делу № 1-164/2016 от 29.07.2016

1-164/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года с.Кармаскалы РБ

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой Е.М., при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мусина А.Э.,

подсудимого Филиппова Е.Г.,

его защитника адвоката Кутлугильдина И.Г.,

с участием потерпевшей Михайловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова Е.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Филиппов Е.Г. умышленно причинил Михайловой С.А. тяжкий вред здоровью, опасный для здоровья человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

22 мая 2016 года в период времени с 9 часов до 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, достал из кармана пиджака нож, и, используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область живота Михайловой С.А., причинив тем самым ей тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 211 от 23 июня 2016 года у Михайловой С.А. имелось телесное повреждение в виде проникающей колото – резаной раны передней брюшной стенки с повреждением правой доли печени, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и по этому квалифицирующему признаку расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека (основание: п. 6.1.15 приказа Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Своими умышленными действиями Филиппов Е.Г. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

    Подсудимый Филиппов Е.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям статьи 314 УПК РФ.

Вина подсудимого Филиппова Е.Г. обоснованна и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, Филиппов Е.Г. умышленно причинил Михайловой С.А. тяжкий вред здоровью, опасный для здоровья человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, и его о вина полностью доказана в судебном заседании. Оснований для применения к подсудимому Филиппову Е.Г. ст.ст.63, 64 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, сведения о личности подсудимого, который находится в преклонном возрасте, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, которое стало возможным вследствие алкогольного опьянения подсудимого.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Филиппова Е.Г. от общества.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Филиппова Е.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

До вступления приговора в законную силу Филиппову Е.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Обязать Филиппова Е.Г. не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию, в дни, установленные инспектором один раз в месяц.

Контроль за поведением Филиппова Е.Г. возложить на специализированный орган по месту его жительства.

Вещественное доказательство по делу – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: Е.М.Каримова