Решение по делу № 13-229/2017 от 03.08.2017

Дело № 13-229/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 21 августа 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи – Вагановой К.Б.,

при секретаре – Анфаловой О.Ю.,

с участием Лебедева В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде материал по заявлению Лебедевой Галины Анатольевны о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Лебедева Г.А. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с заявлением о приостановлении исполнительного производства № №) от 25.07.2017 г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела службы судебных приставов по г. Добрянка по делу № 2-180/2017 г. до рассмотрения заявления о рассрочке исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю 25.07.2017 г. возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Лебедевой Г.А. о взыскании денежных средств в сумме 2258000,00руб. в пользу взыскателя Лебедева В.Г. 02.08.2017 г. ею подано заявление о рассрочке исполнения решения суда по делу № 2-180/2017 г. Заявитель считает, что на основании данного обстоятельства, исполнительное производство следует приостановить.

Должник в суд не явился, извещен, надлежащим образом.

Взыскатель не возражает против приостановления исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление Лебедевой Г.А. о приостановлении исполнительного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 437 ГПК РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных ст. 40 настоящего Федерального закона.

Исходя из смысла вышеуказанных норм закона, приостановление исполнительного производства является правом суда, а не его обязанностью.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа Добрянского районного суда Пермского края, выданного 18.07.2017 г., судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю 25.07.2017 г. возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Лебедевой Г.А. о взыскании денежных средств в сумме 2258000,00 руб. в пользу взыскателя Лебедева В.Г. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.

03.08.2017 г. в Добрянский районный суд Пермского края поступило заявление должника Лебедевой Г.А. об изменении порядка исполнения решения суда, рассрочке исполнения решения суда от 10.04.2017 г. по гражданскому делу № 2-180/2017, по 10 000,00 руб. ежемесячно. Судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначено на 22.08.2017 г. Поскольку судебное постановление по данному делу может иметь преюдициальное значение, суд считает необходимым приостановить исполнительное производство № № до рассмотрения заявления Лебедевой Г.А. об изменении порядка исполнения решения суда, рассрочке его исполнения.

    Руководствуясь ст.ст. 437, 440, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Приостановить исполнительное производство № № от 25.07.2017 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Отдела службы судебных приставов по г. Добрянка по делу № 2-180/2017 г. до рассмотрения заявления Лебедевой Г.А. о рассрочке исполнения решения суда.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу