Решение по делу № 2-3796/2015 от 01.06.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ПромИнвестПродукт» о признании торгов недействительными и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 к ООО «ПромИнвестПродукт» о признании торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ПромИнвестПродукт» о признании торгов недействительными.

Третье лицо ФИО1 также предъявила иск к ООО «ПромИнвестПродукт» о признании торгов недействительными.

ФИО2, ФИО1, а также их представители, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах своей неявки не сообщили.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика – ООО «ПромИнвестПродукт», а также третьи лица – судебный пристав-исполнитель СМО по ИОВИП УФССП по МО ФИО5, ФИО6, представитель Росимущества, в судебное заседание не явились, о времени и дате его проведения извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ООО «УК Актив Холдинг Менеджмент» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против оставления исковых заявлений без рассмотрения не возражала.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, ФИО1, а также их представители дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о причинах своей неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении исковых заявлений без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «ПромИнвестПродукт» о признании торгов недействительными и исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1 к ООО «ПромИнвестПродукт» о признании торгов недействительными – оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2 и ФИО1, что определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Федеральный судья: Н.Н. Кравченко