Решение по делу № 2-2337/2013 ~ М-2412/2013 от 17.04.2013

Гражданское дело № 2-2337(1)/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2013 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Козырева А.В.,

при секретаре Мещанове С.В.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Мордачева В.Г.,

представителя заявителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Темкина Н.В., представившего доверенность от 16 мая 2013 года,

заинтересованного лица Сазонова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Энгельсе на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» об установлении административного надзора в отношении Сазонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Заявитель федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-2 УФСИН по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сазонова В.В., мотивируя тем, что он осужден приговором Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а затем приговором Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 212 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания Сазонов В.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо не реагирующее на меры воспитательного характера, не принимающее участия в общественной жизни отряда и колонии, имеющее 44 взыскания. В связи с этим, ФКУ ИК-2 УФСИН по Саратовской области просит установить за ним административный надзор сроком на 6 лет, с установлением ему ряда ограничений, перечисленных в заявлении.

В судебном заседании представитель заявителя Темкин Н.В. поддержал заявление об установлении административного надзора в полном объеме.

Заинтересованное лицо Сазонов В.В. возражал против удовлетворения требований ФКУ ИК-2 УФСИН по Саратовской области об установлении ему административного надзора, ссылаясь на противоречие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по его мнению Конституции РФ.

Прокурор заявление об установлении административного надзора в части срока установления надзора в судебном заседании поддержал, согласившись с установлением перечисленных заявителем ограничений, пологая необходимым снизить количество обязанности по явке на регистрацию до двух раз в месяц.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо и заключение прокурора, суд находит заявление ФКУ ИК-2 УФСИН по Саратовской области подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Согласно статьи 4 указанного закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Сазонов В.В. осужден приговором Саратовского областного суда от 14 декабря 2009 года за совершение преступления в условиях опасного рецидива.

Таким образом, Сазонов В.В. является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор, поскольку он осужден за совершение преступления при опасном рецидиве.

При наличии перечисленных оснований для установления административного надзора, подтвержденных совокупностью представленных суду доказательств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений лицом, освобождаемым из мест лишения свободы за совершение преступления в условиях опасного рецидива и оказания на него профилактического воздействия, суд считает необходимым установить Сазонову В.В. административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Красноармейского муниципального района Саратовской области, без согласования контролирующего органа и обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ежемесячно два раза в месяц согласно установленному этим органом графику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, п. 5 ст. 264 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

16.05.2013