Решение по делу № 5-169/2013 от 10.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-169/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2013 года                                                                                      г. Мамадыш РТ    

Мировой судья судебного участка № 1 Мамадышского района РТ Р.Н. Иванова, рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курамшина Р. Н., ДАТА рождения, работающего ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее к административной ответственности  не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

         Госинспектором ОМВД России по Мамадышскому району РТ Мубаракшиным Р.Г. возбуждено административное производство в отношении Курамшина Р.Н. по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что 08 февраля 2013 часов в 23 часа на перекрестке улиц *** Курамшин Р.Н. управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак *** с установленными на противотуманных фарах газоразрядными ксеноновыми лампами не соответствующими типу данных осветительных приборов.

Представитель Курамшина Р.Н. - адвокат Гайсин Р.М. просит прекратить производство по административному делу, мотивируя, что в действиях Курамшина  Р.Н.  состав административного правонарушения представленными материалами не установлен, доказательств, что данная противотуманная фара изъята именно с автомобиля, которым управлял Курамшин Р.Н. и заключения экспертизы подтверждающего, что в данной противотуманной  фаре установлена ксеноновая лампа, не имеется.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено следующее: протоколом *** от 08.02.2013 года госинспектором запрещена эксплуатация автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, за совершение нарушения п. 3.4 ПР ОП ПДД РФ, протокол досмотра автомобиля в порядке ст. 27.9 КоАП РФ, протокол изъятия с указанного транспортного средства  ксеноновых ламп, либо противотуманных фар, либо других документов фиксирующих изъятие вещественных доказательств, предусмотренный ст. 27.10 КоАП РФ в материалах административного дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении факт изъятия ксеноновых ламп, либо противотуманных фар не отражено, указано лишь, что к протоколу прилагается «ксенон» без описания вида, количества и иных идентификационных признаков. После поступления в суд административного дела, по запросу в суд представлена одна противотуманная фара, при этом указанная противотуманная фара не упакована, каких либо подписей, сведений кем и когда изъято, не имеется.

Курамшин Р.Н. пояснил, что правая противотуманная фара была разбита, изъяли только одну фару. Сам он ксеноновые лампы не устанавливал, в таком виде купил автомобиль. Представленная противотуманная фара была изъята госинспектором Мубаракшиным Р.Г. с его автомобиля.

         Из материалов дела видно, что госинспектор Мубаракшин Р.Г. в суде ранее подтвердил, что с указанного автомобиля была изъята только одна противотуманная фара с установленной газоразрядной ксеноновой лампой, вторая противотуманная фара отсутствовала.

Согласно заключения специалиста - техэксперта ОАО «Таттехконтроль» Кашапова А.Г. на изъятой с автомобиля *** государственный регистрационный знак *** противотуманной фаре кустарным способом установлено газоразрядное ксеноновое освещение не соответствующее, требованиям безопасности дорожного движения, при таком нарушении запрещена эксплуатация автомобиля.

Согласно п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденным Постановлением Света Министров Российской Федерации от 23.10.93 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов, не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Часть 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В действиях Курамшина Р.Н. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом того, что ксеноновое освещение установлено только на одной противотуманной фаре, его действия не повлекли  опасных последствий, мировой судья считает возможным освободить Курамшина Р.Н. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

         Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Курамшина Р. Н. освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Вещественное доказательство - противотуманную фару по вступлению постановления в законную силу - возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Мамадышский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья:                                Р.Н. Иванова