Решение по делу № 1-363/2013 от 11.06.2013

№ 1 – 363/13

26 августа 2013 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием государственного обвинителя – Магомедова М.Г.,

подсудимого - Керимова В.А.,

защитника - адвоката Ахмедовой П., представившей удостоверение № 1367, ордер № 143,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Керимова <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных - ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 229.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Керимов В.А., совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, Керимов В.А. приобрёл наркотическое средство - опий, массой не менее 3,15 граммов, с целью последующего сбыта.

С целью проверки указанной информации, в доверительный контакт с Керимовым В.А. вошёл Рабаданов М.Р., выступивший в качестве условного покупателя, на предложенное Керимовым В.А. к реализации наркотического средство – опий.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого сотрудниками 2-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» в <адрес>, <адрес> Рабаданов М.Р., выступая в роли условного покупателя и имея доверительные отношения, договорился с Керимовым В.А. о приобретении крупной партии наркотического средства – опий на сумму <данные изъяты> рублей в <адрес>, при этом договорились они встретиться ДД.ММ.ГГГГ возле «ЦУМа» по <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, Рабаданов М.Р. встретившись по указанному адресу с Керимовым В.А., передал последнему денежные средства в сумме 7500 рублей, после чего они вместе выехали в <адрес> РД.

В тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> <адрес> сотрудниками 2-го отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Проверочная закупка», в результате которого Керимов В.А., за денежные средства в сумме <данные изъяты>, незаконно сбыл условному покупателю наркотическое средство опий, массой 3,15 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, образует крупный размер.

В связи с тем, что в рамках проводимого ОРМ произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, Керимов В.А. не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, своими умышленными действиями, Керимов Вагиф Агамирза оглы, покушался на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ).

Керимов В.А. органом предварительного следствия обвиняется, в том что ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, приобрёл на территории Азербайджанской Республики в <адрес> наркотическое средство - опий, массой не менее 52,2 граммов, которое решил перевезти на территорию Российской Федерации Республики Дагестан в <адрес>, с целью последующей реализации.

Как следует из обвинительного заключения, указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Керимов В.А., направляясь в Российскую Федерацию <адрес>, автотранспортным способом, пройдя все обязательные таможенные процедуры, через МАПП «<адрес> в <адрес> <адрес>, путём сокрытия от таможенного контроля, незаконно переместил в находящейся при нём сумке с ручной кладью, приобретенное вышеуказанным способом, наркотическое средство – опий, массой не менее 52,2 граммов, из <адрес> на территорию Российской Федерации, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образует крупный размер.

Эти инкриминируемые Керимову В.А. действия, органом предварительного расследования квалифицированы как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.229.1 УК РФ.

Он же, Керимов В.А., при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, приобрёл опий, массой не менее 52,2 граммов, с целью последующей реализации. ДД.ММ.ГГГГ Керимов В.А., часть опия, массой не менее 13,5 решил незаконно сбыть, а другую часть оставил с целью последующей реализации.

С целью проверки указанной информации, в доверительный контакт с Керимовым В.А. вошёл старший оперуполномоченный Мисиев К.Н., выступивший в качестве условного покупателя, на предложенное Керимовым В.А. к реализации наркотического средства – опий.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого сотрудниками 2-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка» в <адрес>, <адрес> Мисиев К.Н., выступая в роли условного покупателя и имея доверительные отношения, договорился по мобильной связи с Керимовым В.А. о приобретении крупной партии наркотического средства – опий на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, возле <адрес> по пр. И.<адрес>, сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого, Керимов Вагиф Агамирза оглы незаконно сбыл условному покупателю Мисиеву К.Н., наркотическое средство – опий, массой 13,5 граммов, в пяти полимерных свёртках чёрного цвета, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер.

В связи с тем, что в рамках проводимого ОРМ произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, ФИО1 не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, своими умышленными действиями, Керимов Вагиф Агамирза оглы, покушался на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, приобрёл наркотическое средство опий, массой не менее 52,2 граммов, с целью последующей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> по пр. И.<адрес> <адрес> сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ <адрес> проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого гражданин Керимов Вагиф Агамирза оглы незаконно сбыл условному покупателю Мисиеву К.Н., наркотическое средство – опий, массой 13,5 граммов.

В тот же день, по результатам проведенного ОРМ «Проверочная закупка», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> по пр.И.<адрес>, Керимов В.А. подвергнут личному досмотру, в ходе чего в правом кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находились пятнадцать полимерных свёртков с наркотическим средством – опий, общей массой 38,7 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образует крупный размер, которое он намеревался незаконно сбыть, но не довёл своё преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> и изъятием наркотического средства.

Таким образом, своими умышленными действиями, Керимов Вагиф Агамирза оглы, приготовился к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Керимов В.А. свою вину в предъявленных ему обвинениях в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 229.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не признал и пояснил, что он занимается куплей- продажей носков, подгузников и скатертей из <адрес>. В <адрес> он зарабатывал деньги для семьи, на лечение больного сына. Наркотические средства он в <адрес> не привозил и не кому не реализовывал. В такси он познакомился с Рабадановым, который предложил ему анашу, на что он ответил, что наркотические средства не употребляет. Рабаданов М. ему звонил часто, просил достать ему анашу. Один раз они вместе поехали в <адрес>, где у моей знакомой муж наркоман, у которого просил для Рабаданова достать анашу. Меня стали в <адрес> бить, забрали деньги, которые были у меня с собой в размере – 20000 рублей. При встрече с Мисиевым К, он передал мне <данные изъяты>, я наклонившись над своей сумкой, предложил ему выбрать носки и тут подъехали работники полиции. Когда он был в районе ЦУМА <адрес>, к нему подошел Мисиев К. и купил у него 4 пар носков по 25 рублей. Он взял номер моего телефона и просил ему привезти това<адрес> привез товар, позвонил Мисиеву К., чтобы отдать, но он трубку не взял, потом перезвонил, сказал, что хочет забрать привезенный мною товар. Мы встретились в Узбекгородке и передал ему привезенный мною товар. С Мисиевым К. он созванивался только по поводу носков.

По эпизоду, в котором органом предварительного следствияКеримов В.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств), в крупном размере, в подтверждении наличия, изложенного выше события преступления в действиях Керимова В.А. и причастности к его совершению, стороной обвинения представлены следующие доказательства:

- показания в судебном заседании свидетеля Мисиева К.Н., который пояснил, что конце февраля 2012 г. в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий их отделом была получена информация о том, что некое лицо по имени Вагиф, перевозит наркотические средства из Азербайджана. В связи с отсутствием лиц, из числа способных провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», силами сотрудников их отдела с использованием сил агентурного аппарата в качестве условного покупателя был внедрён гражданин Рабаданов М.Р., который познакомился с гражданином по имени Вагиф и вошел к нему в доверие, который в последующем сбыл ему наркотические вещества. Задержание указанного лица сотрудниками их отдела произведено не было, в связи с намерением установить соучастников совершённых преступлений, а также источников и каналов поступления наркотического средства к нему, а также в целях документирования его преступной деятельности. По данному факту был собран материал и направлен в следственную службу УФСКН РФ по РД для принятия решения о возбуждении уголовного. Уголовное дело было возбужденопо фактам покушения на незаконный сбыт наркотического средства – опий и незаконного сбыта ядовитого вещества – ангидрид уксусной кислоты.

В ходе последующих ОРМ, наладить контакт с гражданином по имени Вагиф Рабаданову М.Р., а также установить его местонахождение, не представилось возможным. На основании поручения о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, условному покупателю наркотического средства - опий и ядовитого вещества - ангидрид уксусной кислоты, канала и источника поступления их к последнему, а также иных лиц причастных к расследуемому преступлению, ими, а именно сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> подключением агентурного аппарата, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности неустановленного лица по имени Вагиф, а также канала и источника поступления наркотических средств и ядовитых веществ к нему. У них была информация, что лицо по имени Вагиф, реализованные им наркотическое средство – опий и ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты контрабандным способом перевозит из <адрес> Республики в <адрес>, где их реализует. На момент проведения ОРМ по его установлению, выехало в <адрес>, и находился на тот момент там. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что гражданин по имени Вагиф приехал из <адрес> с крупной партией наркотического средства – опий, которое он намеревался сбыть. Эта информация нашла своё подтверждение, после чего посредством мобильной связи, с использованием возможностей агентурного аппарата, он был внедрен к гражданину по имени Вагиф, с целью последующего проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, утром, ему на мобильный телефон позвонил гражданин по имени Вагиф и сообщил, что он приехал в <адрес> и сказал ему, что может ему реализовать наркотическое средство – опий на сумму <данные изъяты>. Встретиться с ним договорился к 14 часов 30 минут в районе рынка в «Узбекгородка», возле <адрес> на пр.И.Шамиля <адрес>. Об этой информации он доложил руководству, и ему было поручено провести проверочную закупку у Вагифа, где он будет выступать в качестве условного покупателя. Были приглашены в качестве понятых граждане Исмаилов Т.Р. и Байрамов А.Б., в присутствии которых оперативный сотрудник Айдаев А.Г. провёл его личный досмот<адрес> запрещённого у него обнаружено и изъято не было. После чего Айдаев А. вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - 2 <данные изъяты> рублей каждая, которые были заранее отксерокопированы, о чём был составлен протокол, где расписались понятые. Во дворе здания наркоконтроля в присутствии понятых провели обследование его автомашины «Приора» белого цвета за №, ничего противозаконного и запрещенного, обнаружено не было и составили протокол, на котором расписались все участвующие лица. После всего, он сел в свою машину, а понятые и сотрудники сели в другую служебную машину и поехали вслед за ним на место проведения мероприятия, к школе № <адрес>. Приехав в к 22-й школе, он остановился возле <адрес> по пр. И. Шамиля, <адрес>, а другая автомашина с сотрудниками и понятыми, остановилась с торца указанного дома. Он вышел из машины и стал ждать. Через пару минут к нему подошел мужчина среднего телосложения, на вид лет 50-55, в котором он узнал ФИО1, поскольку в ОРМ– «проверочная закупка», проведённого ДД.ММ.ГГГГ. году он его видел и принимал участие. В руках у Вагифа был черный полимерный пакет, что было внутри ему не известно. Он поздоровался с ним, поговорили о разном, после чего он передал Вагифу деньги, а он передал ему в свою очередь пять полимерных свертков черного цвета с наркотическим средством – опий. Сразу же, после того как Вагиф передал ему сверток, он подал условный сигнал, почесав затылок, дав понять коллегам о том, что закупка произошла. К ним подошли его коллеги вместе с понятыми и объявили Вагифу, о проверочной закупке. Затем Айдаев А.Г. провел личный досмотр у представившегося Керимовым В.А.. Во время досмотра в его правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с 15-ю полимерными свертками черного цвета с наркотическим средством - опий, в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «С-10». Из правого наружного кармана брюк были изъяты денежные средства в сумме 10000 рублей, номера которых совпали с ранее вручёнными ему денежными средствами, а в правом заднем кармане тех же брюк денежные средства в размере <данные изъяты>. Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные бумажные конверты и опечатали оттисками печати, на которых они расписались. Специалистом ЭКО всё было сфотографировано. Проведён был также досмотр черного полимерного пакета, который находился в руках у Керимова В.А., в ходе которого обнаружили и изъяли скатерти и упаковки с носками. Их упаковали в отдельный полимерный пакет и опечатали оттиском печати, все участвующие расписались, о чём был составлен протокол изъятия. При этом всё проделанное было сфотографировано специалистом ЭКО УФСКН РФ <адрес>. Он в присутствии понятых, выдал Айдаеву А.Г., пять полимерных свертка черного цвета с наркотическим средством - опий, при этом пояснил, что приобрёл указанное, за ранее вручённые ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Все упаковали в бумажный конверт и опечатал оттиском печати, понятые расписались, составили протокол и все участвующие лица расписались. Затем все приехали в здание УФСКН РФ по <адрес> отобрали у понятых объяснения по данному факту, после чего, ФИО1 отвезли в наркологический диспансер на освидетельствование. Также показал, что подсудимый ФИО1, при перемещении границы, не был задержан с перевозимым им наркотическим средством, а имеется у них доказательство только, что он пересек границу, чем подтверждается отметкой в заграничном паспорте.

- показания в судебном заседании свидетеля Айдаева А.Г., который пояснил, что конце февраля 2012 г. в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий их отделом была получена информация о том, что некое лицо по имени Вагиф, перевозит наркотические средства из Азербайджана. В связи с отсутствием лиц, из числа способных провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», силами сотрудников их отдела с использованием сил агентурного аппарата в качестве условного покупателя был внедрён гражданин Рабаданов М.Р., который познакомился с гражданином по имени Вагиф и вошел к нему в доверие, который в последующем сбыл ему наркотические вещества. Задержание указанного лица сотрудниками их отдела произведено не было, в связи с намерением установить соучастников совершённых преступлений, а также источников и каналов поступления наркотического средства к нему, а также в целях документирования его преступной деятельности. По данному факту был собран материал и направлен в следственную службу УФСКН РФ <адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного. Уголовное дело было возбужденопо фактам покушения на незаконный сбыт наркотического средства – опий и незаконного сбыта ядовитого вещества – ангидрид уксусной кислоты.

В ходе последующих ОРМ, наладить контакт с гражданином по имени Вагиф, Рабаданову М.Р., а также установить его местонахождение, не представилось возможным. На основании поручения о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, условному покупателю наркотического средства - опий и ядовитого вещества - ангидрид уксусной кислоты, канала и источника поступления их к последнему, а также иных лиц причастных к расследуемому преступлению, ими, а именно сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> с подключением агентурного аппарата, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности неустановленного лица по имени Вагиф, а также канала и источника поступления наркотических средств и ядовитых веществ к нему. Проведенными мероприятиями было установлено, что лицо по имени Вагиф, реализованное им наркотическое средство – опий и ангидрид уксусной кислоты контрабандным способом перевозит из Азербайджанской Республики в <адрес>, где их реализует и на момент проведения ОРМ по его установлению выехало в Азербайджанскую Республику и находится там. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что гражданин по имени Вагиф приехал из Азербайджанской Республики с крупной партией наркотического средства – опий. Указанная информация нашла своё подтверждение, после чего посредством мобильной связи, с использованием сил агентурного аппарата, его коллегу ст. о/у Мисиева К.Н. внедрили к гражданину по имени Вагиф с целью последующего проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ утром, со слов Мисиева К.Н. ему стало известно, что к нему на мобильный телефон позвонил гражданин по имени Вагиф и сообщил, что он приехал в <адрес>. В ходе разговора с ним, он ему сказал, что может реализовать наркотическое средство – опий на сумму <данные изъяты>. Встречу назначили в районе рынка в «Узбекгородка» возле <адрес> на пр.И.Шамиля <адрес>. Информация была доложена руководству оперативной службы, и Мисиеву К.Н. было поручено провести проверочную закупку у гражданина по имени Вагиф, где он должен был выступить в качестве условного покупателя, о чём было вынесено постановление. В УФСКН РФ по <адрес> приглашены граждане в качестве понятых Исмаилов Т.Р. и Байрамов А.Б., в присутствии которых он провёл личный досмотр Мисиева К.Н.. Ничего запрещённого у него обнаружено и изъято не было, затем ему вручили денежные средства в сумме <данные изъяты> каждая, которые были заранее отксерокопированы, о чём был составлен протокол, где расписались понятые. Выйдя во двор здания наркоконтроля в присутствии понятых провели обследование автомашины «Приора» белого цвета за №, на которой Мисиев К.Н. должен был выехать на закупку. Ничего противозаконного не обнаружили. Составили протокол, на котором расписались все участвующие лица. Затем Мисиев К.Н. сел в свою машину, а они с понятыми сели в другую служебную машину и поехали на место проведения мероприятия, к школе № <адрес>, вслед за Мисиевым. Приехав к 22-й школе, они остановились с торца <адрес> по пр. И. Шамиля <адрес>. Условный покупатель Мисиев К. на машине остановился неподалёку от них, вышел из неё и стал ждать. Сам он пояснил понятым, что к Мисиеву К., должен подойти гражданин по имени Вагиф и сбыть ему наркотическое средство - опий. Через пару минут к Мисиеву К.Н. подошел мужчина среднего телосложения, на вид лет 50-55, одетый в коричневую куртку и брюки болотного цвета, у которого в руках так же был, черный полимерный пакет. Понятым он пояснил, что к Мисиеву К., подошел мужчина по имени Вагиф. Они видели, как Мисиев К.Н. поздоровался с ним, они о чем-то поговорили, после чего Мисиев К. передал Вагифу деньги, а он передал ему что-то взамен. После этого Мисиев К. подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась. Он попросил понятых следовать за ним и подойдя к ним, они представились, предъявив ему служебные удостоверения, и на вопрос, он представился Керимовым Вагифом Агамирза оглы. На месте у него провели личный досмотр и в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет с 15-ю полимерными свертками с наркотическим средством - опий, в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «С-10». В правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме 10000 рублей, которые совпали с ранее вручёнными Мисиеу К. денежными купюрами, а в правом заднем кармане тех же брюк денежные средства в размере 1400 рублей. При всем этом специалистом ЭКО всё проделанное, было всё сфотографировано. Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные бумажные конверты и опечатали оттисками печати, на которых участвующие расписались. В руках у Вагифа находился еще какой-то черный полимерный пакет. Провели досмотр этого черного пакета, в ходе чего ничего противозаконного обнаружено нем было. Затем Мисиев К.М. в присутствии понятых выдал ему пять полимерных свертков черного цвета с наркотическим средством - опий, пояснив, что приобрёл указанное, за ранее вручённые ему деньги у гражданина по имени Вагиф. Все было упаковано в бумажный конверт и опечатано оттиском печати, на котором участвующие расписались, после чего был составлен протокол добровольной выдачи, где все участвующие также расписались. Затем вернулись в здание УФСКН, взяли срезы, взяли объяснения у понятых и Вагифа доставили в наркологический диспансер на освидетельствование. Также показал, что подсудимый Керимов В., при перемещении границы, не был задержан с перевозимым им наркотическим средством.

- показания в судебном свидетеля М.А. который пояснил, что работает ФИО3 в УФСКН и что в конце февраля 2012 г. в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий их отделом была получена информация о том, что некое лицо по имени Вагиф, перевозит наркотические средства из Азербайджана. В связи с отсутствием лиц, из числа способных провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», силами сотрудников их отдела с использованием сил агентурного аппарата в качестве условного покупателя был внедрён гражданин Рабаданов М.Р., который познакомился с гражданином по имени Вагиф и вошел к нему в доверие, который в последующем сбыл ему наркотические вещества. Задержание указанного лица сотрудниками их отдела произведено не было, в связи с намерением установить соучастников совершённых преступлений, а также источников и каналов поступления наркотического средства к нему, а также в целях документирования его преступной деятельности. По данному факту был собран материал и направлен в следственную службу УФСКН РФ по РД для принятия решения о возбуждении уголовного. Уголовное дело было возбужденопо фактам покушения на незаконный сбыт наркотического средства – опий и незаконного сбыта ядовитого вещества – ангидрид уксусной кислоты.

В ходе последующих ОРМ, наладить контакт с гражданином по имени Вагиф Рабаданову М.Р., а также установить его местонахождение, не представилось возможным. На основании поручения о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, условному покупателю наркотического средства - опий и ядовитого вещества - ангидрид уксусной кислоты, канала и источника поступления их к последнему, а также иных лиц причастных к расследуемому преступлению, ими, а именно сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ <адрес> с подключением агентурного аппарата, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности неустановленного лица по имени Вагиф, а также канала и источника поступления наркотических средств и ядовитых веществ к нему. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что гражданин по имени Вагиф приехал из А. с крупной партией наркотического средства – опий. Посредством мобильной связи оперуполномоченного Мисиева К.Н. внедрили к гражданину по имени Вагиф, с целью последующего проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, Мисиеву К.Н. на мобильный телефон позвонил гражданин по имени Вагиф и сообщил, что он приехал в <адрес> и что может реализовать наркотическое средство – опий на сумму <данные изъяты> и назначили встречу возле <адрес> на пр<адрес> <адрес>. Мисиеву К.Н. было поручено провести проверочную закупку у гражданина по имени Вагиф, где он должен был выступить в качестве условного покупателя. В подготовке к мероприятию были привлечены двое понятых: Исмаилов Т.Р. и Байрамов А.Б.. В присутствии них Айдаев А.Г. провёл личный досмотр Мисиева К.Н. и вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей каждая, заранее отксерокопировав, затем обследовали автомашину Мисиева К., «Приора» белого цвета за №, в ходе чего в ней ничего противозаконного обнаружено не было. Мисев К., сел в свою машину, а они с понятыми в другую машину и поехали на место проведения мероприятия к с/школе № <адрес>. Приехав к 22-й школе, они остановились с торца <адрес> по <адрес> <адрес>, а Мисиев К. остановился неподалёку от них, вышел из неё и стал ждать. Понятым они сказали, что к Мисиеву К. должен подойти гражданин по имени Вагиф и сбыть ему наркотическое средство - опий. После этого, через пару минут к Мисиеву К.Н. подошел мужчина лет 50-55, одетый в куртку, у которого в руках также был черный полимерный пакет. Айдаев А.Г. им сказал, что к Мисиеву подошел Вагиф. Они видели, как Мисиев К. поздоровался с Вагифом, о чем-то поговорили. Мисиев К., передал Вагифу деньги, а он передал ему что-то взамен. Сразу же после этого, как Мисиев К. подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась, как они договаривались ранее, они вышли из машины и вместе с понятыми подошли к ним, представились, предъявив ему служебные удостоверения. Подошедший к Мисиеву К., мужчина представился Керимовым Вагифом Агамирза оглы. На месте провели досмотр Вагифа, у которого в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет с 15-ю полимерными свертками с наркотическим средством - опий, в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «С-10», в правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Мисиев К., передал Вагифу, которые были отксерокопированы и переданы Мисиеву К. до проведения мероприятия. Эти купюры совпали с ранее вручёнными Мисиеву К.. купюрами. В правом заднем кармане брюк у Вагифа, были обнаружены и изъяты денежные средства в <данные изъяты>. Все упаковали в разные бумажные конверты и опечатали оттисками печати, на которых участвующие расписались. Затем провели досмотр черного полимерного пакета, который находился в руках у Керимова В.А.. В данном пакете ничего противозаконного обнаружено нем было. Затем Мисиев К. в их присутствии добровольно выдал оперативному сотруднику Айдаеву АГ. пять полимерных свертков черного цвета с наркотическим средством - опий, пояснив, что приобрёл выданное, за ранее вручённые ему деньги, у гражданина по имени Вагиф. Все упаковали в бумажный конверт и опечатали оттиском печати, на котором участвующие расписались, после чего был составлен протокол добровольной выдачи, где все участвующие также расписались. Затем все вернулись в здание наркоконтроля, где изъяли срезы ногтевых пластин, смывы с полости рта и пальцев рук, а также он был дактилоскопирован. По данному факту у понятых и Вагифа были отобраны объяснения и Вагифа отвезли в наркологический диспансер на освидетельствование.

- показания в судебного заседания свидетеля Исмаилова, Т.Р., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, сотрудники наркоконтроля, попросили его принять участие в качестве понятого в проведении оперативно – розыскного мероприятии - «Проверочная закупка» в <адрес>. Он согласился. Был еще один понятой по имени Акиф. Им представили условного покупателя работника наркоконтроля Мисиева К., у которого оперативник Айдаев Арсен произвел личный досмот<адрес> Мисиеву К. вручили денежные средства в сумме <данные изъяты> каждая, которые были заранее отксерокопированы и они расписались, составили протокол и с Акифом расписались. Была проверена машина условного покупателя Мисиева К., «Приора» белого цвета, о чем также составили протокол и они все расписались. Мисиев К., сел в свою машину, а он и другой понятой вместе с оперативниками сели в другую машину и поехали к школе № <адрес>. Подъехав, они остановились с торца <адрес> <адрес> <адрес>, а Мисиев Казимагомед остановился неподалёку от них. Он вышел из своей машины и стал ждать. Сотрудники им сказали, что к Мисиеву К. должен подойти гражданин по имени Вагиф и сбыть ему наркотическое средство - опий. Через несколько минут к Мисиеву Казимагомеду подошел мужчина среднего телосложения, на вид лет 50, одетый в куртку, в руках у которого, так же был черный полимерный пакет. Мисиев Казимагомед поздоровался с подошедшим мужчиной, они о чем-то говорили и Мисиев К. передал ему деньги, а тот мужчина передал ему что-то взамен. Затем сразу же Мисиев К. подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась. По просьбе сотрудников наркоконтроля, они вместе вышли из машины и подошли к ним. Подойдя к ним сотрудники, представились, предъявили служебные удостоверения, а мужчина, который стоял с Мисиевыым К., представился Керимовым Вагифом Агамирза оглы. Там же работники наркоконтроля провели у него личный досмотр и в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, в котором находились 15- ть полимерных свертков черного цвета, внутри которого содержалось вещество темно-коричневого цвета, а в левом кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «С-10». В правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые передавал ему Мисиев К., а в правом заднем кармане тех же брюк деньги в размере 1400 рублей. Все упаковали в бумажные конверты и опечатали печатью, на которых они расписались. У подсудимого в руках был еще один пакет, который также был досмотрен, в которой были скатерти и упаковки с носками, их тоже упаковали в отдельный полимерный пакет и опечатали печатью, на котором, они расписались, составили протокол, где расписались все участвующие лица. Мисиев К. в их присутствии выдал сотруднику Айдаеву Арсену, пять полимерных свертков черного цвета с веществом темно-коричневого цвета, которые он приобрёл за врученные ему деньги для производства закупки у гражданина по имени Вагиф. Айдаев Арсен упаковал их в бумажный конверт и опечатал, на котором они расписались. Составили протокол, на котором они также расписались.

- показания в судебном заседании свидетеля А.Б., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники наркоконтроля, попросили его принять участие в качестве понятого в проведении оперативно – розыскного мероприятии - «Проверочная закупка» в <адрес>. Он согласился. Был еще один понятой по имени Тимур. Им представили условного покупателя Мисиева К.. Оперативник Айдаев Арсен, произвел личный досмотр Мисиева и вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> каждая, как условному покупателю, которые были заранее отксерокопированы и они расписались, составили протокол и с Тимуром расписались. Также во дворе здания УФСКН, была проверена машина условного покупателя Мисиева К., «Приора» белого цвета, о чем также составили протокол и они все расписались. Затем Мисиев К., сел в свою машину, а он и Тимур, вместе с оперативниками сели в другую машину и поехали к школе № <адрес>, где должна была быть проведена операция. Подъехали и остановились с торца <адрес> по <адрес> <адрес>, а Мисиев Казимагомед остановился неподалёку от них. Он вышел из своей машины и стал ждать. Сотрудники им сказали, что к Мисиеву К. должен подойти гражданин по имени Вагиф и сбыть ему наркотическое средство - опий. Через несколько минут к Мисиеву К. подошел мужчина среднего телосложения, на ДД.ММ.ГГГГ, одетый в куртку. В руках у этого мужчины, так же был черный пакет. Мисиев К. поздоровался с ним, они о чем-то говорили и Мисиев К. передал Вагифу деньги, а Вагиф передал ему что-то. Затем Мисиев К. подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась. Затем по просьбе сотрудников наркоконтроля, они вместе вышли из машины и подошли к ним. Подойдя к ним сотрудники, представились, предъявили служебные удостоверения, а мужчина который стоял с Мисиевым К., представился Керимовым Вагифом Агамирза оглы. Там же на месте, работники наркоконтроля провели у него личный досмотр, где в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, в котором находились 15- ть полимерных свертков черного цвета, внутри которого содержалось вещество темно-коричневого цвета, а в левом кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки <данные изъяты>». В правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые передавал ему Мисиев К., а в правом заднем кармане тех же брюк деньги в размере <данные изъяты>. Все упаковали в конверты и опечатали печатью, и они расписались. Также был досмотрен пакет который был в руках у подсудимого, в которой были скатерти и упаковки с носками, все упаковали в отдельный полимерный пакет и опечатали печатью, на котором, они расписались, составили протокол изъятия, где расписались также все участвующие лица. Мисиев К. в их присутствии выдал Айдаеву Арсену, пять полимерных свертков черного цвета, внутри которого содержалось вещество темно-коричневого цвета, которые Мисиев К. приобрёл за ранее врученные ему деньги для производства закупки у Вагифа. Айдаев Арсен упаковал их в бумажный конверт и опечатал, на котором они расписались, после чего был составлен протокол, на котором они также расписались.

Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показания свидетеля М.А., данные им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям, Алибекова М.А.

(том 1, л.д.213-216)

Помимо показаний, свидетелей обвинения, в подтверждение обвинения Керимова В.А., стороной обвинения представлены письменные доказательства — следующие материалы дела:

- заключение химической судебной экспертизы № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на экспертизу вещество тёмно-коричневого цвета, незаконно сбытое Керимовым ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – опий, массой 13,5 грамма. Представленное на экспертизу вещество тёмно-коричневого цвета, обнаруженное в ходе личного досмотра Керимова ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – опий, массой 38,7 грамма. На ватных тампонах, которыми производились смывы с рук Керимова В.А., выявлены следы наркотически активного опийного алкалоида – морфин.

(том 1, л.д.227-237)

- заключение дактилоскопической судебной экспертизы №Д, из которой следует, что след с пальца руки, обнаруженный и изъятый с поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – опий, обнаруженного в ходе личного досмотра, оставлен указательным пальцем правой руки Керимова В.А.

(том 1, л.д.195-204)

- заключение наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, где эксперты пришли к выводу, что Керимов В.А. наркоманией не страдает, но обнаруживаются признаки эпизодического употребления апиоидов.

(том 1, л.д.185-186)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, что в ходе осмотра паспорта гражданина <адрес> Керимова В.А., установлено, что в нём на 13-м листе проставлены интересующее следствие дата-штамп пограничной службы «<адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ» и на 15-м листе штамп-дата <адрес>» №, ДД.ММ.ГГГГ». Также при осмотре миграционной карты, установлено, что в ней также проставлена дата-штамп пограничной службы «<адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ».

(том 2, л.д. 38-46)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - телефона, изъятого у Керимова В.А., с абонентским номером сим-карты №, из которой следует, что между последним и условным покупателем ст. о/у <данные изъяты>.Н. осуществлялись соединения в день совершения преступлений Керимовым В.А., а именно ДД.ММ.ГГГГ

(том 1, л.д.222-225)

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в целях документирования преступной деятельности фигуранта с разрешения Советского районного суда <адрес>, было проведено ОРМ «ПТП», в которой записаны на компакт диск телефонные переговоры <данные изъяты>А. с № условным покупателем – ст.о/у Мисиевым К.Н., а также с другими лицами, где установлена его причастность к незаконному обороту наркотиков и в частности к расследуемому уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день совершения преступления, между Керимовым В.А. и условным покупателем ст. о/у <данные изъяты> К.Н. осуществлялись соединения.

(том 2, л.д.20-25)

- приобщенные к делу вещественными доказательства: наркотическое средство – опий, массой 13,5 грамма, в полимерных свёртках, незаконно сбытое Керимовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – опий, массой 38,7 грамма, в полимерных свёртках, обнаруженное в ходе личного досмотра Керимова В.А. ДД.ММ.ГГГГ; ватные тампоны со следами наркотически активного опийного алкалоида – морфин; отрезок дактилоплёнки со следом указательного пальца руки Керимова В.А.; денежные средства <данные изъяты> (тысяч) рублей каждая за №, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1; компакт диск телефонными переговорами Керимова В.А. с Мисиевым К.Н., мобильный телефон марки «С-10» с сим-картой абонентского номера № паспорт гражданина <адрес> Керимова В.А. и миграционная карта

(том 2, л.д.50-54)

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, возле <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого, гражданин Керимов Вагиф Агамирза оглы незаконно сбыл условному покупателю Мисиеву К.Н., наркотическое средство – опий, массой 13,5 граммов и, что Керимов В., подвергнут личному досмотру, в ходе чего при нем обнаружено и изъято наркотическое средство – опий, массой 38,7 грамма. Указанное наркотическое средство, общей массой 52,2 Керимов В.А. при неустановленных следствием обстоятельствах приобрёл в <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, контрабандно, путем сокрытия от таможенного контроля, незаконно переместил из <адрес> через таможенную границу <адрес>» в <адрес> <адрес>, Российской Федерации.

(том 1, л.д.81)

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что условным покупателем, выступит Мисиев К.Н.

(том 1, л.д.90-91)

- Акт проведения ОРМ – «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ

(том 1, л.д.118-120)

- ответ на поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ через УМС-5 Департамента ФСКН РФ за № направлен запрос в компетентные органы Азербайджанской Республики, из которой также следует, что помимо проведённым комплексом оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что сбытое Керимовым В., наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также обнаруженное, в тот же день, в ходе его личного досмотра, последний контрабандным путем перевозил из Азербайджанской Республики на территорию Российской Федерации в <адрес> в <адрес> Керимов В.А. остановился на съёмной комнате по адресу: <адрес>, где был проведён обыск. Также согласно результатам внутрикамерной разработки, по месту содержания под стражей обвиняемого в СИЗ0-1, установлено, что Керимов В.А. контрабандно перевозил из <адрес> на территорию Российской Федерации в Республику Дагестан наркотические средства, что в последующем реализовывал.

(том 2, л.д.17)

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой условный покупатель Мисиев К.Н., добровольно выдал 5-ть фальгированных свертков с наркотическим средством – опий, общей массой 13,5 граммов, приобретённых у Керимова В.А. за ранее вручённые ему денежные средства в сумме <данные изъяты>.

(том 1, л.д.103)

- протокол об изъятии у Керимова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его личного досмотра из правого кармана его куртки обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находились пятнадцать полимерных свёртков с наркотическим средством – опий, общей массой 38,7 грамма, а также из левого кармана мобильный телефон фирмы«№» и денежные средства в сумме <данные изъяты>. В этом же протоколе изложено, что по факту обнаруженного наркотического средства Керимов В.А. пояснил, что привёз указанное наркотическое средство, из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, рассфосовал их, с целью последующей реализации.

(том 2, л.д.96-102)

- объяснения самого ФИО1, согласно которым сбытое им наркотическое средство – опий, а также обнаруженное в ходе его личного досмотра последний перевёз контрабандным способом из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также подтвердил факт сбыта им наркотического средства – опий в марте 2012г.

(том 1, л.д.112-113)

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что Керимов В.А. по предъявленному ему обвинению в контрабанды наркотических средств, в крупном размере — подлежит оправданию за отсутствием события преступления.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке установленном УПК РФ толкуются в его пользу, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления и т.д.

Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

В качестве доказательств наличия в действиях подсудимого признаков состава преступления, виновности подсудимого Керимова В.А. в контрабанде наркотических средств, в крупном размере, стороной обвинения суду представлены материалы оперативно-розыскной деятельности УБЭП МВД КЧР в которых зафиксированы результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ) в виде «оперативного эксперимента».

Исследовав материалы оперативно-розыскной деятельности, и оценивая, содержащиеся в них сведения, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» определяет оперативно-розыскную деятельность как вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств (статья 1), устанавливает основания и условия ее осуществления, а также перечень оперативно-розыскных мероприятий, который является исчерпывающим и может быть изменен или дополнен только федеральным законом (статьи 6, 7)

Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сообщениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными, с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, т.е. так, как это предписывается статьями 49 (часть 1) и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности дано в п. 36.1 ст. 5 УПК РФ, где указано, что результаты оперативно-розыскной деятельности — сведения, полученные в соответствии с Федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия и суда.

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (части первая и вторая статьи 11) устанавливает, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий; они могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам. В соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

Как установлено в суде оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании рапортов оперуполномоченных, которые сообщили, что проведенными мероприятиями было установлено, что лицо по имени Вагиф, реализованные им наркотическое средство – опий и ангидрид уксусной кислоты, контрабандным способом перевозит из <адрес> <адрес>, где их реализует, и на момент проведения ОРМ, лицо выехало в <адрес> и находится там и что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что гражданин по имени Вагиф приехал из <адрес> с крупной партией наркотического средства – опий, что указанная информация нашла своё подтверждение, после чего посредством мобильной связи, с использованием сил агентурного аппарата, т. о/у Мисиева К.Н. внедрили к гражданину по имени Вагиф с целью последующего проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ утром, со слов Мисиева К.Н. ему стало известно, что к нему на мобильный телефон позвонил гражданин по имени Вагиф и сообщил, что он приехал в <адрес>.

Следствием представлен суду в качестве доказательства в том, что Керимов В.А., контрабандным способом перевозит из <адрес> <адрес> ответ на поручение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено, что ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> Департамента ФСКН РФ за № направлен запрос в компетентные органы Азербайджанской Республики и что сбытое им наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также обнаруженное, в тот же день, в ходе его личного досмотра, ФИО1 контрабандно перевозил из <адрес>. Также в данном письмо указано, что согласно результатам внутрикамерной разработки, по месту содержания под стражей обвиняемого в СИЗ0-1, установлено, что ФИО1 контрабандно перевозил из <адрес> на территорию Российской Федерации в <адрес> наркотические средства, что в последующем реализовывал.

Однако указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения.

Предварительным следствием ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания суду не представили доказательства, что Керимов В.А., перевез наркотическим средства контробандным способом.

Данных о задержании при перевозке наркотических средств Керимовым В.А., на таможне через А., не имеется.

Из показаний свидетелей оперативного работника Мисиева К., который выступал условным покупателем, следует, что ДД.ММ.ГГГГ,к 14 часов 30 минут в районе рынка в «Узбекгородка», возле <адрес> на пр.И.Шамиля <адрес> при ОРМ– «проверочная закупка», в руках Вагифа был черный полимерный пакет. После передачи им Вагифу деньги, а он в свою очередь передал ему пять полимерных свертков черного цвета с наркотическим средством – опий и после объявления о проверочной закупке, оперативник Айдаев А.Г. провел личный досмотр у представившегося Керимовым В.А.. Во время досмотра в его правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с 15-ю полимерными свертками черного цвета с наркотическим средством - опий, в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> Из правого наружного кармана брюк были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>, номера которых совпали с ранее вручёнными ему денежными средствами, а в правом заднем кармане тех же брюк денежные средства в размере <данные изъяты>. Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные бумажные конверты и опечатали оттисками печати, на которых они расписались. Проведён был также, досмотр черного полимерного пакета, который находился в руках у Керимова В.А., который он перевозил через границу из <адрес>, в ходе которого кроме скатерти и упаковок с носками, ничего запрещенного не обнаружено.

Данное обстоятельство подтверждается и показаниям свидетелей в судебном заседании.

Что касается иных доказательств обвинения, приведенных в обвинительном заключении и представленных государственным обвинителем в судебном заседании, то они как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимого Керимова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.3 ст.229.1 УК РФ.

Помимо показаний свидетелей, суду не предоставлено никаких доказательств, которые подтверждали бы утверждения свидетелей и соответственно стороны обвинения о том, что он <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ приехал из <адрес> с крупной партией наркотического средства – опий.

Из представленного предварительным следствием в качестве доказательства виновности Керимова В.А., протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается лишь то обстоятельства что в ходе осмотра паспорта гражданина <адрес> Керимова В.А., установлено, что в нём на 13-м листе проставлены интересующее следствие дата-штамп пограничной службы «<адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ» и на 15-м листе штамп-<адрес>» №, ДД.ММ.ГГГГ». Также при осмотре миграционной карты, установлено, что в ней также проставлена дата-штамп пограничной службы «<адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ».

Доказательства его задержания на таможенном контроле с наркотическими средствами, суду не представлены. Кроме того, в ходе судебного заседания свидетель Мисиев К., показал, что Керимов В., на границе с <адрес> задержан не был.

При этом суд считает, что наряду с другими обстоятельствами, контробандный способ перевозки наркотических средств через границу, является обстоятельством, подлежащим обязательному доказыванию.

Показания свидетелей, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Что же касается письменных, вещественных доказательств и процессуальных документов предварительного следствия, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, суд оценивает критически, поскольку они не несут доказательственной информации о наличии в действиях подсудимого Керимова В.А. состава инкриминируемого ему преступления, в том числе не являются доказательствами перевозки наркотических средств контробандным способом.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Совокупности таких доказательств по делу не установлено.

Вместе с тем, предположение о виновности лица в совершении преступления при отсутствии достоверных доказательств не может служить основанием для вынесения обвинительного приговора (ч. 4 ст. 14 УПК).

Подсудимый Керимов В.А., в ходе судебного заседания утверждал, что объяснения данные им входе предварительного следствия, были подписаны, им не прочитав.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимый Керимов В.А. отрицал свою причастность к совершению преступления, утверждал о том, что он наркотические средства через таможню из <адрес> не перевозил. Он занимается продажей носков, скатертей и других мелочей из <адрес> <адрес>. При перемещении границы он подвергался таможенному контролю и ничего запрещенного у него не обнаружено, и он не был задержан ни по каким подозрениям.

Свидетель ФИО10, и ФИО7 А., показали, что ФИО1, при перемещении границы с наркотическим средством задержан не был. Имеется только отметка в заграничном паспорте, что он пересек границу.

Исследованными в судебном заседании представленными стороной обвинения доказательствами указанные утверждения подсудимого в соответствии с требованиями ч.2 ст. 14 УПК РФ, не опровергнуты.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст.49 Конституции РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке. Неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу.

Согласно ч.4 ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

При этом суд учитывает, что уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают ее органы и лица, осуществляющие уголовное преследование; поскольку, по смыслу статей 118 и 123 (часть) Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, выдвигающих и обосновывающих обвинение, и не устраняемые ими сомнения в виновности обвиняемого в силу статьи 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации толкуются в пользу последнего.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости оправдания подсудимого Керимова В.А. по предъявленному ему обвинению в совершения преступления предусмотренного ч.3 ст.229.1 УК РФ, на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду не установления события преступления.

Несмотря на не признание подсудимым Керимовым В.А. своей вины всовер­шении предъявленных ему обвинений, вина его в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном, т.е. в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждена показаниями представленными стороной обвинения, допрошенными в ходе судебного заседания свидетельскими показаниями, оглашенными показаниями и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, по эпизоду – в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ), вина Керимова В. подтверждается:

- показаниями данными в ходе судебного заседания свидетелем Айдаевым А.Г., который пояснил, что работает в УФСКН, в его обязанности входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических, психотропных средств, а также ядовитых и сильнодействующих веществ. В конце февраля 2012 г. в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, были получены сведения о том, что гражданин по имени ФИО1 занимается сбытом наркотических средств в крупных и особо крупных размерах в <адрес> и <адрес>, <адрес>. Поскольку не было лиц, из числа способных провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», был подобран, в качестве условного покупателя, гражданин Рабаданов М.Р., который должен был познакомиться, с лицом по имени ФИО1, и, войдя к нему в доверие, приобрести наркотические средства. В целях конспирации ФИО2 был подобран псевдоним «МАКС». По истечении нескольких дней, ФИО2 познакомился с ФИО1, неоднократно встречался с ним, и, войдя к нему в доверие, сообщил ему, что он является потребителем наркотических средств. После нескольких их встреч и бесед, на тему потребления наркотических средств, Вагиф предложил ФИО2 приобрести у него наркотическое средство – опий по цене 7500 рублей и один колпачок из-под иглы медицинского шприца с ангидридом уксусной кислоты по цене 500 рублей, но ФИО1 сказал, что для этого, им придется поехать в <адрес>. ФИО2 согласился приобрести перечисленное Вагифом, и договорились встретиться в 12 часов 30 минут в районе «ЦУМА» по <адрес>. После встречи с ФИО1, ФИО2 доложил им о достигнутой договоренности, о виде наркотиков и о цене. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов утра, они встретились с ФИО2, обсудили вместе с ФИО2 его договоренность с Вагифом и приняли решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В 11 часов 00 минут, они пригласили гражданина в качестве понятого - Сагитова Р.М. и ФИО5, для засвидетельствования факта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем условный покупатель ФИО2 и два приглашенных гражданина поднялись на четвертый этаж здания УФСКН РФ <адрес> в служенном кабинете предложили условному покупателю ФИО2, выложить содержимое карманов. Из карманов он выложил мобильный телефон и связку ключей, затем провели его личный досмотр, ничего противозаконного не обнаружили и в присутствии понятых, вручили ФИО2, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в эквиваленте по тысячу рублей, которые были предварительно отксерокопированы. Составили протокол личного досмотра, осмотра и передачи денежных средств. Данный протокол был прочитан им вслух, на котором расписались все участники. После чего возле здания УФСКН РФ по <адрес>, в присутствии понятых, было произведено обследование транспортного средства - № темно-зеленого цвета за № №, принадлежащее ФИО2, в ходе которого чего ничего противозаконного обнаружено и изъято не было. Составили протокол обследования транспортного средства, где участвующие расписались и приняли решение выехать в район «ЦУМА» на <адрес>. Он, Мисиев и понятые сели в машину «Приора» серебристого цвета за №, а условный покупатель ФИО2 сел в свою автомашину. Машины двигались друг за другом и из поля зрения не уходили и ехали по направлению. Приехав в район «ЦУМА», они остановились в нескольких метрах от автомашины ФИО2 Примерно через пару минут, к автомашине ФИО2 подошел ФИО1. ФИО2 вышел из своей автомашины и пошел к нему навстречу, встретившись, они о чем - то поговорили и ФИО2 передал ему деньги. ФИО1 взял деньги, пересчитал их и положил в карман. Затем ФИО2 вместе с ФИО1 сели в машину ФИО2 и выехала по направлению в <адрес>. Их автомашина на пути следования держалась позади автомашины ФИО2 на расстоянии нескольких метров. Приехав примерно в 16 часов, в <адрес>, машина ФИО2 остановилась на <адрес> №, возле хинкальной «Кавказ». Машина где сидели они и понятые остановилась примерно в метрах десяти от автомашины ФИО2 После того как они остановились, ФИО1 вышел из автомашины и ушел в неизвестном направлении, а ФИО2 остался ждать в машине. Через 10-15 ФИО1 появился на этой же улице и подходил к машине ФИО2 Увидев ФИО1, ФИО2 вышел ему навстречу. Встретившись возле машины ФИО2, они о чем - то поговорили, после чего ФИО1, что - то передал ФИО2, и ФИО2, положил к себе в карман, и они попрощались. ФИО1 направился по <адрес>, и скрылся из виду, а ФИО2 сел в свою машину, отъехал на угол пересечения улиц <адрес> <адрес> и остановился. Из машина подъехала и остановились позади машины ФИО2 Вышли из машины и ФИО2 сразу же на улице добровольно выдал, переданное ФИО1, пластилинообразное вещество формы шарика, темно коричневого цвета и колпачок из-под иглы медицинского шприца с жидкостью прозрачного цвета. Предметы, выданные ФИО2, упаковали в бумажный конверт и опечатали оттиском печати, на которой участвующие расписались. Составили протокол добровольной выдачи. Когда ФИО2 выдавал переданное ему ФИО1 вещество, пояснил, что, возле <адрес>, он приобрел у гражданина по имени ФИО1, наркотическое средство опий за <адрес> рублей, а колпачок из-под иглы медицинского шприца с ангидридом уксусной кислоты за <данные изъяты> рублей, расплатившись денежными средствами, врученными ему ФИО3 ФИО10. Все участвующие расписались на нем. После оформления протокола они вернулись в УФСКН РФ <адрес>, где у понятых было отобрано объяснение по данному факту.

- показаниями данными в ходе судебного заседания свидетеля ФИО10Н. который пояснил, что в его обязанности входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических, психотропных средств, а также ядовитых и сильнодействующих веществ. В конце февраля 2012 г. в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, были получены сведения о том, что гражданин по имени ФИО1 занимается сбытом наркотических средств в крупных и особо крупных размерах в <адрес> и <адрес> РД. В качестве условного покупателя, был выбран гражданин ФИО2, который должен был познакомиться, с лицом по имени ФИО1, и, войти к нему в доверие, для того, чтобы приобрести наркотические средства. ФИО2 был подобран псевдоним «МАКС». ФИО2 познакомился с ФИО1, встречался с ним несколько раз, вошел к нему в доверие и сообщил ему, что он является потребителем наркотических средств. После нескольких бесед, ФИО1 предложил ФИО2 приобрести у него наркотическое средство – опий по цене <данные изъяты> рублей и один колпачок из-под иглы медицинского шприца с ангидридом уксусной кислоты по цене 500 рублей. ФИО1 сказал ФИО2, что для этого им придется поехать в <адрес>. ФИО2 согласился приобрести вышеуказанные предметы, они договорились с ФИО1 для совершения сделки встретиться в ДД.ММ.ГГГГ в районе «ЦУМА» по <адрес>. После встречи с ФИО1, ФИО2 доложил о достигнутой договоренности с ФИО1, о виде наркотиков и о цене. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов, он и ФИО7 А., встретились с ФИО2 обсудили с ним его договоренность с ФИО1 и приняли решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В <данные изъяты> минут, они пригласили в качестве понятых, двоих граждан - Сагитова Р.М. и Гусейнова С.Н, для засвидетельствования факта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем ФИО2 и два приглашенных граждан поднялись на четвертый этаж здания УФСКН РФ по <адрес> где у ФИО24 было затребовано выложить содержимое карманов, из которых он достал мобильный телефон и связку ключей. Затем у него произвели личный досмотр, ни чего противозаконного не обнаружили, передали ФИО24 <данные изъяты> рублей в эквиваленте по <данные изъяты> рублей, которые, были предварительно отксерокопированы, составили протокол личного досмотра, осмотра и передачи денежных средств, прочитали вслух и после чего участвующие расписались на нем. Затем все спустились на улицу и было произведено обследование транспортного средства № темно-зеленого цвета за № РУС, принадлежащего ФИО2, в ходе которого, чего ничего противозаконного обнаружено и изъято не было. Составили протокол обследования транспортного средства, где участвующие расписались и приняли решение выехать в район «ЦУМА» на <адрес>. Они и приглашенные граждане сели в автомашину «Приора» серебристого цвета за г/н 898, а условный покупатель ФИО2 сел в свою автомашину и выехали по вышеуказанному направлению. Все время машина ФИО2 находилась в их поле зрении. Приехав в район «ЦУМА». Они остановились в нескольких метрах от автомашины ФИО2 Примерно через пару минут к автомашине ФИО2 подошел ФИО1. ФИО2 вышел из своей машины и пошел к нему навстречу, о чем - то поговорили и ФИО2 передал ему деньги. ФИО1 взял деньги, пересчитал их и положил в карман. Затем ФИО2 вместе с ФИО1 сели в машину ФИО2 Примерно через минуту, машина ФИО2 выехала по направлению в <адрес>. Их автомашина на пути следования держалась позади автомашины ФИО2, на расстоянии нескольких метров. Приехав примерно в 16 часов, в <адрес>, автомашина ФИО2 остановилась на <адрес> №, возле хинкальной «Кавказ». Их машина тоже остановились примерно в метрах десяти от машины ФИО2 Увидели как ФИО1 вышел из автомашины и ушел в неизвестном направлении, а ФИО2 остался в машине. Через 10-15 минут ФИО1, появился на <адрес> и шел к машине ФИО2 ФИО2 вышел из машины и пошел навстречу ФИО1. Они о чем - то поговорили, после чего ФИО1, что - то передал ФИО2, и положил переданную ему ФИО1 вещь в карман, и они попрощались. ФИО1 направился по <адрес> и скрылся из виду, а ФИО2 сев в свою автомашину отъехал на угол пересечения <адрес> <адрес>. ФИО2 остановился, они подъехали и остановились позади его машины. Выйдя из машины, условный покупатель ФИО2 на улице добровольно выдал, переданное ФИО1, пластилинообразное вещество, формы шарика темно коричневого цвета и колпачок из-под иглы медицинского шприца с жидкостью прозрачного цвета. Выданные ФИО2 предметы, упаковали в бумажный конверт и опечатали оттиском печати, на которой участвующие расписались. Составили протокол добровольной выдачи и все расписались на нем. После оформления протокола они вернулись в УФСКН РФ по <адрес> у приглашенных граждан было отобрано объяснение по данному факту.

- показаниями данным в ходе судебного заседания свидетелем ФИО5., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в <адрес>. Он согласился и вместе с сотрудниками наркоконтроля поднялись в здание наркоконтроля, на четвертый этаж УФСКН РФ по <адрес> Бал еще один понятой. Ему и второму понятому представили условного покупателя ФИО2. Работник наркоконтроля ФИО10, сказал ФИО24, чтобы он достал из карманов все содержимое и после того как ФИО24 достал мобильный телефон и связку ключей, произвел у него личный досмот<адрес> обнаружено не было. Затем ФИО10 вручил М.М. денежные средства в размере <данные изъяты>, восемь купюр по тысячу рублей, предварительно отксерокопировав, составили протокол личного досмотра, осмотра и передачи денежных средств, на котором он расписался. Далее он и все остальные, вышли из управления и около здания УФСКН РФ по <адрес> в их присутствии сотрудник ФИО10 провел обследование транспортного средства № условного покупателя ФИО2. В автомашине ни чего не обнаружили, о чем тоже был составлен протокол и они расписался. Затем выехали на место проведения мероприятия. ФИО2 сел в свою машину, а он и другой понятой с сотрудниками наркоконтроля сели в автомашину Приора и все вместе на двух машинах выехали в район «ЦУМА» на <адрес>. Машина в которой сидели они, остановилась в нескольких метрах от автомашины где находился условный покупатель. Через нескольку минут к автомашине где находился условный покупатель ФИО2 подошел мужчина, примерно 50 лет. Сотрудники им сказали, что это, тот человек, по имени ФИО1, который занимается сбытом наркотических средств. ФИО2, выйдя из машины, пошел на встречу к ФИО1. Поздоровавшись, они о чем-то поговорили, после чего ФИО2 передал ФИО1 денежные средства. ФИО1, взяв деньги, пересчитал их, после чего, положив их в свой карман, сел в машину вместе с ФИО2 и поехали в сторону <адрес>. Машина в которой находились они, ехали все время за ними. Примерно в 16 часов, может чуть позже, приехали в <адрес>. Машина ФИО2 остановилась на <адрес> №, возле хинкальной, под названием «Кавказ». Их машина остановилась позади, примерно в метрах десяти, от автомашины ФИО2 ФИО1 вышел из автомашины ФИО2 и ушел в неизвестном направлении, а ФИО2 остался ждать в машине. Через несколько минут, ФИО1 вернулся и ему навстречу вышел из машины ФИО2 Они о чем-то поговорили, после чего ФИО1, передал ФИО2 какой-то предмет. ФИО2 взял и положил переданное в карман, они попрощались и ФИО1 направился по той же улице, где он скрылся от их виду. ФИО2 сел в свою машину и немного отъехал, и остановился на углу пересечения улиц как нам сказали ФИО3, Советская и Гагарина в <адрес>. Когда машина ФИО2 остановилась, машина где находились они подъехала и остановилась позади его машины. ФИО2 вышел из машины и прямо на улице добровольно выдал сотруднику наркоконтроля, ФИО10, переданное ФИО1, вещество, которое представляло из себя пластилинообразное вещество, формы шарика, темно коричневого цвета и колпачок из-под иглы медицинского шприца с жидкостью прозрачного цвета. При этом ФИО2 пояснил, что, возле <адрес>, он приобрел у гражданина по имени ФИО1, наркотическое средство опий за <данные изъяты> рублей, а колпачок из-под иглы медицинского шприца с ангидридом уксусной кислоты за <данные изъяты>, за которое он расплатился теми денежными средствами, которые были переданы им сотрудником наркоконтроля ФИО10 Все было упаковано в бумажный конверт и опечатан печатью, на которой они расписались. Мисиев также по данному поводу составил протокол, прочел им вслух, после чего они расписались на протоколе. Затем вернулись в <адрес>, в здание УФСКН РФ по <адрес> У него и у других взяли объяснение по данному факту, и попросили их сохранить увиденное ими оперативно-розыскное мероприятие в тайне. Затем один сотрудник составил акт, где они расписались.

- показаниями данными в ходе судебного заседания свидетеля ФИО2., который показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ него состоялся разговор с оперативным сотрудником УФСКН РФ <адрес> ФИО7 А.Г., о том, что у них имеется информация о том, что некое лицо по имени ФИО1, занимается сбытом наркотических средств и ядовитых веществ. ФИО7 А.Г. предложил ему выступить в роли условного покупателя, на что он согласился и получил от ФИО7 А.Г. инструкции, в том числе места частого пребывания ФИО1. Он познакомился с мужчиной по имени ФИО1. Однажды он встретился с ним и при разговоре, ФИО1 спросил у него, употребляет ли он наркотические средства, на что он ответил, что употребляет. После этой встречи с ФИО1, они встречались ещё несколько раз, чтобы войти к тому в доверие и ждал пока, ФИО1 сам проявит инициативу. При очередной встрече, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предложил ему приобрести у него пять граммов наркотического средства – опий по <данные изъяты> рублей и одного колпачка из-под иглы медицинского шприца с ангидридом уксусной кислоты по цене <данные изъяты> рублей, но для этого надо будет поехать в <адрес>. Он согласился и на следующий день, 2 марта возле «ЦУМА» по <адрес>, и обменялись номерами телефонов. Об этой встрече с ФИО1, доложил сотруднику ФИО7 А.Г., что он договорился с ФИО1, о виде наркотиков и о стоимости. Обсудив вместе с сотрудниками его договоренность с ФИО1, сотрудники УФСКН, приняли решение провести «Проверочную закупку». Были приглашены двое граждан, как потом он узнал, по имени ФИО5 и ФИО8. Он, вместе с понятыми пришли в здание наркоконтроля, поднялись на четвертый этаж, где сотрудник ФИО10, в присутствии приглашенных граждан, попросил его выложить все содержимое с карманов, из которых он достал мобильный телефон и связку ключей, затем произвел у него личный досмотр. Ни чего обнаружено не было и ФИО10 в присутствии понятых, вручил ему, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, по одной тысячи рублей, которые как пояснил, ФИО10, были предварительно отксерокопированы. Затем ФИО10 составлен протокол личного досмотра, осмотра и передачи денежных средств. Он, понятые, также сами сотрудники наркоконтроля расписались. Все вышли из здания и ФИО10, ему пояснил, что необходимо провести обследование его транспортного средства - № темно-зеленого цвета за № РУС. Также перед началом обследования машины ФИО10, попросил его выдать предметы и вещества находящиеся в машине. Ни чего противозаконного не обнаружили и не изъяли. Составили также протокол и все расписались. Затем ФИО10 вручил ему копию протокола обследования его транспортного средства, и он с ФИО7 А. приняли решение выехать в район «ЦУМА» на <адрес>. Он сел в свою автомашину, а сотрудники ФИО7 А.Г. и ФИО10 вместе с понятыми сели в автомашину Приора и выехали по направлению, друг за другом. В районе «ЦУМА» и остановившись возле светофора, напротив «ЦУМА», он позвонил ФИО1 и сообщил ему, что он подъехал на место встречи. Через пару минут к его автомашине подошел ФИО1, когда он увидев его, вышел и пошел к нему навстречу. Поздоровавшись с ним, передав денежные средства в размере <данные изъяты> которые выдал ему ФИО10, они решили выехать в <адрес>, как было сказано ранее самим ФИО1. ФИО1 взял деньги, пересчитал их и положил в карман и они выехали в <адрес>. Обе машины ехали друг за другом. К 16 часам приехали в <адрес>, остановились на <адрес> №, возле хинкальной «Кавказ». Машина с сотрудниками и понятыми гражданами остановилась примерно в метрах десяти от них. ФИО1 кому –то позвонил, выйдя из машины пошел неизвестном направлении и сказал подождать его минут десять. Кому он звонил и о чем он разговаривал, он не знает, поскольку он разговаривал не на русском языке. Он остался ждать его в машине. Минут через 10-15 появился ФИО1, и он вышел к нему на встречу. ФИО1 сразу передал ему наркотическое средство – опий и один колпачок из-под иглы медицинского шприца с ангидридом уксусной кислоты в свертке. Этот сверток он положил в карман, попрощались, сел в свою автомашину и отъехал на угол пересечения <адрес> <адрес>. Машина с сотрудниками и понятыми подъехала и остановилась позади его машины. Остановив автомашину, он вышел из нее на улице и выдал сотруднику ФИО10 сверток, в которой содержалось пластилинообразное вещество, формы шарика, темно коричневого цвета и колпачок из-под иглы медицинского шприца с жидкостью прозрачного цвета. Выданные им предметы, сотрудник ФИО10 упаковал в бумажный конверт и опечатал, понятые расписались, были составлены протокола, вслух прочитаны, после чего все расписались. Затем вернулись в <адрес>, в здание УФСКН РФ <адрес> и у понятых отобрали объяснения по данному факту. ФИО7 А.Г. составил акт проведения мероприятия «Проверочная закупка», где он, понятые граждане и сотрудники расписались.

- также, вина подсудимого Керимова В., по данному эпизоду подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Сагитова Р.М., которые он дал в ходе предварительного следствия, и которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5,

(т. 1 л.д. 68-71)

Помимо показания свидетелей, вина Керимова В.А., также подтверждается иными собранными по делу доказательствами как:

- заключением химической судебной экспертизы № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество тёмно-коричневого цвета, незаконно сбытое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – опий, массой 3,15 грамма.

(том 1, л.д.34-36)

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы №.85Д от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что след пальца руки, обнаруженный и изъятый с поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – опий, обнаруженного в ходе личного досмотра, оставлен указательным пальцем правой руки Керимова В.А.

(том 1, л.д.195-204)

- заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что Керимов В.А. наркоманией не страдает, но обнаруживаются признаки эпизодического употребления апиоидов.

(том 1, л.д.185-186)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес> <адрес> сотрудниками 2-го отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого неустановленное лицо по имени ФИО1, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыло условному покупателю наркотическое средство опий, массой 3,15 грамма и за денежные средства в сумме 500 рублей сбыл - запаянный колпачок из-под иглы медицинского шприца с ангидридом уксусной кислоты, объемом 0,4 мл.

(том 1, л.д.82)

- справкой – меморандум, которой подтверждается факт проведения ОРМ – «ПТП» ФИО1

(том 2, л.д.8-11)

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ

( том 1, л.д.8-9)

- Актом проведения ОРМ – «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ

(том 1, л.д.17-18)

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается. что условный покупатель Мисиев К.Н. добровольно выдал наркотическое средство – опий, массой 3,15 граммов и ангидрид уксусной кислоты, объёмом 0,4 мл., приобретённых у Керимова В.А. за ранее вручённые ему денежные средства в <данные изъяты>.

(том 1, л.д.16)

По эпизоду – в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- показаниями данными в ходе судебного заседания свидетелем ФИО10, который пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий их отделом была получена информация о том, что некое лицо по имени ФИО1, перевозит наркотические средства из Азербайджана. В связи с отсутствием лиц, из числа способных провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», силами сотрудников их отдела с использованием сил агентурного аппарата в качестве условного покупателя был внедрён гражданин Рабаданов М.Р., который познакомился с гражданином по имени ФИО1 и вошел к нему в доверие, который в последующем сбыл ему наркотические вещества. Задержание указанного лица сотрудниками их отдела произведено не было, в связи с намерением установить соучастников совершённых преступлений, а также источников и каналов поступления наркотического средства к нему, а также в целях документирования его преступной деятельности. По данному факту был собран материал и направлен в следственную службу УФСКН РФ по <адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного. Уголовное дело было возбужденопо фактам покушения на незаконный сбыт наркотического средства – опий и незаконного сбыта ядовитого вещества – ангидрид уксусной кислоты.

В ходе последующих ОРМ, наладить контакт с гражданином по имени ФИО1 ФИО2, а также установить его местонахождение, не представилось возможным. На основании поручения о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, условному покупателю наркотического средства - опий и ядовитого вещества - ангидрид уксусной кислоты, канала и источника поступления их к последнему, а также иных лиц причастных к расследуемому преступлению, ими, а именно сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД с подключением агентурного аппарата, проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности неустановленного лица по имени ФИО1, а также канала и источника поступления наркотических средств и ядовитых веществ к нему. Лицо по имени ФИО1, реализованные им наркотическое средство – опий и ядовитое вещество – ангидрид уксусной кислоты контрабандным способом перевозит из Азербайджанской Республики в <адрес>, где их реализует. На момент проведения ОРМ по его установлению выехало в Азербайджанскую Республику и находился на тот момент там. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что гражданин по имени ФИО1 приехал из Азербайджанской Республики с крупной партией наркотического средства – опий, которое он намеревался сбыть. Эта информация нашла своё подтверждение, после чего посредством мобильной связи, с использованием возможностей агентурного аппарата, он был внедрен к гражданину по имени ФИО1, с целью последующего проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, утром, ему на мобильный телефон позвонил гражданин по имени ФИО1 и сообщил, что он приехал в <адрес> и сказал ему, что может ему реализовать наркотическое средство – опий на сумму 10000 рублей. Встретиться с ним договорился примерно в 14 часов 30 минут в районе рынка в «Узбек городка», возле <адрес> <адрес> <адрес>. Об этой информации он доложил руководству, и ему было поручено провести проверочную закупку у ФИО1, где он будет выступать в качестве условного покупателя. В этот же день в УФСКН РФ по РД были приглашены граждане т.р. и А.Б., в качестве понятых, в присутствии которых оперативный сотрудник ФИО7 А.Г. провёл его личный досмот<адрес> запрещённого у него обнаружено и изъято не было, после чего ФИО7 А. вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> каждая, которые были заранее отксерокопированы, о чём был составлен протокол, где расписались понятые. Во дворе здания наркоконтроля в присутствии понятых провели обследование автомашины «Приора» белого цвета за №, ничего противозаконного и запрещенного, обнаружено не было и составили протокол, на котором расписались все участвующие лица. После всего, он сел в свою машину, а понятые и сотрудники сели в другую служебную машину и поехали вслед за ним на место проведения мероприятия к школе № <адрес>. Приехав в к 22-й школе, он остановился возле <адрес> по <адрес>, <адрес>, а другая автомашина с сотрудниками и гражданами остановилась с торца указанного дома. Он вышел из машины и стал ждать. Через пару минут к нему подошел мужчина среднего телосложения, на вид лет 50-55 в котором он узнал ФИО1, поскольку в ОРМ– «проверочная закупка», проведённого в 2012г. году, он принимал участие. В руках у ФИО1 был черный полимерный пакет с чем-то внутри. Он поздоровался с ним, поговорили о разном, после чего он передал ФИО1 деньги, а он передал ему в свою очередь пять полимерных свертков черного цвета с наркотическим средством – опий. Сразу же после того как ФИО1 передал ему сверток, он подал условный сигнал, почесав затылок, дав понять коллегам о том, что закупка произошла, которые подошли к ним вместе с приглашенными гражданами и объявили ему о проверочной закупке. Затем ФИО7 А.Г. провел его личный досмотр, у представившегося ФИО1, у которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с 15-ю полимерными свертками черного цвета с наркотическим средством - опий, в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «№ Из правого наружного кармана брюк были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера которых совпали с ранее вручёнными ему денежными средствами, а в правом заднем кармане тех же брюк денежные средства в размере <данные изъяты>. Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные бумажные конверты и опечатали оттисками печати, на которых они расписались. Специалистом ЭКО всё было сфотографировано. Проведён досмотр черного полимерного пакета, который находился в руках у ФИО1, в ходе которого обнаружили и изъяли скатерти и упаковки с носками, которые упаковали в отдельный полимерный пакет и опечатали оттиском печати, все участвующие расписались, о чём был составлен протокол изъятия. При этом всё проделанное было сфотографировано специалистом ЭКО УФСКН РФ по <адрес> Он в присутствии понятых выдал ФИО7 А.Г., пять полимерных свертка черного цвета с наркотическим средством - опий, при этом пояснил, что приобрёл указанное за ранее ему вручённые денежные средства в сумме <данные изъяты>, все упаковало в бумажный конверт и опечатал оттиском печати, понятые расписались, составили протокол и все участвующие лица расписались. Все приехали в здание УФСКН РФ <адрес> отобрали у понятых объяснения по данному факту, после чего ФИО1 отвезли в наркологический диспансер на освидетельствование.

- показаниями данными в ходе судебного заседания свидетелем ФИО7 А.Г., который пояснил, ДД.ММ.ГГГГ утром, со слов ФИО10 ему стало известно, что к нему на мобильный телефон позвонил гражданин по имени ФИО1 и сообщил, что он приехал в <адрес>. В ходе разговора с ним, он ему сказал, что может реализовать наркотическое средство – опий на сумму 10000 рублей. Встречу назначили в районе рынка в «Узбек городке возле <адрес> на <адрес> <адрес>. Информация была доложена руководству оперативной службы и ФИО10 было поручено провести проверочную закупку у гражданина по имени ФИО1, где он должен был выступить в качестве условного покупателя, о чём было вынесено постановление. В УФСКН РФ по <данные изъяты> были приглашены граждане в качестве понятых т.р. и А.Б., в присутствии которых он провёл личный досмотр ФИО10. у которого ничего запрещённого обнаружено и изъято не было, затем ему вручили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - 2 купюры по <данные изъяты> каждая, которые были заранее отксерокопированы, о чём был составлен протокол, где расписались приглашенные граждане. Выйдя во двор здания наркоконтроля в присутствии понятых провели обследование автомашины «Приора» белого цвета за №, на которой ФИО10 должен был выехать на закупку. Был проведен осмотр машины, ничего противозаконного не обнаружили. Был также составлен протокол, на котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО10 сел в свою обследованную машину, а они с приглашёнными гражданами сели в другую служебную машину и поехали на место проведения мероприятия к с/школе № <адрес> вслед за Мисиевым. Приехав к 22-й школе, они остановились с торца <адрес> по <адрес> <адрес>. В условный покупатель ФИО10 на машине остановился неподалёку от них, вышел из неё и стал ждать. Сам он пояснил понятым, что к ФИО10, должен подойти гражданин по имени ФИО1 и сбыть ему наркотическое средство - опий. Через пару минут к ФИО10 подошел мужчина среднего телосложения, на вид лет 50-55, одетый в коричневую куртку и брюки болотного цвета, у которого в руках так же был черный полимерный пакет. Понятым он пояснил, что к ФИО10, подошел мужчина по имени ФИО1. Они видели, как ФИО10 поздоровался с ним, они о чем-то поговорили, после чего ФИО10 передал ФИО1 деньги, а он передал ему что-то взамен. После этого ФИО10 подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась, как они об этом условились. Он попросил понятых последовать за ним и подойдя к нему, они представились, предъявив ему служебные удостоверения, и на вопрос последний представился ФИО1 Агамирза оглы. На месте у него провели личный досмотр и в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет с 15-ю полимерными свертками с наркотическим средством - опий, в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки № В правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые совпали с ранее вручёнными К. денежными купюрами, а в правом заднем кармане тех же брюк денежные средства в размере <данные изъяты>. При всем этом специалистом ЭКО всё проделанное, было всё сфотографировано. Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные бумажные конверты и опечатали оттисками печати, на которых участвующие расписались. В руках у ФИО1 находился какой-то черный полимерный пакет. Провели досмотр этого черного полимерного пакета, в ходе чего ничего противозаконного обнаружено нем было. Затем К. в присутствии понятых выдал ему пять полимерных свертков черного цвета с наркотическим средством - опий, пояснив, что приобрёл указанное, за ранее вручённые ему деньги у гражданина по имени ФИО1. Все было упаковано в бумажный конверт и опечатано оттиском печати, на котором участвующие расписались, после чего был составлен протокол добровольной выдачи, где все участвующие также расписались. Затем вернулись в здание УФСКН, взяли срезы, взяли объяснения у понятых и ФИО1 доставили в наркологический диспансер на освидетельствование.

- показаниями свидетеля М.А., данными им в ходе судебного заседания, который пояснил, что работает ФИО3 В УФСКН и ему известно, со слов ФИО10, что ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонил гражданин по имени ФИО1 и сообщил, что он приехал в <адрес> и что может реализовать наркотическое средство – опий на сумму <данные изъяты> рублей и назначили встречу возле <адрес> на пр.И.Шамиля <адрес>. ФИО10 было поручено провести проверочную закупку у гражданина по имени ФИО1, где он должен был выступить в качестве условного покупателя. В подготовке к мероприятию были привлечены двое понятых т.р. и А.Б.. В присутствии них ФИО7 А.Г. провёл личный досмотр ФИО10 и вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - 2 <данные изъяты>, заранее отксерокопировав, затем обследовали автомашину ФИО10, «Приора» белого цвета за г/н №, в ходе чего в ней ничего противозаконного обнаружено не было. К., сел в свою машину, а они с понятыми в другую машину и поехали на место проведения мероприятия к с/школе № <адрес>. Приехав к 22-й школе, они остановились с торца <адрес> по <адрес> <адрес>, а ФИО10 остановился неподалёку от них, вышел из неё и стал ждать. Понятым они сказали, что к ФИО10 должен подойти гражданин по имени ФИО1 и сбыть ему наркотическое средство - опий. После этого, через пару минут к ФИО10 подошел мужчина лет 50-55, одетый в куртку, у которого в руках также был черный полимерный пакет. ФИО7 А.Г. им сказал, что к Мисиеву подошел ФИО1. Они видели как ФИО10 поздоровался с ФИО1, о чем-то поговорили, ФИО10, передал ФИО1 деньги, а он передал ему что-то взамен. Сразу же после этого, ФИО10 подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась, как они договаривались ранее. Затем вместе с понятыми подошли к ним, представились, предъявив ему служебные удостоверения, и подошедший к ФИО10, мужчина представился ФИО1 Агамирза оглы. На месте провели досмотр ФИО1, у которого в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет с 15-ю полимерными свертками с наркотическим средством - опий, в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «№ в правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ФИО10, передал ФИО1, те деньги которые были отксерокопированы и переданы ФИО10 до проведения мероприятия. Эти купюры совпали с ранее вручёнными ФИО10. В правом заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Все упаковали в разные бумажные конверты и опечатали оттисками печати, на которых участвующие расписались. Затем провели досмотр черного полимерного пакета, который находился в руках у ФИО1. В данном пакете ничего противозаконного обнаружено нем было. Затем ФИО10 в их присутствии добровольно выдал оперативному сотруднику ФИО7 АГ. пять полимерных свертков черного цвета с наркотическим средством - опий, пояснив, что приобрёл выданное за ранее вручённые ему деньги у гражданина по имени ФИО1. Все упаковали в бумажный конверт и опечатано оттиском печати, на котором участвующие расписались, после чего был составлен протокол добровольной выдачи, где все участвующие также расписались. Затем все вернулись в здание наркоконтроля, где изъяли срезы ногтевых пластин, смывы с полости рта и пальцев рук, а также он был дактилоскопирован. По данному факту у граждан у понятых и ФИО1 были отобраны объяснения и ФИО1 отвезли в наркологический диспансер на освидетельствование.

- показаниями данными в ходе судебного заседания свидетелем Исмаиловым, Т.Р., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, сотрудники наркоконтроля, попросили его принять участие в качестве понятого в проведении оперативно – розыскного мероприятии - «Проверочная закупка» в <адрес>. Он согласился. Был еще один понятой по имени Акиф. Им представили условного покупателя ФИО10, которому ФИО3 произвел личный досмот<адрес> ФИО10 вручили денежные средства в сумме <данные изъяты> каждая, которые были заранее отксерокопированы и они расписались, составили протокол и с Акифом расписались. Была проверена машина условного покупателя ФИО10, «Приора» белого цвета, о чем также составили протокол и они все расписались. ФИО10, сел в свою машину, а он и другой понятой вместе с оперативниками сели в другую машину и поехали к школе школе № <адрес>. Подъехав, они остановились с торца <адрес> по <адрес> <адрес>, а Мисиев Казимагомед остановился неподалёку от них. Он вышел из своей машины и стал ждать. Сотрудники им сказали к ФИО10 должен подойти гражданин по имени ФИО1 и сбыть ему наркотическое средство - опий. Через несколько минут к Мисиеву Казимагомеду подошел мужчина среднего телосложения, на вид лет 50, одетый в куртку. У него в руках так же был черный полимерный пакет. Мисиев Казимагомед поздоровался с подошедшим мужчиной, они о чем-то говорили и ФИО10 передал ФИО1, как его звать он узнал позже, деньги, а ФИО1 передал ему что-то взамен. Затем сразу же ФИО10 подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась. Затем по просьбе сотрудников наркоконтроля они вместе вышли из машины и подошли к ним. Подойдя к ним сотрудники, представились, предъявили служебные удостоверения, а мужчина который стоял с К.,представился ФИО1 Агамирза оглы. Там же работники наркоконтроля провели у него личный досмотр в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, в котором находились 15- ть полимерных свертков черного цвета, внутри которого содержалось вещество темно-коричневого цвета, а в левом кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «№ В правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые передавал ему ФИО10, а в правом заднем кармане тех же брюк деньги в размере <данные изъяты>. Все упаковали в бумажные конверты и опечатали печатью, на которых они расписались. У ФИО1 в руках был еще один пакет, который также был досмотрен, в которой обнаружили и изъяли скатерти и упаковки с носками, которые упаковали в отдельный полимерный пакет и опечатали печатью, на котором, они расписались, составили протокол изъятия, где расписались все участвующие лица. ФИО10 в их присутствии выдал сотруднику ФИО3 пять полимерных свертков черного цвета с веществом темно-коричневого цвета, которые он приобрёл за ранее врученные ему деньги для производства закупки у гражданина по имени ФИО1., ФИО3 упаковал их в бумажный конверт и опечатал, на котором они расписались, после чего был составлен протокол, на котором они также расписались.

Показаниям данными в ходе судебного заседания свидетелем А.Б., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, сотрудники наркоконтроля, попросили его принять участие в качестве понятого в проведении оперативно – розыскного мероприятии - «Проверочная закупка» в <адрес>. Он согласился. Был еще один понятой по имени Тимур. Им представили условного покупателя ФИО10. ФИО3 произвел личный досмотр Мисиева и вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> каждая, как условному покупателю, которые были заранее отксерокопированы и они расписались, составили протокол и с Тимуром расписались. Была также во дворе здания УФСКН, проверена машина условного покупателя ФИО10, «Приора» белого цвета, о чем также составили протокол и они все расписались. Затем ФИО10, сел в свою машину, а он, Тимур вместе с оперативниками сели в другую машину и поехали к школе № <адрес>, где должна была быть проведена операция. Подъехали и остановились с торца <адрес> по <адрес> <адрес>, а Мисиев Казимагомед остановился неподалёку от них. Он вышел из своей машины и стал ждать. Сотрудники им сказали, что к ФИО10 должен подойти гражданин по имени ФИО1 и сбыть ему наркотическое средство - опий. Через несколько минут к ФИО10 подошел мужчина среднего телосложения, на вид лет 50 -55, одетый в куртку. В руках у этого мужчины, так же был черный пакет. ФИО10 поздоровался с ним, они о чем-то говорили и ФИО10 передал ФИО1 деньги, а ФИО1 передал ему что-то. ФИО10 подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась. Затем по просьбе сотрудников наркоконтроля они вместе вышли из машины и подошли к ним. Подойдя к ним сотрудники, представились, предъявили служебные удостоверения, а мужчина который стоял с К., представился ФИО1 Агамирза оглы. Там же на месте, работники наркоконтроля провели у него личный досмотр в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, в котором находились 15- ть полимерных свертков черного цвета, внутри которого содержалось вещество темно-коричневого цвета, а в левом кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки № В правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые передавал ему ФИО10, а в правом заднем кармане тех же брюк деньги в размере <данные изъяты> рублей. Все упаковали в конверты и опечатали печатью, и они расписались. У мужчины по имени ФИО1, в руках был еще один пакет, который также был досмотрен на месте, в которой обнаружили и изъяли скатерти и упаковки с носками, все упаковали в отдельный полимерный пакет и опечатали печатью, на котором, они расписались, составили протокол изъятия, где расписались также все участвующие лица. ФИО10 в их присутствии выдал ФИО3, пять полимерных свертков черного цвета, внутри которого содержалось вещество темно-коричневого цвета, которые ФИО10 приобрёл за ранее врученные ему деньги для производства закупки у гражданина по имени ФИО1. ФИО3 упаковал их в бумажный конверт и опечатал, на котором они расписались, после чего был составлен протокол, на котором они также расписались.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.А., которые аналогичны показаниям, Алибекова.

(том 1, л.д.213-216)

По данному эпизоду, вина ФИО1, подтверждается и иными оглашенными по делу доказательствами как:

- заключением химической судебной экспертизы № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество тёмно-коричневого цвета, незаконно сбытое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – опий, массой 13,5 грамма. Представленное на экспертизу вещество тёмно-коричневого цвета, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – опий, массой 38,7 грамма. На ватных тампонах, которыми производились смывы с рук ФИО1, выявлены следы наркотически активного опийного алкалоида – морфин.

(том 1, л.д.227-237)

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы №.85Д, из которой следует, что след пальца руки, обнаруженный и изъятый с поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – опий, обнаруженного в ходе личного досмотра, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1

(том 1, л.д.195-204)

- заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 наркоманией не страдает, но обнаруживаются признаки эпизодического употребления опиоидов.

(том 1, л.д.185-186)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны изъятые по делу вещественные доказательств, а именно денежных средств в сумме в 11400 – 2-х купюр достоинством по 5000 (тысяч) рублей каждая за №№ №, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, согласно которому установлено, что 2 купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая за №№ № и №, совпали с номерами купюр, ранее вручёнными условному покупателю ФИО10 для приобретения наркотического средства у ФИО1

(том 2, л.д.38-46)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - телефона, изъятого у ФИО1, с абонентским номером сим-карты №, согласно которомуустановлено, что между последним и условным покупателем ст. о/у ФИО10 осуществлялись соединения в день совершения преступлений ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ

(том 1, л.д.222-225)

- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что в целях документирования преступной деятельности фигуранта с разрешения Советского районного суда <адрес>, было проведено ОРМ «ПТП», в результате которого были записаны на компакт диск телефонные переговоры ФИО1 с номера: № с условным покупателем – ст.о/у ФИО10, а также с другими лицами, где установлена его причастность к незаконному обороту наркотиков и в частности к расследуемому уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день совершения преступления, между ФИО1 и условным покупателем ст. о/у ФИО10 осуществлялись соединения.

(том 2, л.д.20-25)

- протоколом приобщения вещественных доказательств: наркотического средства – опий, массой 13,5 грамма, в полимерных свёртках, незаконно сбытое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – опий, массой 38,7 грамма, в полимерных свёртках, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; ватные тампоны со следами наркотически активного опийного алкалоида – морфин; отрезок дактилоплёнки со следом указательного пальца руки ФИО1; денежные средства – 2 купюры по 5000 (тысяч) рублей каждая за №, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1; компакт диск телефонными переговорами ФИО1 с ФИО10, мобильный телефон марки «С-10» с сим-картой абонентского номера №; паспорт гражданина <адрес> ФИО1 и миграционная карта

(том 2, л.д.50-54)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, возле <адрес> по <адрес> <адрес> РД, сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого, ФИО1 незаконно сбыл условному покупателю ФИО10, наркотическое средство – опий, массой 13,5 граммов.По результатам проведенного ОРМ «Проверочная закупка», возле <адрес> <адрес> <адрес>, ФИО1 подвергнут личному досмотру, в ходе чего при нем обнаружено и изъято наркотическое средство – опий, массой 38,7 грамма.

(том 1, л.д.81)

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ

(том 1, л.д.90-91)

- Актом проведения ОРМ – «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г.

(том 1, л.д.118-120)

- ответом с ЭКО от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что субъективно композиционный портрет гражданина по имени ФИО1 помещён в картотеку композиционных портретов, проверен по учёту лиц по признакам внешнего облика, в ходе чего проверкой установлено типажное сходство с фотоизображением ФИО1, поставленным на учёт по уголовному делу.

(том 2, л.д.47-49)

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условный покупатель ФИО10 добровольно выдал 5-ть фальгированных сверток с наркотическим сресдвтом – опий, общей массой 13,5 граммов, приобретённых у ФИО1 за ранее вручённые ему денежные средства в сумме <адрес> рублей.

(том 1, л.д.103)

- протоколом изъятия у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, то обстоятельство, что в ходе его личного досмотра ФИО1 в правом кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находились пятнадцать полимерных свёртков с наркотическим средством – опий, общей массой 38,7 грамма, а также в левом кармане мобильный телефон фирмы«№» и денежные средства в сумме 11400 рублей.

(том 1, л.д.96-102)

По эпизоду - приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, вина подсудимого ФИО1, подтверждается следующими доказательствами, как:

- показаниями данными в ходе судебного заседания свидетелем ФИО10, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, ему на мобильный телефон позвонил гражданин по имени ФИО1 и сообщил, что он приехал в <адрес> и сказал ему, что может ему реализовать наркотическое средство – опий на сумму 10000 рублей. Встретиться с ним договорился примерно в 14 часов 30 минут в районе рынка в «Узбекгородка», возле <адрес> на пр.И.Шамиля <адрес>. Об этой информации он доложил руководству, и ему было поручено провести проверочную закупку у ФИО1, где он будет выступать в качестве условного покупателя. В УФСКН РФ по <адрес> были приглашены граждане т.р. и А.Б., в качестве понятых, в присутствии которых оперативный сотрудник ФИО7 А.Г. провёл его личный досмот<адрес> запрещённого у него обнаружено и изъято не было, после чего ФИО7 А. вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - 2 купюры по <данные изъяты> рублей каждая, которые были заранее отксерокопированы, о чём был составлен протокол, где расписались понятые. Во дворе здания наркоконтроля в присутствии понятых провели обследование автомашины «Приора» белого цвета за г№ ничего противозаконного и запрещенного, обнаружено не было, составили протокол, на котором расписались все участвующие лица. После всего, он сел в свою машину, а понятые и сотрудники сели в другую служебную машину и поехали вслед за ним на место проведения мероприятия к школе № <адрес>. Приехав в к 22-й школе, он остановился возле <адрес> по <адрес>, <адрес>, а другая автомашина с сотрудниками и гражданами остановилась с торца указанного дома. Он вышел из машины и стал ждать. Через пару минут к нему подошел мужчина среднего телосложения, на вид лет 50-55 в котором он узнал ФИО1, поскольку в ОРМ– «проверочная закупка», проведённого ДД.ММ.ГГГГ. году, он принимал участие. В руках у ФИО1 был черный полимерный пакет с чем-то внутри. Он поздоровался с ним, поговорили о разном, после чего он передал ФИО1 деньги, а он передал ему в свою очередь пять полимерных свертков черного цвета с наркотическим средством – опий. Сразу же после того как ФИО1 передал ему сверток, он подал условный сигнал, почесав затылок, дав понять коллегам о том, что закупка произошла, которые подошли к ним вместе с приглашенными гражданами и объявили ему о проверочной закупке. Затем ФИО7 А.Г. провел его личный досмотр, у представившегося Керимовым В.А. у которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с 15-ю полимерными свертками черного цвета с наркотическим средством - опий, в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «С-10». Из правого наружного кармана брюк были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номера которых совпали с ранее вручёнными ему денежными средствами, а в правом заднем кармане тех же брюк денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные бумажные конверты и опечатали оттисками печати, на которых они расписались. Специалистом ЭКО всё было сфотографировано. Проведён досмотр черного полимерного пакета, который находился в руках у ФИО1, в ходе которого обнаружили и изъяли скатерти и упаковки с носками, которые упаковали в отдельный полимерный пакет и опечатали оттиском печати, все участвующие расписались, о чём был составлен протокол изъятия. При этом всё проделанное было сфотографировано специалистом ЭКО УФСКН РФ по <адрес> Он в присутствии понятых выдал ФИО7 А.Г., пять полимерных свертка черного цвета с наркотическим средством - опий, при этом пояснил, что приобрёл указанное за ранее ему вручённые денежные средства в сумме <данные изъяты>, все упаковало в бумажный конверт и опечатал оттиском печати, понятые расписались, составили протокол и все участвующие лица расписались. Все приехали в здание УФСКН РФ по <адрес> отобрали у понятых объяснения по данному факту, после чего ФИО1 отвезли в наркологический диспансер на освидетельствование.

- показания данными в ходе судебного заседания свидетелем ФИО7 А.Г., который пояснил, что со слов ФИО10 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром, к нему на мобильный телефон позвонил гражданин по имени ФИО1 и сообщил, что он приехал в <адрес>. В ходе разговора с ним, он ему сказал, что может реализовать наркотическое средство – опий на сумму 10000 рублей. Встречу назначили в районе рынка в «Узбек городке возле <адрес> на <адрес> <адрес>. Информация была доложена руководству оперативной службы и ФИО10 было поручено провести проверочную закупку у гражданина по имени ФИО1, где он должен был выступить в качестве условного покупателя, о чём было вынесено постановление. В УФСКН РФ <адрес> были приглашены граждане в качестве понятых т.р. и А.Б., в присутствии которых он провёл личный досмотр ФИО10. У него ничего запрещённого у него обнаружено и изъято не было, затем ему вручили денежные средства в сумме 10 000 рублей - 2 купюры по 5000 рублей каждая, которые были заранее отксерокопированы, о чём был составлен протокол, где расписались приглашенные граждане. Выйдя во двор здания наркоконтроля в присутствии понятых провели обследование автомашины «Приора» белого цвета за №, на которой ФИО10 должен был выехать на закупку. Был проведен осмотр машины, ничего противозаконного не обнаружили. Был также составлен протокол, на котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО10 сел в свою обследованную машину, а они с приглашёнными гражданами сели в другую служебную машину и поехали на место проведения мероприятия к с/школе № <адрес> вслед за Мисиевым. Приехав к 22-й школе, они остановились с торца <адрес> по <адрес> <адрес>. В условный покупатель ФИО10 на машине остановился неподалёку от них, вышел из неё и стал ждать. Сам он пояснил понятым, что к ФИО10, должен подойти гражданин по имени ФИО1 и сбыть ему наркотическое средство - опий. Через пару минут к ФИО10 подошел мужчина среднего телосложения, на вид лет 50-55, одетый в коричневую куртку и брюки болотного цвета, у которого в руках так же был черный полимерный пакет. Понятым он пояснил, что к ФИО10, подошел мужчина по имени ФИО1. Они видели, как ФИО10 поздоровался с ним, они о чем-то поговорили, после чего ФИО10 передал ФИО1 деньги, а он передал ему что-то взамен. После этого ФИО10 подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась, как они об этом условились. Он попросил понятых последовать за ним и подойдя к нему, они представились, предъявив ему служебные удостоверения, и на вопрос последний представился ФИО1 Агамирза оглы. На месте у него провели личный досмотр и в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет с 15-ю полимерными свертками с наркотическим средством - опий, в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «С-10». В правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые совпали с ранее вручёнными К. денежными купюрами, а в правом заднем кармане тех же брюк денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. При всем этом специалистом ЭКО всё проделанное, было всё сфотографировано. Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные бумажные конверты и опечатали оттисками печати, на которых участвующие расписались. В руках у ФИО1 находился какой-то черный полимерный пакет. Провели досмотр этого черного полимерного пакета, в ходе чего ничего противозаконного обнаружено нем было. Затем К. в присутствии понятых выдал ему пять полимерных свертков черного цвета с наркотическим средством - опий, пояснив, что приобрёл указанное, за ранее вручённые ему деньги у гражданина по имени ФИО1. Все было упаковано в бумажный конверт и опечатано оттиском печати, на котором участвующие расписались, после чего был составлен протокол добровольной выдачи, где все участвующие также расписались. Затем вернулись в здание УФСКН, взяли срезы, взяли объяснения у понятых и ФИО1 доставили в наркологический диспансер на освидетельствование.

- показаниями данными в ходе судебного заседания свидетелем М.А., который пояснил, что работает ФИО3 в УФСКН и ему известно, со слов ФИО10, что ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонил гражданин по имени ФИО1 и сообщил, что он приехал в <адрес> и что может реализовать наркотическое средство – опий на сумму <данные изъяты> и назначили встречу возле <адрес> на <адрес> <адрес>. ФИО10 было поручено провести проверочную закупку у гражданина по имени ФИО1, где он должен был выступить в качестве условного покупателя. В подготовке к мероприятию были привлечены двое понятых т.р. и А.Б.. В присутствии них ФИО7 А.Г. провёл личный досмотр ФИО10 и вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - 2 купюры по <данные изъяты> рублей каждая, заранее отксерокопировав, затем обследовали автомашину ФИО10, «Приора» белого цвета за г/н Е 898 ОО, в ходе чего в ней ничего противозаконного обнаружено не было. К., сел в свою машину, а они с понятыми в другую машину и поехали на место проведения мероприятия к с/школе № <адрес>. Приехав к 22-й школе, они остановились с торца <адрес> по <адрес> <адрес>, а ФИО10 остановился неподалёку от них, вышел из неё и стал ждать. Понятым они сказали, что к ФИО10 должен подойти гражданин по имени ФИО1 и сбыть ему наркотическое средство - опий. После этого, через пару минут к ФИО10 подошел мужчина лет 50-55, одетый в куртку, у которого в руках также был черный полимерный пакет. ФИО7 А.Г. им сказал, что к Мисиеву подошел ФИО1. Они видели как ФИО10 поздоровался с ФИО1, о чем-то поговорили, ФИО10, передал ФИО1 деньги, а он передал ему что-то взамен. Сразу же после этого, ФИО10 подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась, как они договаривались ранее. Затем вместе с понятыми подошли к ним, представились, предъявив ему служебные удостоверения, и подошедший к ФИО10, мужчина представился ФИО1 Агамирза оглы. На месте провели досмотр ФИО1, у которого в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет с 15-ю полимерными свертками с наркотическим средством - опий, в левом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «№ в правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО10, передал ФИО1, те деньги которые были отксерокопированы и переданы ФИО10 до проведения мероприятия. Эти купюры совпали с ранее вручёнными ФИО10. В правом заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Все упаковали в разные бумажные конверты и опечатали оттисками печати, на которых участвующие расписались. Затем провели досмотр черного полимерного пакета, который находился в руках у ФИО1. В данном пакете ничего противозаконного обнаружено нем было. Затем ФИО10 в их присутствии добровольно выдал оперативному сотруднику ФИО7 АГ. пять полимерных свертков черного цвета с наркотическим средством - опий, пояснив, что приобрёл выданное за ранее вручённые ему деньги у гражданина по имени ФИО1. Все упаковали в бумажный конверт и опечатано оттиском печати, на котором участвующие расписались, после чего был составлен протокол добровольной выдачи, где все участвующие также расписались. Затем все вернулись в здание наркоконтроля, где изъяли срезы ногтевых пластин, смывы с полости рта и пальцев рук, а также он был дактилоскопирован. По данному факту у граждан у понятых и ФИО1 были отобраны объяснения и ФИО1 отвезли в наркологический диспансер на освидетельствование.

- показаниями данными в ходе судебного заседания свидетелем Исмаиловым, Т.Р., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, сотрудники наркоконтроля, попросили его принять участие в качестве понятого в проведении оперативно – розыскного мероприятии - «Проверочная закупка» в <адрес>. Он согласился. Был еще один понятой по имени Акиф. Им представили условного покупателя ФИО10, которому ФИО3 произвел личный досмот<адрес> ФИО10 вручили денежные средства в сумме 10 000 рублей - <данные изъяты>, которые были заранее отксерокопированы и они расписались, составили протокол и с Акифом расписались. Была проверена машина условного покупателя ФИО10, «Приора» белого цвета, о чем также составили протокол и они все расписались. ФИО10, сел в свою машину, а он и другой понятой вместе с оперативниками сели в другую машину и поехали к школе № <адрес>. Подъехав, они остановились с торца <адрес> по <адрес> <адрес>, а Мисиев Казимагомед остановился неподалёку от них. Он вышел из своей машины и стал ждать. Сотрудники им сказали к ФИО10 должен подойти гражданин по имени ФИО1 и сбыть ему наркотическое средство - опий. Через несколько минут к Мисиеву Казимагомеду подошел мужчина среднего телосложения, на вид лет 50, одетый в куртку. У него в руках так же был черный полимерный пакет. Мисиев Казимагомед поздоровался с подошедшим мужчиной, они о чем-то говорили и ФИО10 передал ФИО1, как его звать он узнал позже, деньги, а ФИО1 передал ему что-то взамен. Затем сразу же ФИО10 подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась. Затем по просьбе сотрудников наркоконтроля они вместе вышли из машины и подошли к ним. Подойдя к ним сотрудники, представились, предъявили служебные удостоверения, а мужчина который стоял с К.,представился ФИО1 Агамирза оглы. Там же работники наркоконтроля провели у него личный досмотр в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, в котором находились 15- ть полимерных свертков черного цвета, внутри которого содержалось вещество темно-коричневого цвета, а в левом кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «№ В правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые передавал ему ФИО10, а в правом заднем кармане тех же брюк деньги в размере <данные изъяты> рублей. Все упаковали в бумажные конверты и опечатали печатью, на которых они расписались. У ФИО1 в руках был еще один пакет, который также был досмотрен, в которой обнаружили и изъяли скатерти и упаковки с носками, которые упаковали в отдельный полимерный пакет и опечатали печатью, на котором, они расписались, составили протокол изъятия, где расписались все участвующие лица. ФИО10 в их присутствии выдал сотруднику ФИО3 пять полимерных свертков черного цвета с веществом темно-коричневого цвета, которые он приобрёл за ранее врученные ему деньги для производства закупки у гражданина по имени ФИО1., ФИО3 упаковал их в бумажный конверт и опечатал, на котором они расписались, после чего был составлен протокол, на котором они также расписались.

- показаниям данными в ходе судебного заседания свидетелем А.Б.,который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, сотрудники наркоконтроля, попросили его принять участие в качестве понятого в проведении оперативно – розыскного мероприятии - «Проверочная закупка» в <адрес>. Он согласился. Был еще один понятой по имени Тимур. Им представили условного покупателя ФИО10. Оперативник Айдаев А.Б. личный досмотр Мисиева и вручил ему денежные средства в сумме 10 000 рублей - 2 купюры по 5 000 рублей каждая, как условному покупателю, которые были заранее отксерокопированы и они расписались, составили протокол и с Тимуром расписались. Была также во дворе здания УФСКН, проверена машина условного покупателя ФИО10, «Приора» белого цвета, о чем также составили протокол и они все расписались. Затем ФИО10, сел в свою машину, а он, Тимур вместе с оперативниками сели в другую машину и поехали к школе № <адрес>, где должна была быть проведена операция. Подъехали и остановились с торца <адрес> по <адрес> <адрес>, а Мисиев Казимагомед остановился неподалёку от них. Он вышел из своей машины и стал ждать. Сотрудники им сказали, что к ФИО10 должен подойти гражданин по имени ФИО1 и сбыть ему наркотическое средство - опий. Через несколько минут к ФИО10 подошел мужчина среднего телосложения, на вид лет 50 -55, одетый в куртку. В руках у этого мужчины, так же был черный пакет. ФИО10 поздоровался с ним, они о чем-то говорили и ФИО10 передал ФИО1 деньги, а ФИО1 передал ему что-то. ФИО10 подал условный сигнал, почесав затылок, что означало, что закупка состоялась. Затем по просьбе сотрудников наркоконтроля они вместе вышли из машины и подошли к ним. Подойдя к ним сотрудники, представились, предъявили служебные удостоверения, а мужчина который стоял с К., представился Керимовым В.А. Агамирза оглы. Там же на месте. работники наркоконтроля провели у него личный досмотр в правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли черный полимерный пакет, в котором находились 15- ть полимерных свертков черного цвета, внутри которого содержалось вещество темно-коричневого цвета, а в левом кармане куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон марки №. В правом наружном кармане брюк изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые передавал ему ФИО10, а в правом заднем кармане тех же брюк деньги в размере <данные изъяты> рублей. Все упаковали в конверты и опечатали печатью, и они расписались. У мужчины по имени ФИО1, в руках был еще один пакет, который также был досмотрен на месте, в которой обнаружили и изъяли скатерти и упаковки с носками, все упаковали в отдельный полимерный пакет и опечатали печатью, на котором, они расписались, составили протокол изъятия, где расписались также все участвующие лица. ФИО10 в их присутствии выдал Айдаеву А.Б. пять полимерных свертков черного цвета, внутри которого содержалось вещество темно-коричневого цвета, которые ФИО10 приобрёл за ранее врученные ему деньги для производства закупки у гражданина по имени ФИО1. ФИО3 упаковал их в бумажный конверт и опечатал, на котором они расписались, после чего был составлен протокол, на котором они также расписались.

Вина подсудимого ФИО1, также подтверждается, оглашенными судом, в ходе судебного заседания, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля М.А., которые аналогичны показаниям, М.А.

(том 1, л.д.213-216)

По данному эпизоду, вина ФИО1, подтверждается и иными оглашенными по делу доказательствами как:

- заключением химической судебной экспертизы № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество тёмно-коричневого цвета, незаконно сбытое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – опий, массой 13,5 грамма; вещество тёмно-коричневого цвета, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – опий, массой 38,7 грамма, на ватных тампонах, которыми производились смывы с рук ФИО1, выявлены следы наркотически активного опийного алкалоида – морфин.

(том 1, л.д.227-237)

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы №.85Д, из которого следует, что след пальца руки, обнаруженный и изъятый с поверхности полимерного пакета с наркотическим средством – опий, обнаруженного в ходе личного досмотра, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1

(том 1, л.д.195-204)

- заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котрому ФИО1 наркоманией не страдает, но обнаруживаются признаки эпизодического употребления апиоидов.

(том 1, л.д.185-186)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по делу признаны в качестве вещественных доказательств, а именно денежные средства в сумме в 11400 – 2-х купюр достоинством по 5000 (тысяч) рублей каждая за №, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, согласно которому установлено, что 2 купюры достоинством по 5000 (тысяч) рублей каждая за №№, совпали с номерами купюр, ранее вручёнными условному покупателю ФИО10 для приобретения наркотического средства у ФИО1

(том 2, л.д.38-46)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - телефона, изъятого у ФИО1, с абонентским номером сим-карты 89285443814, согласно которомуустановлено, что между последним и условным покупателем ст. о/у ФИО10 осуществлялись соединения в день совершения преступлений ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ

(том 1, л.д.222-225)

- протоколами осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в целях документирования преступной деятельности фигуранта с разрешения Советского районного суда <адрес> РД, было проведено ОРМ «ПТП», в результате которого были записаны на компакт диск телефонные переговоры ФИО1 с номера: 89285443814 с условным покупателем – ст.о/у ФИО10, а также с другими лицами, где установлена его причастность к незаконному обороту наркотиков и в частности к расследуемому уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день совершения преступления, между ФИО1 и условным покупателем ст. о/у ФИО10 осуществлялись соединения.

(том 2, л.д.20-25)

- протоколом приобщения вещественных доказательств: наркотическое средство – опий, массой 13,5 грамма, в полимерных свёртках, незаконно сбытое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – опий, массой 38,7 грамма, в полимерных свёртках, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; ватные тампоны со следами наркотически активного опийного алкалоида – морфин; отрезок дактилоплёнки со следом указательного пальца руки ФИО1; денежные средства – 2 купюры по <данные изъяты> (тысяч) рублей каждая за №№, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1; компакт диск телефонными переговорами ФИО1 с ФИО10, мобильный телефон марки «С-10» с сим-картой абонентского номера №; паспорт гражданина <адрес> ФИО1 и миграционная карта

(том 2, л.д.50-54)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, возле <адрес> <адрес> <адрес> РД, сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ <адрес> проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого гражданин ФИО1 Агамирза оглы незаконно сбыл условному покупателю ФИО10, наркотическое средство – опий, массой 13,5 граммов. ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе чего при нем обнаружено и изъято наркотическое средство – опий, массой 38,7 грамма.

(том 1, л.д.81)

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ

(том 1, л.д.90-91)

- Актом о проведении ОРМ – «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ

(том 1, л.д.118-120)

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, то обстоятельство, что условный покупатель ФИО10 добровольно выдал 5-ть фальгированных сверток с наркотическим сресдвтом – опий, общей массой 13,5 граммов, приобретённых у ФИО1 за ранее вручённые ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

(том 1, л.д.103)

- протоколом изъятия у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе его личного досмотра у него в правом кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находились пятнадцать полимерных свёртков с наркотическим средством – опий, общей массой 38,7 грамма, а также в левом кармане мобильный телефон фирмы «С-10» и денежные средства в сумме 11400 рублей.

(том 1, л.д.96-102)

Оснований для признания вышеуказанных доказательств не допустимыми суд не находит.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 в судебном заседании, показаниям свидетелей, а также проведенными оперативно – розыскными мероприятиями «проверочная закупка», детализацией его телефонных разговоров с К., которые подтверждают факт, что они созванивались между собой в связи с незаконным сбытом наркотических средств, предварительно назначались встречи, и непосредственно в дни проведения проверочных закупок, оценив их в совокупности, и установив их достоверность, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств доказана.

К показаниям подсудимого ФИО1 в судебном заседании о непричастности его к совершению данных преступлений, суд относится критически и расценивает их как способ своей защиты.

При совершении указанных преступлений подсудимый ФИО1. действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, направленных как на покушение, приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств, так на сбыт наркотических средств.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы распространения.

Таким образом, мотивы, какими руководствовался подсудимый Керимов В. при совершенных им преступлениях, не исключают противоправности и уголовной наказуемости совершённого ими деяния. Но поскольку наркотическое средство подсудимыми было реализовано лицу, участвующему в осуществлении сотрудниками правоохранительных органов ОРМ «проверочная закупка», и таким образом, изъято из незаконного оборота по независящим от их воли обстоятельствам, в их действиях имеются признаки неоконченного преступления, а именно покушения, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ.

С учётом установленных обстоятельств дела, целенаправленного характера поведения до, во время и после совершения данных преступлений, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Керимова В.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление, перевоспитание и на условия жизни семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершённые подсудимым Керимовым В., предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ).; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относятся к особо тяжкой категории.

Как личность, по месту жительства представителем Главы исполнительной власти <адрес> по административно территориальному округу <адрес>, Керимов В.,характеризуется положительно, жалоб и претензий на его поведение не поступало, на заседаниях административной комиссии не рассматривался и к ответственности не привлекался, имеет на иждивении двух детей – ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Керимова В., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Керимову В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание мотивы и цели, характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым деяний, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание их невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое совершённое преступление, с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

В то же время, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкциями статей.

Отбывать назначенное наказание подсудимый Керимов В. должен в исправительной колонии строгого режима на основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учётом совершения им особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Оправдать Керимова В.А. - по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, на основании п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, ввиду не установления события преступления.

Признать Керимова В.А. оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных - ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ).; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ)., в виде лишения свободы, сроком на – 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на – 8 (восемь) лет;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на – 10 (десять) лет.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 Агамирза оглы окончательное наказание, в виде лишения сво­боды сроком на:

- 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Керимову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Керимова В.А. оставить прежней, содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – опий, массой 13,5 грамма, в полимерных свёртках, незаконно сбытое Керимовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство – опий, массой 38,7 грамма, в полимерных свёртках, обнаруженное в ходе личного досмотра Керимова В.А. ДД.ММ.ГГГГ; ватные тампоны со следами наркотически активного опийного алкалоида – морфин; отрезок дактилоплёнки со следом указательного пальца руки Керимова В.А. – в соответствии в п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- денежные средства – 2 купюры по №, обнаруженные в ходе личного досмотра Керимова В. по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности;

- компакт диск с телефонными переговорами ФИО1 с ФИО10- хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> сим-картой абонентского номера № гражданина <адрес> Керимова В.А. и миграционную карту – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осуждённому Керимову В. – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о сво­ем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.