Решение по делу № А71-4363/2010 от 11.08.2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул.Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-4363/2010

11 августа 2010 года                                                                                                     Г33

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, протокол судебного заседания вёл судья С.Ю. Бакулев, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя Азановой Ирины Юрьевны, г.Ижевск

к индивидуальному предпринимателю Андрееву Дмитрию Викторовичу, г.Ижевск

о взыскании 70152 руб. 42 коп. долга, процентов и пени с последующим начислением

при участии представителей

истца:         Т.Л. Рыкова – представитель (доверенность № 01 от 16.04.10.)

ответчика:  не явился (уведомление № 19293 вручено 19.07.10.)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен в суд о взыскании 70152 руб. 42 коп. долга, процентов и пени с последующим начислением, образовавшихся по договору займа № 1 от 18.09.08.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 809, 811 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 122, 123, 156 АПК РФ.

18 сентября 2008 года между сторонами заключён договор займа № 1, во исполнение условий которого (п.п. 1.1., 2.2., 2.3.) истец (займодавец) передал ответчику (заемщик) денежные средства в размере 408115 руб. под 14 % годовых, сроком возврата не позднее 20 декабря 2008 года.

Сумма займа получена ответчиком, что подтверждается платежным поручением № 128 от 18.09.08. на сумму 408115 руб.

Факт получения займа в сумме 408115 рублей ответчиком не оспорен.

В нарушении принятых на себя обязательств ответчик в установленный срок сумму займа не вернул.

11 марта 2010 года  в адрес ответчика была направлена претензия исх.                № 17, с требованием погасить сумму долга, процентов за пользование займом в срок до 18 марта 2010 года. Ответчик на претензию не ответил, сумму долга не погасил.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании 15000 руб. долга.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом на основании п. 2.3. договора, что составляет 20908 руб. 99 коп., исходя из                 14 % от суммы займа – 408115 руб.  начисленных за период с 19.09.08. по 15.04.10.

На основании п. 3.1. договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата суммы займа в размере 34243 руб. 43 коп., за период с 21.10.08. по 15.04.10., исходя из 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление пени, начиная с 16 апреля 2010 года до дня фактического исполнения обязательства.

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент вынесения решения, составила 70152 руб. 42 коп.     

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд, изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму  69178 руб. 20 коп., из которой 15000 руб. долг, 20066 руб. 77 коп. проценты за пользование займом и 34111 руб. 43 коп. пени за просрочку исполнения обязательства, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, исходя из неточного расчета истца  

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.2. договора  займа № 1 от 18.09.08. заемщик обязан вернуть сумму займа в следующем порядке: в соответствии с графиком: не позднее 20 октября 2008 года – 136000 руб.. не позднее 20 ноября 2008 года- 136000 руб., не позднее 20 декабря 2008 года – 136115 руб.

Доказательства исполнения обязательств по договору займа № 1 от 18.09.08., в порядке п. 2.2. договора, ответчиком суду не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Исходя из изложенного, исковые требования законны и обоснованны.

Между тем,  истец при расчете суммы процентов за пользование займом и пени за просрочку исполнения обязательства, допустил арифметические ошибки, исходя из уточненного расчета суда сумма процентов в соответствии с п. 2.3. договора составляет 20066 руб. 77 коп.,  сумма пени за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п. 3.2. договора – 34111 руб. 43 коп.

Судом признаны несостоятельными требования истца о дальнейшем начислении неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства, поскольку нормы гражданского законодательства (ст. 330 ГК РФ) не предусматривают дальнейшее начисление пени.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

 Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Андреева Дмитрия Викторовича, 23.08.1974 года рождения, место рождения г.Ижевск (ИНН 183401727522, ОГРН 308184008400060), зарегистрированного по адресу: г.Ижевск, ул. Ворошилова, 10-7 в пользу  в пользу индивидуального предпринимателя Азановой Ирины Юрьевны, ИНН 183301180405, ОГРН 304184018400072, зарегистрированной по адресу: г.Ижевск, ул. Пушкинская, 184-6 денежную сумму 69178 руб. 20 коп., из которой 15000 руб. долг, 20066 руб. 77 коп. проценты за пользование займом и 34111 руб. 43 коп. пени за просрочку исполнения обязательства; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2767 руб. 13 коп.

2.В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его приня­тия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Феде­рального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья                                                                          С.Ю. Бакулев