Решение по делу № 2-1671/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-1671/2016      копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Лысьва Пермского края о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации города Лысьва Пермского края о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу <адрес>.

В иске указала, что ее родителям ФИО2 и ФИО8 в соответствии с договором передачи квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ № администрация <адрес> передала в собственность квартиру № расположенную по адресу <адрес>. Право собственности в установленном законом порядке на указанное жилое помещение родителями не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 при жизни он завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на земельный участок и часть жилого дома, состоящую из квартиры, расположенной по адресу <адрес> ФИО3 Обратившись в установленный законом срок к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на спорное жилое помещение, в связи с отсутствием зарегистрированных прав на спорное имущество. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности квартиру № расположенную по адресу <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Администрации г. Лысьвы в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из материалов дела родителям истицы ФИО2 и ФИО6 администрация г. Лысьвы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) передала в совместную собственность квартиру №, расположенную по адресу <адрес>.

При жизни ФИО2 было составлено завещание на земельный участок и часть жилого дома, состоящую из квартиры в <адрес> в пользу истицы (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

По сообщению нотариуса к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению дочери ФИО3 В наследственном деле имеется заявление ФИО6, являющейся пережившей супругой наследодателя, об отказе от наследства (л.д. 23).

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано не было, что следует из выписки из ЕГРП (л.д.5), справки ГУП ЦТИ (л.д.7),

Из выписки из реестра муниципальной собственности МО «ЛГО» (л.д. 18) следует, что спорная квартира является муниципальной собственностью муниципального образования «Лысьвенский городской округ».

Таким образом, оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО8 надлежащим образом не были оформлены документы о переходе права собственности на квартиру, не умаляет прав наследников, поскольку в приватизации жилого помещения ФИО7 не могло быть отказано.

Кроме того, поскольку из материалов дела следует, что ФИО3 после смерти ФИО2 наследство приняла, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных лиц, претендующих на наследственное имущество судом не установлено, суд считает возможным признать право собственности на ? долю в праве собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону за истицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись)

Верно. Судья                                    Н.Р. Войтко