Решение по делу № 2-358/2014 от 07.03.2014

№2-358\2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Благовещенск РБ 2 апреля 2014 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Бушковой О.В.., с участием представителя истца помощника прокурора Чураева И.И., ответчика Уржумовой Ю.А., третьего лица Погудина Е.А., несовершеннолетних Уржумовой С.Е., Уржумовой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благовещенского межрайонного прокурора РБ в интересах несовершеннолетних детей Уржумовой С.Е., Уржумовой Л.Е., Погудина А.Е., Погудиной А.Е., Погудина Р.Е. к Уржумовой Ю.А. о признании права собственности и аннулировании записи регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Благовещенский межрайонный прокурор РБ в интересах несовершеннолетних детей Уржумовой С.Е., Уржумовой Л.Е., Погудина А.Е., Погудиной А.Е., Погудина Р.Е. и их законного представителя Погудина Е.А. к Уржумовой Ю.А. о признании право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес> корпус 1 <адрес> ком.1, аннулировании записи регистрации от 05.03.2013г. № в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Уржумовой Ю.А..

В обоснование исковых требований истец указал, что Благовещенской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения Уржумовой Ю.А. федерального законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Проведенной проверкой установлено, что 15.03.2013г. в ГУ УПФ РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ обратилась Уржумова Ю.А. с заявлением о распоряжении частью средств материнского (семейного) каптала, предоставленными ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 16.04.2010г. на улучшение жилищных условий, а именно, на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: РБ, <адрес> корпус 1 <адрес> ком.1. По результатам рассмотрения заявления Пенсионный фонд 15.04.2013г. вынес решение об удовлетворении заявления Уржумовой Ю.А. Между тем, установлено, что средства материнского (семейного) капитала в размере 394 668,67 руб., предоставленных Уржумовой Ю.А., перечислены Пенсионным фондом в мае 2013 года. Однако право на указанное имущество в настоящее время зарегистрировано лишь за самой Уржумовой Ю.А.. Таким образом, до настоящего времени Уржумова Ю.А. свои обязательства не исполнила, право собственности на несовершеннолетних детей, а также супругу, не оформила.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать право собственности за Уржумовой С.Е., Уржумовой Л.Е., Погудина А.Е., Погудиной А.Е., Погудина Р.Е. и Уржумовой Ю.А. по 1\6 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> копрус1 <адрес> ком.1, аннулировать запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Уржумовой Ю.А. (л.д.33).

При этом полностью поддержав заявленные исковые требования, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Уржумова Ю.А. иск прокурора о признании право собственности за Уржумовой С.Е., Уржумовой Л.Е., Погудина А.Е., Погудиной А.Е., Погудина Р.Е. и Уржумовой Ю.А. по 1\6 доле на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> копрус 1 <адрес> ком.1, аннулировании записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Уржумовой Ю.А. полностью признала.

Третье лицо Погудин Е.А. – иск прокурора признал, суду пояснил, что не желает оформлять свою долю в собственность, согласен, чтобы жилье было оформлено в собственность пятерых детей и супруги, по 1/6 доле каждому.

Представитель третьего лица Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе и г.Благовещенске РБ в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, не возражал против удовлетворения исковых требований ( л.д.31).

В силу ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал иск, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Благовещенского межрайонного прокурора РБ в интересах несовершеннолетних детей Уржумовой С.Е., Уржумовой Л.Е., Погудина А.Е., Погудиной А.Е., Погудина Р.Е. к Уржумовой Ю.А. о признании права собственности и аннулировании записи регистрации, удовлетворить.

Признать право собственности за Уржумовой С.Е., Уржумовой Л.Е., Погудина А.Е., Погудиной А.Е., Погудина Р.Е. и Уржумовой Ю.А. по 1\6 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> копрус1 <адрес> ком.1.

Аннулировать запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Уржумовой Ю.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Е.Г.Денисова Решение не вступило в законную силу.