ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №3-509/12
12.07.2012 г. Аул Тахтамукай
Мировой судья судебного участка №1 Тахтамукайского района Республики Адыгея Ашинов Ш.А., рассмотрев административный протокол по ст.7.27. КоАП РФ в отношении Чагаевой Г.И., <ДАТА2> рождения, проживающей в <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Из административного протокола, составленного в отношении Чагаевой Г.И. по ст.7.27. КоАП РФ видно, что <ДАТА3> тайным путем она пыталась похитить из торгового зала <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного в ауле <АДРЕС>, женскую футболку стоимостью 200 руб.
Как при составлении административного протокола по этому факту, так и в судебном заседании она не признала себя виновной и пояснила, что женскую футболку, которую у неё изъяли <ОБЕЗЛИЧИНО>она купила в тот же день в другом магазине на Вишняковском рынке, ярлык от этой футболки имелся у её дочери, которая стояла поблизости у кассы. Сотруднику охраны она объяснила об этом и просила его проверить этот факт, но он не стал проверять её объяснения и не проверил ярлык у её дочери. Она также просила сотрудников охраны продемонстрировать видеозапись, чтобы убедиться в её невиновности, но они не показали ей видеозапись.
Выслушав Чагаеву Г.И.,исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Несмотря на отрицание Чагаевой Г.И. своей вины и отсутствие достаточных доказательств её виновности, мер к опровержению её доводов сотрудником полиции принято не было, ограничившись формальным опросом данного лица и составлением административного протокола без проверки соответствия действительности её показаний. Не были также приняты меры к изъятию и осмотру товарного ярлыка, о котором указала Чагаева Г.И. в своей объяснительной записке, и видеозаписи показаний, осуществляемой ежедневно в торговом зале гипермаркета <ОБЕЗЛИЧИНО>
Факт обнаружения и изъятия похищенного имущества, его осмотр и признание вещественным доказательством не был процессуально оформлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которого установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку по данному делу не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих вину Чагаевой Г.И. в совершении мелкого хищения чужого имущества, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.1.5, п.2 ч.1 ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ,
ПОСТАНОВИЛ:
В связи с отсутствием состава административного правонарушения прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27. КоАП РФ, в отношении ЧАГАЕВОЙ Г.И.Для сведения копию постановления направить начальнику отдела полиции (дислокация п.г.т. Яблоновский) ОМВД Росси по Тахтамукайскому району.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.
Мировой судья Ашинов Ш.А.