Решение по делу № 2-8486/2016 ~ М-8134/2016 от 18.10.2016

Дело 2-1-8486/2016

Решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года                                город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием гаража,

установил:

Дробинчук О.Н. обратилась в суд с иском к Ревиной Л.М. об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием гаража. В обоснование своих требований указывает, что является собственником нежилого здания гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> На протяжении длительного периода времени истец лишена возможности пользоваться и распоряжаться, принадлежащим ей имуществом, поскольку ответчик чинит препятствия истцу в свободном доступе в гараж, отказывается выдать ключи. Считая свои права нарушенными, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Просит устранить ей препятствия в пользовании гаражом общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, обязав ответчика передать ей комплект ключей от входной двери данного гаража.

Представитель истца Рожков Ю.А., истец Дробинчук О.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Ревина Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░:                         ░░░5