Решение по делу № 2-2168/2018 ~ М-1252/2018 от 28.03.2018

Дело №2-2168/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Семенове М.Н.

14 мая 2018 года в г. Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Лига денег» к Топилину И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Лига денег» обратилось в суд с иском к Топилину И.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец сослался на договор займа №... от "."..г., по условиям которого ООО МКК «Лига денег» (до "."..г. ООО МФО «Лига денег») предоставил заемщику микрозайм в сумме 40 000 руб. на срок 52 недели с процентной ставкой 193,96% годовых с уплатой еженедельного платежа в сумме 1 750 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов, имеет задолженность перед истцом.

По указанным основаниям истец просит взыскать с Топилина И.А. сумму задолженности в размере основного долга 37 610,73 руб., остатка неоплаченных процентов 39 089,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК «Лига денег» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Топилин И.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что "."..г. Топилин И.А. обратился в ООО МФО «Лига денег» (в настоящее время - ООО МКК «лига денег») с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма, в котором предложил кредитной организации заключить с ним договор о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 40 000 руб. на срок 52 недели на условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма в ООО «МФО «Лига денег».

Указанным заявлением заемщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора потребительского микрозайма, установленными заимодавцем, с правилами предоставления потребительских микрозаймов. 27.07.2016 г. между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма на сумму – 40 000 руб., срок 52 недели с даты предоставления микрозайма, процентная ставка еженедельных процентов – 193,44% годовых, полная стоимость кредита – 193,985%, размер еженедельного платежа – 1 750 руб., общая сумма процентов по договору микрозайма (сумма переплаты) – 51 000 руб.

Таким образом, между ООО МКК «Лига денег» и Топилиным И.А. был заключен договор потребительского микрозайма в офертно-акцептной форме, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - путем акцепта оферты Топилина И.А., изложенной в его заявлении, в виде совершения определенных конклюдентных действий кредитной организацией – выдачи заемщику суммы микрокредита.

В соответствии с п. 11 Общих условий договора потребительского микрозайма, периодичность платежей заемщика при возврате микрозайма, уплате процентов устанавливается еженедельно, начиная с недели, следующей за неделей предоставления микрозайма, в день, соответствующий дню недели предоставления микрозайма.

В силу п. 25.1 Общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы микрозайма со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату возврата микрозайма (включительно), указанную в графике платежей, т.е. проценты начисляются в сумме и в сроки, указанные в графике платежей и не зависят от фактической даты платежей по возврату микрозайма и уплаты процентов. Размеры начисленных процентов указаны в графике платежей. При расчете процентов по микрозайму количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Пунктом 27 Общих условий предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору микрозайма в случае, если она не достаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору микрозайма, погашает задолженность заемщика в следующей очередности : 1) задолженность по процентам, 2) задолженность по основному долгу, 3) неустойка (пеня) в размере, определенном в соответствии с индивидуальными условиями, 4) проценты, начисленные за текущий период платежей, 5) сумма основного долга за текущий период платежей, 6) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском займе или договором микрозайма.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору микрозайма, перечислив "."..г. сумму микрозайма по заявлению заемщика с использованием системы денежных переводов Контакт, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма, распечаткой денежных переводов Контакт и не оспаривалось ответчиком.

В свою очередь, ответчик Топилин И.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору микрозайма, установленные графиком платежи производил не в полном объеме, всего ответчиком погашено основного долга в сумме 2 389,27 руб., процентов – 11 910,73 руб., а всего произведено платежей на сумму 14 300 руб.

Задолженность ответчика перед истцом за период с "."..г. по "."..г. составила по основному долгу 37 610,73 руб., по процентам 39 089,27 руб.

Разрешая исковые требования ООО МКК «Лига денег», установив, что ответчиком Топилиным И.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов по договору микрозайма от "."..г., проверив расчет истца и признавая его верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Лига денег», взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма от "."..г. в размере суммы основного долга 37 610,73 руб., процентов 39 089,27 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 501 руб., которые подтверждены платежными поручениями.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать с Топилину И.А. в пользу ООО МКК «Лига денег» по договору микрозайма от "."..г. задолженность по основному долгу 37 610 руб. 73 коп., неоплаченные проценты 39 089 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 501 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <...>

<...>

<...>

<...>

<...>