Решение по делу № 2-1291/2018 ~ М-1271/2018 от 14.08.2018

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 сентября 2018 г.                                                                                                         ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Афиногеновой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с иском к ответчику Афиногеновой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от 29.07.2012 в сумме 615190,86 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно телефонограмме представитель истца Сабирова А.И. не возражала относительно передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Афиногенова Е.О. до 14.04.2015 была зарегистрирована в ..., однако на момент поступления искового заявления в суд и по настоящее время зарегистрирована по адресу: ....

    Таким образом, поскольку исковое заявление открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Афиногеновой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору было ошибочно принято к производству Сегежского городского суда Республики Карелия, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Фрунзенский районный суд ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело №... по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Афиногеновой Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в ... районный суд ... (..., ...).

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Сегежский городской суд Республики Карелия.

            Судья                                                                                                М.А. Ронгонен