Решение по делу № 2-1719/2016 от 21.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Лесиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой В. В. к Осипову С. Ю. о взыскании неосновательного обогащения в виде аванса за невыполненные работы,

У С Т А Н О В И Л :

Стороны до рассмотрения дела по существу обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.                     Перед судебным заседанием (дата) Осипов С.Ю. передал Крючковой В.В. денежные средства в размере ..., в связи с чем стороны считают все обязательства из расписок от (дата) и (дата), а также все иные возможные денежные требования Истицы к Ответчику прекращенными. В подтверждение надлежащего исполнения денежного обязательства истица одновременно с подписанием настоящего соглашения против передачи ей денежных средств возвращает Ответчику все имеющиеся у нее оригиналы расписок и иных долговых документов, заявляет о полном отсутствии любых материальных претензий к Ответчику.

2.                      В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны согласились, что на каждую сторону ложатся те судебные расходы, которые она понесла по настоящему делу, другая сторона такие судебные расходы не возмещает и не компенсирует. Таким образом, понесенные Истицей судебные расходы Ответчиком не возмещаются.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крючковой В. В. и Осиповым С. Ю. на следующих условиях:

1.                     Перед судебным заседанием (дата) Осипов С.Ю. передал Крючковой В.В. денежные средства в размере ..., в связи с чем стороны считают все обязательства из расписок от (дата) и (дата), а также все иные возможные денежные требования Истицы к Ответчику прекращенными. В подтверждение надлежащего исполнения денежного обязательства истица одновременно с подписанием настоящего соглашения против передачи ей денежных средств возвращает Ответчику все имеющиеся у нее оригиналы расписок и иных долговых документов, заявляет о полном отсутствии любых материальных претензий к Ответчику.

2.                      В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны согласились, что на каждую сторону ложатся те судебные расходы, которые она понесла по настоящему делу, другая сторона такие судебные расходы не возмещает и не компенсирует. Таким образом, понесенные Истицей судебные расходы Ответчиком не возмещаются.

Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же основаниям, по тому же предмету не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области.

Судья Ю.В. Фильченкова