Решение по делу № 5-422/2012 от 01.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-422/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2012 года                                                            г. Сосногорск РК

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОМВД  РФ по г. Ухте, в отношении

 <ФИО>Ефанова А.С.1, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности

<ФИО>Ефанову А.С.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

  <ФИО>Ефанов А.С.1 <ДАТА3> в 05 часов 00 минут находясь в <АДРЕС> употребил 10 таблеток «<ОБЕЗЛИЧИНО> без назначения врача , тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО>Ефанов А.С.1 в ходе судебного заседания вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО>Ефанова А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. Вина <ФИО>Ефанова А.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> УХ <НОМЕР>, с описанием события административного правонарушения; рапортами сотрудников ОР ППС по г. <АДРЕС>;  сообщением; рапортом об обнаружении признаков преступления; письменным объяснением <ФИО>Ефанова А.С.1; актом  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА5> в 15 час. 15 мин. у <ФИО>Ефанова А.С.1  установлен факт употребления наркотических веществ. Акт сомнений у суда не вызывает, поскольку освидетельствование было проведено врачом - экспертом, имеющим специальные познания в данной области медицины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.  Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также  предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, несмотря на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает, что  официально <ФИО>Ефанов А.С.1 не трудоустроен, а соответственно не имеет стабильного источника дохода,  инвалидности не имеет,  мировой судья считает необходимым назначить <ФИО>Ефанову А.С.1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 6.9 ч.1 , ч.2 ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>Ефанова А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя начало срока ареста с момента фактического задержания с 17 часов 25 минут <ДАТА4>.

Для отбытия административного наказания <ФИО>Ефанова А.С.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                               А.С. Иванюк