Решение по делу № А65-24331/2011 от 15.11.2011

Арбитражный суд Республики Татарстан

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

======================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань                                                                                              Дело № А65-24331/2011

«15» ноября 2011 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кочемасовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе г.Казани к предпринимателю Юшко Сергею Владимировичу о взыскании 1.039 руб. 20 коп.  штрафа,

с участием:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мезиной Е.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ  в Вахитовском районе г.Казани (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к предпринимателю Юшко Сергею Владимировичу (ответчик) о взыскании 1.039 руб. 20 коп. штрафа.

Заявитель в судебное заседание не явился, до  слушания дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст.41, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, считается извещенным в порядке ст.123 АПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Из представленных  документов следует,  что ответчиком в  нарушение  срока, установленного п.2 ст.11  Федерального  закона от  01.04.1996  № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном)  учете  в  системе  государственного  пенсионного  страхования», в орган пенсионного фонда РФ, не  представил индивидуальные сведения за 2010 год. Согласно  описи сведений, передаваемых страхователем в ПФР, сумма  начисленных  страховых  взносов  составляет  – 10.392 руб.

По данному  факту  заявителем  был  составлен  акт  № 834/10ИП от 03.05.2011, возражения на акт проверки ответчик не представил.

На основании вышеназванного акта заявителем было принято решение №834/10ИП от 3.06.2011 о привлечении ответчика к ответственности  за  нарушение  срока  представления  индивидуальных  сведений, установленных  абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в  сумме  1.039 руб. 20 коп., что составляет 10% причитающихся к уплате страховых взносов в ПФ РФ за отчетный период.

На уплату  штрафа  ответчику было направлено требование №834/10ИП  от 28.06.2011.

Поскольку ответчик указанное требование не исполнил, заявитель обратился в суд за принудительным взысканием  штрафа.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.8  Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно части 1 и 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, страхователи представляют  в орган  Пенсионного  фонда  РФ  по  месту  их  регистрации  сведения  об  уплачиваемых  страховых  взносах, на основании данных  бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов  и  других  документов  по  учету кадров.

В целях реализации Закона № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона  от 24.07.2009 № 213-ФЗ) отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователь за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 15 февраля 2011 года.

В порядке абзаца 14 ст.1 Федерального закона № 27-ФЗ отчетными  периодами  признаются  первый квартал, полугодие, девять месяцев  и  календарный год.

Судом установлено, что ответчик, являющийся страхователем, сведения за 2010 года, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по перечню, предусмотренному пунктом 2 статьи 11 Закона № 127-ФЗ, в орган Пенсионного фонда Российской Федерации не представил.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку из материалов дела видно, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не были представлены ответчиком, штраф на основании ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» наложен на ответчика правомерно.

Досудебная процедура урегулирования спора, а также порядок и сроки обращения с заявлением в суд о взыскании штрафа, предусмотренные действующим законодательством, заявителем соблюдены.

 Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть  в размере 2.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Заявление  удовлетворить.

Взыскать с  предпринимателя Юшко Сергея Владимировича, 03.03.1971 года рождения, место рождения г.Молодечно Минской области, проживающего по  адресу: 420097 г.Казань, ул.Товарищеская, д.32а, общ., зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 304165518000035, в доход   бюджета Пенсионного фонда РФ штраф  в  сумме  1.039 (одна тысяча тридцать девять) руб. 20 коп. и  2.000 (две тысячи) рублей  государственной  пошлины  в  бюджет  соответствующего  уровня.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                               Л.А. Кочемасова