Дело № 5-102/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2013 года город Казань ул. Космонавтов д. 11
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н. рассмотрев административное дело в отношении
Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Гвардейская» г.Казани, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>
- в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> <АДРЕС> городской жилищной инспекцией, по результатам проведенной проверки по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, выдано предписание <НОМЕР>, согласно которого необходимо было устранить выявленные при проверке нарушения в срок до <ДАТА3> Однако при проверке <ДАТА4> установлено, что требования предписания исполнены не были, выявленные нарушения, устранены не были.
Представитель <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1>, действующий на основании доверенности, вину не признал, пояснив, что козырек установил собственник нежилого помещения, ему была направлена претензия, однако она не исполнена, подготовлен иск.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <АДРЕС> г. <АДРЕС> подтверждена материалами дела:
- распоряжением должностного лица ГЖИ РТ о проведении проверки в <АДРЕС> на предмет соблюдения требований жилищного законодательства, свидетельствующего о правомерности проведения проверки;
- актом проверки, из которого следует, что при проведении проверки по адресу г. <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, выявлены нарушения Правил и норм эксплуатации жилого дома;
- предписанием, вынесенного по результатам проверки, в котором указаны сроки устранения выявленных недостатков;
- распоряжением, выданным должностным лицом ГЖИ РТ для проведения проверки в <АДРЕС> на предмет исполнения ранее выданного предписания;
- актом проверки от <ДАТА5>, из которого следует, что требования предписания не исполнены;
- протоколом об административном правонарушении, составленного при выявлении факта административного правонарушения.
Данные доказательства свидетельствуют о том, что требования должностного лица в установленные сроки исполнены не были, предписание не исполнено.
Не доверять предоставленным доказательствам нет оснований, поскольку они добыты с соблюдением административного законодательства, не противоречат друг другу.
Действия <АДРЕС> подлежат квалификации по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении законодательства.
При решении вопроса о назначения наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения: <АДРЕС> предприняло меры к устранению выявленных нарушений.
Суд считает, что правонарушение, совершенное <АДРЕС>, может быть признано малозначительным в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку какие- либо вредные последствия не исполнения предписания отсутствуют, вред здоровью и ущерб кому- либо причинен не был. Исходя из изложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу, ограничившись в адрес <АДРЕС> замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «ЖКХ Гвардейская», ограничившись в его адрес замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья - Л. Н. Нуруллина