12-219/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Махачкала 5 февраля 2019 года
Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала РД Магомедов С.И.
При подготовке к рассмотрению жалобы Мамедова ФИО5 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 9 октября 2018 года по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД № от 9 октября 2018 года, Магомедов А. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Магомедов А. Р. обратился в суд с жалобой на постановление по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об АП, считаю подлежащим её направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Каякентский районный суд РД.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из копии постановления об административном правонарушении № от 9 октября 2018 года, местом совершения административного правонарушения указано ФАД «Кавказ», 976 км, что является территорией рассмотрения Каякентского районного суда РД.
На основании изложенного следует, что административное правонарушение совершено на территории Каякентского района РД., что является территориальной подсудностью Каякентского районного суда РД.
Руководствуясь ст.30.4 ч.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Мамедова ФИО6 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 9 октября 2018 года по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, со всеми материалами дела для рассмотрения в Каякентский районный суд РД.
Судья С.И. Магомедов