Решение по делу № 2-54/2015 (2-3521/2014;) от 25.08.2014

Дело № 2-54/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января. 2015 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Братчиковой Ю.А.

с участием представителя истца Шибановой Д.С., действующей на основании доверенности, ответчика Парфенова О.В., представителя ответчика по доверенности Турунцевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Парфенову О. В. о взыскании задолженности за электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Пермэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Парфенову О.В. о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с Дата по Дата в размере ... рубля ... копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Пермэнергосбыт» на имя Парфенова О.В. был открыт лицевой счет №, на основании которого осуществляется энергоснабжение жилого помещения ответчика расположенного по адресу: Адрес В связи с открытием лицевого счета ОАО «Пермэнергосбыт» обязалось осуществлять поставку электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать принятую им электроэнергию. Ответчик свои обязательства по оплате выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с Дата по Дата, на которую в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ начислены проценты в размере ... руб. ... коп.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования просит взыскать с ответчика задолженность за период с Дата по Дата в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля ... копейки.

    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласна с расчетом представленным ответчиком.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, показал, что согласно его расчету, задолженность составляет ... рублей ... копейки с учетом пропуска истцом срока исковой давности за период до Дата, поскольку уточненное исковое заявление с уточненным периодом предъявлено в суд Дата

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласна частично, по ее расчету задолженность ответчика составляет ... рублей с учётом пропуска срока исковой давности, просит снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.    

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Парфенов О.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 47).

Обязанность собственника жилого помещения вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Для поставки электрической энергии абоненту Парфенову О.В. ОАО «Пермэнергосбыт» был открыт лицевой счет №,.

Согласно выпискам по лицевому счету, представленным истцом задолженность ответчика за период с Дата по Дата составила ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... рублей ... копеек

Ответчиком в ходе судебного заседания заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем представлен свой расчет задолженности, с учетом внесенных оплат, согласно которому задолженность ответчика за период с Дата по Дата составляет ... рублей ... копейки.

В ходе судебного заседания истцом заявлено о согласии с расчетом задолженности представленным ответчиком на сумму ... рублей ... копейки, с учетом пропуска срока исковой давности, но с пропуском срока не согласна, т.к. первоначально обратилась в суд Дата

В силу положений ст. 200 ГК РФ

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая требования ч.2 ст. 200 ГК РФ срок давности по платежам истекает 10 числа месяца следующего за платежным (п..81 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 4 мая 2012 г. N 442 «О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ПОЛНОМ И (ИЛИ) ЧАСТИЧНОМ ОГРАНИЧЕНИИ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ» граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом).Учитывая изложенное, срок исковой давности следует исчислять с Дата с момента подачи уточненного искового заявления, в котором указан период взыскания с Дата по Дата в исковом заявлении, поданном Дата период взыскания был указан с Дата по Дата

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика Парфенова О.В. в пользу истца ОАО «Пермэнергосбыт» задолженности по поставке электрической энергии за период с Дата по Дата в размере ... рублей.За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии, истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на момент подачи искового заявления, ... % годовых за период с Дата по Дата в размере ... рубль.

    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив обстоятельства дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду уклонения от возврата этих средств истцу, при том, что ответчик в нарушение статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не доказал, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, а также не доказал отсутствие его вины в нарушении обязательства.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

    Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами, используются в качестве механизма ответственности за нарушение денежного обязательства, но имеют иную правовую природу, чем неустойка, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 совместного Постановления от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 названного Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства; притом что при решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Банка России в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

В период просрочки исполнения обязательств, с учетом заявленных требований, процентная ставка рефинансирования составляла ... % и не изменялась по день вынесения решения.     

Таким образом, суд считает возможным при определении процентов за пользование чужими денежными средствами исходить из ставки рефинансирования в размере ... %.

    Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

    Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом обоснованно произведено начисление неустойки

    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из системного толкования ст. 330, 333 ГК РФ, при разрешении вопроса о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ, суду надлежит исходить из характера нарушения обязательства, его соотносимости с размером предъявленной к взысканию неустойки, причинах и обстоятельствах, повлекших невозможность надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а так же конкретных обстоятельств дела.

При этом следует иметь ввиду, что неустойка, являясь мерой ответственности лица, нарушившего обязательство, должна обеспечивать баланс интересов всех сторон договорных отношений, не являясь как средством обогащения для одной стороны, так и средством освобождения от ответственности для другой.

В этой связи принимая во внимание обстоятельства дела, период неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки до ... рублей

Согласно положениям ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ...

Таким образом, в силу положений ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию, сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Парфенова О. В. в пользу Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» долг за коммунальную услугу – израсходованную электроэнергию, оказанную в период с Дата по Дата в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

...

Судья                      Д.В. Новоселова