г. Киров 27 августа 2015 года
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Шалагинова А.В.
при секретаре Абрамове И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе подсудимого Черных С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 11 августа 2015 года, которым подсудимому
Черных С.В., <данные изъяты>
продлен срок содержания под стражей на период рассмотрения уголовного дела судом на 6 месяцев, то есть до 31 января 2016 года.
Выслушав объяснения Черных С.В., посредством видеоконференц-связи, защитника Фоменко А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Еремеевой Ю.А. о законности постановления суда,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Черных С.В. было предъявлено обвинение в совершении 15 июня 2015 года в <данные изъяты> преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
15 июня 2015 года Черных С.В. был задержан в качестве подозреваемого на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г.Кирова от 16 июня 2015 года в отношении Черных С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 15 августа 2015 года.
31 июля 2015 года уголовное дело по обвинению Черных С.В. поступило в Ленинский районный суд г.Кирова для рассмотрения по существу.
Постановлением Ленинского районного суда г.Кирова от 11 августа 2015 года назначено судебное заседание для рассмотрения дела по существу предъявленного обвинения, мера пресечения в отношении Черных С.В. оставлена в виде заключения под стражу на срок до 6 месяцев, то есть до 31 января 2016 года.
В апелляционной жалобе Черных С.В. выражает несогласие с постановлением и продлением срока содержания под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 2 ст. 228 УПК РФ при поступлении уголовного дела в суд вопрос о продлении срока содержания под стражей рассматривается судьей в судебном заседании.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если в качестве меры пресечения подсудимому избрано заключение под стражу, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Оставляя на период рассмотрения уголовного дела судом ранее избранную Черных С.В. меру пресечения без изменения, в виде заключения под стражу, суд обоснованно указал, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Обстоятельства, послужившие основаниями избрания Черных С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, поскольку, находясь на свободе, Черных С.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда. Необходимость в применении избранной меры пресечения не отпала. С указанным выводом суд апелляционной инстанции согласен.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих содержанию Черных С.В. под стражей, в материалах дела не имеется, суду апелляционной не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не допущено.
Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 26 августа 2015г. Черных осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░