Решение по делу № 2-497/2017 от 01.02.2017

Дело №2-497/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 марта 2017 года                                                                                                        пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зызо А.Т. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Зызо А.Т. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнением) к ответчику Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, в котором просит снять арест с земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и возложить обязанность на УФССП по Чувашской Республике вынести постановление о снятии ареста с земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с решением <данные изъяты> городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № по которому было обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На указанный земельный участок судебным приставом-исполнителем был наложен арест по акту описи и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что указанный земельный участок не был реализован в установленном порядке, судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> городского отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике ФИО3 вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче нереализованного арестованного имущества взыскателю. в соответствии с указанным постановлением земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был передан взыскателю Зызо А.Т. Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> был передан взыскателю Зызо А.Т. на основании акта приема-передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга в соответствии с ч. 12 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На судебное заседание истец Зызо А.Т., надлежаще и своевременно извещённый о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, не явился и не представил сведений о причине неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствии. Суд с учётом этого признаёт неявку истца неуважительной.

На судебное заседание ответчик – Управление ФССП по Чувашской Республике и третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих полномочных представителей не направили.

На судебное заседание третье лицо – ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежаще и своевременно извещённый о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, также не явился, о причинах не известил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Согласно ст.222 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного суд признаёт неявку истицы неуважительной, а данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Также по данному гражданскому делу согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом Зызо А. Т. уплачена государственная пошлина в суд общей юрисдикции в сумме 300 рублей.

Согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату также в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зызо А.Т. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

Уплаченную Зызо А.Т. государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, операция №, на сумму 300 рублей, возвратить Зызо А.Т., проживающему по адресу <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                                                                   Афанасьев Э.В.