Решение по делу № 1-58/2012 от 02.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                          Дело № 1-58/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Вуктыл 02 июля 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыл Кермеш Л.М.,

подсудимого Романченко Р.А.,

защитника Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета Козубского О.В.,

подсудимого Сухорукова А.А.,

защитника Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> адвокатского кабинета Вострикова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Романченко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,  находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

Сухорукова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, неработающего, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,  находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Романченко Р.А., Сухоруков А.А. обвиняются в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

<ДАТА7>, находясь возле магазина  "<ОБЕЗЛИЧИНО>", расположенного по <АДРЕС>,  Романченко Р.А. умышленно нанес <ФИО2>, 1995 года рождения, не менее семи ударов кулаками в область лица, и живота, а Сухоруков А.А. умышлено нанес не менее 3-х ударов кулаками по телу <ФИО2>. <ФИО2> попытался убежать, но Романченко Р.А. несколько раз сбил с ног <ФИО2> после чего нанес потерпевшему множественные удары ногами по телу. От действий Романченко Р.А., и Сухорукова А.А., потерпевшему <ФИО2> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: ссадины и кровоподтек волосистой части головы, ссадины и кровоподтека на лице, кровоподтеков на животе, ссадин на задней поверхности тела, которые не квалифицирует вреда здоровью.

          Действия Романченко Р.А., Сухоруков А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ,  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

           От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>, несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Романченко Р.А., Сухорукова А.А., в связи с примирением с подсудимыми, поскольку они простили Романченко Р.А. и Сухорукова А.А. и не желают привлекать к уголовной ответственности за содеянное. Принесенные Романченко Р.А. и Сухоруковым А.А.  извинения они приняли и считают их достаточными мерами для заглаживания морального и физического вреда, получения  иных компенсаций не желают. 

 Подсудимые Романченко Р.А. и Сухоруков А.А. свою вину в совершенном преступлении признали, принесли потерпевшему и его законному представителю свои извинения за содеянное. Поддержали заявленное потерпевшим и законным представителем  ходатайство о прекращении производства по уголовному  делу в связи с примирением сторон.

 Государственный обвинитель не  возражал против прекращения уголовного дела.

 Защитники подсудимых Козубский О.В., Востриков Ю.А. поддержали заявленное ходатайство о прекращении дела.  

Рассмотрев ходатайство потерпевшего и его законного представителя о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон,  суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании подсудимые Романченко Р.А., Сухоруков А.А. совершили преступление небольшой тяжести, которое не несет публичного характера, с законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> и несовершеннолетним потерпевшим <ФИО4> примирились, принеся свои извинения, которые были приняты. Добровольный характер заявления потерпевшего и его законного представителя сомнений не вызывает. В соответствии с действующим законодательством заглаживание морального и физического вреда допустимо принесенными извинениями.

В соответствии со ст. 20  УПК РФ уголовные  дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.ст. 20, 239, 254 УПК РФ мировой судья,                                       

П О С Т А Н О В И Л :

   прекратить производство в отношении Романченко <ОБЕЗЛИЧИНО>, Сухорукова <ОБЕЗЛИЧИНО> по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116  УК РФ, в связи с примирением сторон.

   Избранную в отношении Романченко <ОБЕЗЛИЧИНО>, Сухорукова <ОБЕЗЛИЧИНО> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

   Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                      Н.В. Собянина

Копия верна: