№ 5-21/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
16 февраля 2017 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давыдова С.А.
лица, привлекаемого к административной ответственности Саттарова Р.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ в отношении Саттарова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего в РБ, <адрес>, д. Кабаково, <адрес>11, ранее судимого по приговору Кармаскалинского рйонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) наказание в 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ которому разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Саттаров Р.Р. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 находясь в магазине «Магнит» в д. кабаково, <адрес>, ? тайно похитил бутылку водки марки «Пять озер» емкостью 0,5 литра причинив ущерб магазину на сумму 295 рублей, тем самым совершил мелкое хищение.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Саттаров Р.Р. вину свою в совершении административного правонарушения признал. Сообщил суду, что страдал абстинентным синдромом ( похмелье) решил опохмелиться, денег не было, зашел в магазин и убедившись что за ним никто не наблюдает взял со стеллажа бутылку водки «Пять озер» емкостью 0,5 литра стоимостью 295 рублей с учетом скидки. Спрятал ее во внутреннем кармане куртки, прошел мимо кассы не оплатив направился домой, где с другом употребил украденное спиртное.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности находит, что в действиях Сатарова Р.Р.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения кроме его показаний, полностью доказана протоколом об административном правонарушении 013364 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями представителя потерпевшей стороны, объяснениями привлекаемого лица.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
На момент вынесения постановления срок давности привлечения Сатарова Р.Р. к административной ответственности не истек (за административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 настоящего Кодекса, по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения).
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Сатарова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст.23.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
Ухудшение положения лица, привлекаемого к административной ответственности, недопустимо.
Саттаров Р.Р. ранее судим по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) наказание в 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не погашена. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Должных выводов для себя не сделал, продолжил осуществлять противоправные действия.
С учетом вышеизложенного, учитывая общественную опасность содеянного, степень тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд полагает необходимым назначить Саттарову Р.Р. наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░, <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░>11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░, <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░>11 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18.00. ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░